Sporthoj66 skrev 2019-04-10 13:51:30 följande:
Tyvärr så finns det högre risker och i synnerhet för autism och Downs. Det är inte så försumbara heller enligt flera nya studier från bl a Danmar. Det sagt ..är hela livet en risk, kalkylerad i bästa fall, dumdristig i sämsta.
Vid val av en "partner in crime" resp. "bygga familj och framtid" har nog människor helt olika uppsättningar av kriterier. Det trista vore om mannen tänker sig en kul tjej att köra mc, kitesurfa och resa med...medan tjejen vill ha "villa, hund, man och volvo". Fast...en sådan mismatch blir ju rätt förödande oavsett ålder på parterna.
Men riskerna är fortfarande inte höga, även om de är ökar (från ett tidigare låg risk).
DS t.ex
I
normalfallet är risken för Downs syndrom 1 på 350 vid 35 år, det vill säga något högre än risken att barnet får en CP-skada ? vilket inte syns i någon fosterdiagnostik. Vid 40 är risken för Downs syndrom fortfarande bara 1 på 100 och högre än 10 på 100 blir aldrig risken för genomsnittsmamman. Rätt få kvinnor föder barn efter 50.
När det gäller pappor, när det står att det ökar med 35% innebär inte att det är 35% som får det, utan om t.ex 1/1000 får det, så får 35/1000 det med 35% ökad risk. Så med all sannolikhet så är risken fortfarande väldigt låg, men högre än för yngre pappor.
Lite synd när man endast skriver ut 35% ökning rakt av, utan att skriva från vilken nivå man utgår ifrån
Dvs risken ökar, ja, men risken är fortfarande låg.
