Elefantmannen2 skrev 2019-04-19 19:42:05 följande:
Just det. Seriemonogama. Man klarar alltså inte av livslång tvåsamhet.
Förhållanden i total tvåsamhet längre än 20 år är extremt ovanliga. De "lyckliga" ännu färre. De hålls oftast ihop av andra parametrar än kärlek och åtrå. Om man dessutom räknar in att en väldigt stor andel av förhållandena inkluderar någon typ av otrohet över tid blir det ännu tydligare.
Vem är otrogen utan att inse konsekvenserna? Vem tror sig vara lojal om de är otrogna i ett förhållande med utlovad tvåsamhet?
Att blanda ihop notoriskt otrogna med någon som haft den kort affär, ett ONS eller något av allt annat som kan anses vara otrohet hos många blir helt fel och en usel bas för en diskussion av det här slaget.
Notorisk otrohet är ett beroende. Ett beteende man tror sig kunna betvinga och ändra på i ett nytt förhållande. Precis som med andra beroenden misslyckas det ofta däremot.
I nästa stycke vänder du återigen på mitt resonemang och extrapolerar det. Jag skrev att de som skriver svartvitt och om vilket svek det är av partnern, inte att man inte anser att otrohet är ett svek, "citationstecken"(du gillar tydligen förklaringar inom parenteser. Man citerar någon, det har inget med situationer att göra) eller ej.
Det fetade: Nej, inte alls. Det blir absolut inte summan av mitt resonemang. Det står inte att man är en omoralisk sviken själ om man tycker att otrohet är fel, det står att VISSA svikna själar skriver i trådar likt denna. Att pracka på andra ett svartvitt resonemang, önska dem ont och annat är omoraliskt enligt mitt sätt att se det.
Eftersom du, medvetet eller ej, valt att misstolka nära nog varenda rad i mitt inlägg handlar det absolut inte om någon typ av projicering. Men stort tack att du förklarar termen för alla som inte fattar något inom parentes.
citerar wiki så att vi inte börjar blanda ihop begrepp (det har hänt förr)
Vad betyder tvåsamhet?
det att leva samman i par
www.synonymer.se/sv-syn/tv%C3%A5samhet
Seriell monogami kallas en ordning där det inte är acceptabelt att ha mer än en sexualpartner åt gången (otrohet) men accepterat att ha flera partner under sin livstid. sv.wikipedia.org/wiki/Monogami
Med ett öppet förhållande menas ett kärleksförhållande där parterna är fria att ha sexuella förbindelser och vara intima med andra utanför relationen, utan att betrakta det som otrohet.
sv.wikipedia.org/wiki/%C3%96ppet_f%C3%B6rh%C3%A5llande
Människor har en klen förmåga att samarbeta med att hålla ett förhållande vid liv i många år, att det inte längre funkar att leva i par (tvåsamhet) råkar vara en vanlig orsak till att folk skiljer sig, är singel eller hittar en ny partner (seriemonogami). En orsak till att många är otrogna i långa förhållanden verkar vara att de av någon anledning
inte vill skiljas, de vill fortsätta att leva som par och kryddar tillvaron med en tredje part i smyg. En annan orsak är att vissa är väldigt bekräftelsekåta.
Tvåsamhet verkar vara något folk trivs med, speciellt de som är otrogna.
En annan orsak är att några av de som inte kan/vill vara trogna envisas med att ha en partner som inte vill ha ett öppet förhållande.
Jag svarade på ditt inlägg där du försvarar otrohet med den dåliga ursäkten
faktum livslång tvåsamhet inte direkt verkar vara något människor trivs med.
Att inte trivas tillsammans är en dålig ursäkt för otrohet men det är en bra ursäkt för att skiljas
.
"
Just det. Seriemonogama. Man klarar alltså inte av livslång tvåsamhet. Förhållanden i total tvåsamhet längre än 20 år är extremt ovanliga."
Är det en ursäkt för att vara otrogen eller ännu en ursäkt för att skiljas?
Längre ner i inlägget
står det något om att pracka på andra ett svartvitt resonemang. Är inte ditt egna resonemang lite väl svartvitt?
