Inlägg från: nihka |Visa alla inlägg
  • nihka

    Antisemitismen inom vänstern, varför?

    Flash Gordon skrev 2020-12-09 08:57:39 följande:

    Ingen någorlunda kunnig människa skulle väl kalla den revolutionära nationalsocialistiska rörelsen för "konservativ"?!

    Och för att "inte vara socialister" så genomdrev de ändå rätt många relativt socialistiska reformer:

    Bostadsbidrag, a-kassa, äldrepensioner, invaliditetsunderstöd, daghem, socialbidrag, äldrevård, sjukförsäkring ...

    Man reformerade också skola, stat och militär så att privligier för adel och överklass togs bort och ett meritokratiskt system med inriktining mot kompetenta men "medelslösa" individer infördes.

    Osv osv


    Så ditt älskade SD är socialister. Bra att veta! Eller SD vill inte ha bostadsbidrag, a-kassa, äldrepensioner, invaliditetsunderstöd, daghem, socialbidrag, äldrevård och sjukförsäkring?

    Du ligger lite efter. Det var efter valet 2014 som de själva presenterade sig som närmare S för de ville in där med Löfvens regering. Numer presenterar de sig som höger och vill gosa med M och KD. Numer är de till och med för NATO. Hej och hå!
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    RebeckaZ70 skrev 2021-03-18 19:02:02 följande:
    Eleanor Rooesevelt fattade det redan 1956:

    My Day


    MARCH 23, 1956


    NEW YORK?I have an anonymous letter which asks me what is being done by the United Nations about the plight of the nearly one million Arab refugees of Israel aggression.
    Isn?t it astonishing how many mistakes can creep into one sentence.


    There are 800,000 refugees who are being cared for by the U.N. and have been cared for since, during the war, their own Moslem mufti in Jerusalem called upon the Arabs in Israel to leave.


    Israel was not the aggressor in this war. The Arabs were the aggressors. The partition of Palestine and the creation of the State of Israel was the result of U.N. action.


    The Arabs did not accept the new state. So Israel fought and gained more land, holding it by defeating her Arab attackers.


    The Arabs who did not heed the call of the Mufti and leave Israel during the war are still living there. As a minority, they have certain grievances. But, by and large, with eight representatives in the Knesset (the parliament), they have a voice, as citizens of Israel, to demand redress for their wrongs.


    No one can blame the poor people who left Israel. They were told that in a few weeks they would be back and would receive not only their own land and belongings but that of the Israelis, who would be driven into the sea.


    Unfortunately for the Arabs, this did not come to pass. Israel remained a state and those poor refugees were the saddest and most miserable people I have seen in any refugee camps.


    The worst of their plight was that, being in Arab countries where they didn?t want to feel they were permanently settled, they were not even allowed to find jobs to keep up their skills, to set up work within the refugee camps for this purpose or to train young people.


    Whenever a few people were settled and left the camp, people seeped in from the desert overnight. This was because the food in these camps was better than what they could obtain through their own efforts outside. This sounds incredible, but the head of the authority, who was an American, told me this when I visited these camps.


    So the United Nations has done all it could to care for these people, who are victims of the Arab government?s decision that they should leave Israel. Every effort should be made now to resettle those who can return to Israel. The rest should be indemnified and settled where they are needed in Arab countries.


    In large part, these people?s homes in Israel have disappeared and their possessions are no longer there. The face of the land has changed because Israel has taken in thousands of refugees from other Arab countries who now occupy most of the land.


    I was never so sorry for any refugees in my life as I was for these poor people. But war always brings hardships and injustices and people always suffer for what governments have done.


    The Israelis did not instigate aggression and they did win that war.


    The most friendly things that have been said concerning the Arabs appeared in an editorial in Life Magazine last week and I suggest the sender of this letter read that editorial. Then he will recognize the fact that both Arabs and Israelis have made many mistakes, both are the friends of the U.S. as far as we are concerned, but that the basic mistake is that the U.N.?s creation of the state of Israel was not accepted by the Arabs from the start. It will have to be accepted in the long run.


    In the meantime, much has been lost that might have gone into constructive improvement of the life of the people in Israel and the Arab states. And refugee camps still are not wiped out.


    E.R.


    Flash Gordon skrev 2021-03-18 17:17:21 följande:

    Här på FL har jag bara sett en enda signatur uttrycka dessa antisemitiska åsikter.

    Inte för att FL gjort någonting åt den saken ...



    Något annat hade jag inte väntat mig heller... 
    Känns det dubbelt gott för dig att palestinier i de ockuperade områdena inte får coronavaccin av Israel samtidigt som man ger bort stora mängder coronavaccin till länder som stödjer Israels ockupation?

    Eloge till dina "antisemitiska" landsmän som reagerar på detta.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    KillBill skrev 2021-03-18 19:59:25 följande:

    "Accepterar M och KD stöd till terrorister?"

    www.folkbladet.nu/2021-03-15/varfor-ger-ni-legitimitet-at-extremister

    "Trots upprepad kritik om att M och KD legitimerar personer och organisationer som samlat in pengar till terrorister väljer partierna att vara tysta. Hur ska vi egentligen tolka denna tystnad?"


     


    Israel och Palestina i ett nötskal: en terroriststat som klagar på en annan terroriststat.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Flash Gordon skrev 2021-03-18 17:17:21 följande:

    Här på FL har jag bara sett en enda signatur uttrycka dessa antisemitiska åsikter.

    Inte för att FL gjort någonting åt den saken ...


    Jag har inte sett någon förneka Israels rätt att existera här på FL och jag har varit med här länge. Däremot är det många som kritiserar under vilka former och statens utrensningsprogram där lagar och policies premierar vissa medborgare framför andra. Och naturligtvis hur de "sköter" de ockuperade områdena. Medborgarna är naturligtvis delade i sina åsikter. Alla är inte av åsikten att det finns ett A-lag och ett B-lag och att B-laget ska tryckas ut.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Flash Gordon skrev 2021-03-18 17:17:01 följande:

    Journalist på Aftonbladet, och innan dess på Sveriges Radio, reser till gränsen i södra Libanon och tittar ut över "Palestina".  

    https://www.instagram.com/p/BeDdXbQAht9/

    Working definition of antisemitism

    https://www.holocaustremembrance.com/resources/working-definitions-charters/working-definition-antisemitism

    Denying the Jewish people their right to self-determination


    FN-chefen Guterres:
    https://www.timesofisrael.com/guterres-denial-of-israels-right-to-exist-is-anti-semitism/

    "denial of Israel's right to exist is anti-Semitism" 

    Att förneka statens Israels existens, eller dess rätt till existens, är enligt alla vedertagna definitioner antisemitism. Men lite antisemitism är inget problem för vare sig public service eller Aftonbladet.


    Jag tror du blandar ihop Israelkritik och antisemitism. Det är inte antisemitism att kritisera Israel för att exempelvis utropa Jerusalem som sin egen huvudstad. Det hade blivit ett jävla liv om någon annan också med hävd hade gjort samma sak. Troligtvis krig.

     
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    RebeckaZ70 skrev 2021-03-19 06:28:06 följande:

    Meanwhile, in Sweden:

    www.expressen.se/debatt/malmos-judiska-elever-ar-inte-langre-sakra/

    Antisemitismen frodas i Malmö, är det med de styrandes goda minne?

    Är tanken att antisemitismen ska försvinna av sig själv när den siste juden lämnat Malmö?


    Nej, det är inte med de styrandes goda minne. Det är ett problem precis som när andra minoriteter trakasseras, men det är individer som heilar och ropar ut om gasning. Det är inte något institutionaliserat. För det får man gå till exempelvis Israel. Där mobbar man ut andra än judar med lagstiftning.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Flash Gordon skrev 2021-04-06 21:49:39 följande:

    Bilden av att Jackelen skulle få utstå "hat" och "hot" och behöva dra sig tillbaka sprids alltså i princip bara av socialdemokratiska politiker och partiarbetare.

    Det handlar om att vinna bilden av "verkligheten".


    KillBill skrev 2021-04-06 21:46:54 följande:

    Biskop Antje Jackelén var inbjuden till ett program på SVT.  Hur kan du försvara den här typen av hat som hon blir utsatt för?  Jag noterar också att du inte reagerar på tweets där någon vill inskränka yttrandefriheten. Det är faktiskt obegripligt. 

    Exempel från inlägget som du länkar till:


    "Kärringen är galen!"

    "SKICKA DETTA JÄVLA AS TILL ALLAHS RIKE"


    "Hon är ett hot mot kristendomen och mänskligheten"


     


    "Hon är bara en i mängden, och fler kommer ständigt till. För att ändra på det skulle det krävas en bokstavlig revolution där den första bastionen som måste rivas är PK bastionen som inte bara sprider dumhet utan river demokratin och begränsar yttrandefriheten"


    "As, kärring, smuts, terroristkramare, landsförrädare, hatspridare och hot mot mänskligheten är bara några av de etiketter som sätts på ärkebiskopen. Och det är några av de snällare."

    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    felix le chat skrev 2021-04-07 12:58:08 följande:
    Det som framförts är ju mera kritik än hat. Riktigt lamt om det skall stämplas som hat. 
    Kritik?

    Kritik är något som går att ta till sig och som man kan agera på. Hat är någons hatiska känslor.

    Hat:
    "As, kärring, smuts, terroristkramare, landsförrädare, hatspridare och hot mot mänskligheten"
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    KillBill skrev 2021-04-08 18:28:56 följande:

    Det är tydligt att du försöker förminska betydelsen av vad som faktiskt har inträffat. Hur kan du påstå att Antje Jackelén inte blivit utsatt för hat? Anser du inte att detta är exempel på hat? I så fall blir jag uppriktigt sagt förskräckt.


    Kärringen är galen!", "SKICKA DETTA JÄVLA AS TILL ALLAHS RIKE", "Hon är ett hot mot kristendomen och mänskligheten"


    Det kanske är helt vanliga uttalanden under hens utvecklingssamtal i skolan? Och då är det svårare att se fel i det.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nihka
    Flash Gordon skrev 2021-04-13 07:48:22 följande:

    First rule of Fight Club - you don't talk about Fight Club.

    Det är viktigt att låtsas inte ha ett ärende om man vill jobba för att sprida sin bild.


    Så nu är du i filmens värld för att hitta stöd för dina konspirationsteorier

    Fortfarande inte möjligt för dig att tänka dig att andra bara har en annan syn på saker än dig?
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
Svar på tråden Antisemitismen inom vänstern, varför?