Antisemitismen inom vänstern, varför?

Det är ett makalöst konstigt påstående.
Men man ska också tillägga att just antisemitism även finns på den sidan av politiken, men inte i närheten av så koncentrerad som i högern och speciellt SD.

Jag också, för detta var otroligt udda och även över ett år sen S var på tapeten att skylla på nått sånt här.

Men jag antar det är för att försöka rikta om blicken ifrån där verkligen antisemitism frodas och där man ger befordran för antisemitistiska uttalanden över att kasta ut dom från partiet.(Ingen behöver ens gissa vilket parti det var, för alla vet redan om utan ens veta om storyn.)

Vad är du orolig över och mer sakligt?

För om vi pratar om ebbas attack, så är den mot skräp påstående.
Och känns som hon vill totalt rikta om blicken till nått som knappt existerar, och ursäkta sina politiska grannar.

Jag finner ebbas påståenden som sjukligt felaktiga, vet inte ens om du  håller med mig.
Men efter över ett år av höger styre, så känns hennes ord som sjukt sjuka.

Håller med, blev ett citerings fel, också inser att det mesta blev fel där.
Ber om ursäkt, vet i faan vad som jag skrev.

Men också sjukt fundersam på om inte ett inlägg försvann där.
Men om så, så är detta något helt nytt på FL.

För när jag tänker på det, så tror jag faktiskt jag citerade ett annat inlägg också.
Vet i faan, kanske jag bara var för trött.

Mysko!

Listan är väldigt lång hos SD, kanske börja där?
Och i SD befordrar man antisemitism har vi lärt oss.

ebba dock är verklighetsfrånvänd och säger saker som låter som det är ämnet för deras partistämma och jag misstänker det är enda anledningen att vi måste kämpa mot de hemska S som är antisemiter.

Undra om de går på det på stämman.

Men som dom säger, om de är så på att antisemitism är så hemskt, varför samarbeta med ett parti där man har långa rader med dom.
Något har gått väldigt väldigt fel för ebba och hennes parti, VÄLDIGT fel.

Såg hon hade ropat om utvisa palestinier som säger något negativt om Israel, och det skulle jag gissa på är mot 100% och med tanke på hur Israel har behandlat dom i decennier.

Måste ha varit #2884 jag skulle ha citerat och inte dig.

Är du och vad är det du försvarar så hårt att du kletar detta på andra som en diskussionsteknik.
Är du en sådan som inte klarar av se skillnaden på Palestina och hamas???

Tycker inte om något av parterna gör, och anser de beter sig som terrorister bägge två parter.
Och visst är det viktigt att stoppa hamas, men minst lika viktigt att att Israel slutar med sina övergrepp och stjäla land.

Ämnet är inte som brukligt i konflikter, som tex nazisten putins terrorism i Ukraina, som är solklart bara har en att skylla på.
Och försöker man göra denna konflikt till svart och vit, så har man slutat återge den sakligt.

Och det jag citerade var ett försök att ge en användare en åsikt som inte existerade, det är den allra lägsta formen av diskussionstekniker över att svara sakligt.
Och det är svårt förkastligt beteende, är du av en annan tanke menar du, eller?

Du skrev fel där, det ska stå enligt digestive.

Eller kanske du bara ville prata om annat, dock det mest intressanta är dock att du inte berörde en enda sak jag skrev.

Och det berättar allt vi behöver veta här, dock intressant att observera det.

Detta blir väldigt komiskt och när du tror du skulle klara av att lägga orden i munnen på mig och börja prata om annat

Vill du göra ett nytt försök, eller är du helt ointresserad i vad jag skrev?
För detta sista är det enda du ger oss
Och då är det bara du som säger och ingen annan

digi missar så det förslår, det missas så illa så man inser att det jag skrev vill hen inte veta av ens.
Nästa steg är omtolkningar, det är inte första rodeon med digi