Inlägg från: Anonym (Mittemellan) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Mittemellan)

    Antisemitismen inom vänstern, varför?

    klyban skrev 2024-08-31 13:01:42 följande:

    Ingen skulle gå på det, och om SD ens försökte.... :lol:


     


    Och en person berättar inte allt om hela partiet och just med tanke på att de inte ens stödjer det nämnda.
    Mena bara en sådan sak glöms av i argumentet, och frågan är om någon trodde det skulle missas.


    Och deras aktioner berättar vem de är och om/när man tar bort han.
    Och hur du smetar på saker på partiet och för en person, det är vad man skulle kalla för rasism i andra sammanhang och det är mycket intressant att iakttaga att det sker.


     


    Det berättar att du är inte riktigt intresserad av antisemitism och att det är ett narrativ eller agenda som styr det du skriver.


    Ledsen förstår tyvärr inte vad du vill säga.

    Alla partier står för olika saker, har olika värdegrunder och om V som säger sig stå för antirasism och lika värde har företrädare som visar en helt annan sida, är det klart man blir mer förbannad på det.

    En liknelse med SD 
    Om SD helt plötsligt tvärvände och ville ta in fler invandrare. Då skulle SD-röstare bli mer förbannade än om V stod för samma påstående. Det är väl inte så svårförståeligt?
  • Anonym (Mittemellan)
    klyban skrev 2024-09-01 17:42:13 följande:

    Förbannad på en person som man även kastar ut, det krävs inget för göra dig arg inser jag.
    En sak vore om de vägrade sparka dom, du vet som SD och befordrar dom istället Solig


     


    Varför ska vi prata om ett SD som aldrig kommer finnas under vår levnad för?
    Det är ingen tillfällighet att alla dessa finns kvar i SD sen de var nazister, och pga den frodas i SD.
    Och listan är miltals lång, men om en enda gör dig så arg på V.
    Vad gör deras alla då, du måste ju spotta fragma i jämförelsen och av ilska och speciellt de de vägrar sparka ut.


     


    Annars är det rätt komiskt när man tänker på det, en i V som de kommer hantera gör dig arg.
    Men massor ur SD gör dig inte arg(Eller?)
    För om det är så, så berättar du att något gått sönder.


     


    Och nej, man kan inte lasta V för detta så mycket, och speciellt inte när det adresseras och är en enskild.


    Anonym (Kalle) skrev 2024-09-01 12:52:29 följande:
    Precis! Och detta borde vara tillräckligt för att inget av dessa partier släpps in i någon regering, vare sig av Ulf eller Magdalena.

    Haha, du är rolig, och varför, jo, pga att du började prata om annat istället Skål


    JO, man kan lasta V för jäkligt mycket, när de själva påstår sig vara antirasistiska och för alla människors värde. Eller borde inte antirasismen få inkludera judarna? Varför slåss V inte lika mycket mot antisemitism?

    Jag har röstat på S och V genom alla tider, och anser mig därför ha rätt att vara mer besviken på dem än SD och M som jag aldrig röstat på. 


    Jag förväntar mig att V och S är antirasistiska och för människors lika värde, medan jag skiter i hur SD hanterar sånt. Jag har knappast samma förväntningar på ett rasistiskt parti, hur mycket de än försöker dölja det ( så vet man). Det har alltså ingen betydelse hur mycket du tjafsar om SD, eller någon övrig whataboutism. Det är V och S jag är besviken och arg på!

    Det är f.öv inte bara något enstaka tillfälle med V. Det framkommer hela tiden en massa nytt skit.

  • Anonym (Mittemellan)
    klyban skrev 2024-09-02 16:12:02 följande:

    Inget du skriver tag en beaktning om det är en person.


    Och hur där SD befordrar antisematister, och en lång lång lååång LÅÅÅÅNG rad av av nazister och antisematister de slängt ut.(Vi misstänker det är mycket gamla medlemmar/fans sen när SD var ett fullfjädrat nazistparti.)


     


    Dock är det oerhört fascinerade och se att tydligen är fyra elefanter mer än 5 myror, och där en ska totalsåga ett svårt, och kanske hundratalet ska vi låtsas om inte existerar.


     


    Och som jag alltid sagt, antisematism finns i alla partier, dock är den idag extrem koncentrerad till högern och speciellt SD.
    Det är oerhört intressant och se dina ohederliga inlägg och hur man ser narrativet och agendan bara sprutar åt alla håll och där en är tydligen värre än hundratalet.


    Du bara råkade glömma detaljen att SD är ett parti jag förväntar mig det av. Ett parti jag skiter i. 


    Du verkar förvånad att sånt förekommer i SD. Har du koll på SD?s historia? 

  • Anonym (Mittemellan)

    Vad bra citattecken fungerar här då 😡

  • Anonym (Mittemellan)
    klyban skrev 2024-09-02 18:09:31 följande:
    Förvånad och när jag nämner, inser du gett upp.

    Gett upp vad? 
    Jag är fortfarande lika arg över V som jag var innan. 


    Vad dillar du om för agenda, om du påstår att jag har en får du berätta vad den agendan är. För jag har ingen aning om vad du försöker säga. Om någon har en agenda så är det du. 

  • Anonym (Mittemellan)

    Klyban.
    Har skrivit vad skillnaden är så många gånger att jag tappat räkningen. Du å andra sidan verkar bara vara helt besatt av SD. 

    If you haven?t got the point already, you probably never will.

  • Anonym (Mittemellan)
    klyban skrev 2024-09-04 21:00:06 följande:

    Hur ska det göra konspirationer av att jag säger det är en?


     


    Och desto mer du skriver, desto mer osammanhängande blir det.
    Jag gör krasst slutsatsen att det var en i V som var antisematist och åtgärdas.


    Och vad sen S och V i övrigt har med andra saker och göra är den gåtan du pratar om, men det är din gåta så lös de själv.


     


    Jag gör slutsatsen när du flyr på detta sätt att du vet att du har ingenting alls.


    Sydsvenskan/HD:s avslöjande om att Landskronapolitikern Ali Hadrous (V) spridit grov antisemitism engagerar både DN:s och Expressens ledarsidor. 


    DN tycker att det är ?uppenbart? att Vänsterpartiets ledning inte gör tillräckligt åt problemet. Det är visserligen bra att partiet inlett ett uteslutningsärende mot Hadrous, men mer måste göras. 


    ?För avslöjandet är ju bara ett i mängden?, skriver ledaren.


    Expressens ledare skriver att sommarens avslöjanden om att ?vänsterpartist efter vänsterpartist? spridit antisemitism är en ?otäck följetong?. Inte heller Expressen tycker att partiledningen gör tillräckligt. 


    ?Partiledaren Nooshi Dadgostars reaktion liknar mest de tre japanska aporna: Ser inget, hör inget, säger inget.?

    https://omni.se/ledare-v-maste-gora-mer-mot-antisemitismen/a/XjoLnB

    En i mängden som sagt!

  • Anonym (Mittemellan)

    Klyban läste du alls? Det är fortfarande inte EN. 


    vänsterpartist efter vänsterpartist? spridit antisemitism är en ?otäck följetong?.


    Det om SD har vi tagit så många ggr nu. Ett godhetsparti som V ska inte stå för antisemitism alls. Det gör verkligen inte hemma hos de som påstår sig vara för allas lika värde och antirasism.

  • Anonym (Mittemellan)
    klyban skrev 2024-09-06 18:29:12 följande:

    Detta du gör där är rätt skoj, och med tanke på att det är du som berättar att du har en del intellektuella svårigheter att förstå.


    Och sen väljer du vända på min fråga på vad som du kämpade med, och menar på att jag ska svara?


     


    Och min fråga blir nu mer hur du inbillade dig det skulle funka, och när det var du som berättade att du inte förstod.


     


    SÅ frågan är den samma som innan, vad är det som du kämpar med att förstå?
    Eller ska du berätta att det var inget genom prata om annat.(För det betyder att du vet jag har rätt.)
    Annars kommer man bara undra vad du väntar på om vad du kämpar med att förstå.
    Och sen inser man att det var ingenting, utan att du bara gav upp när det sakligt blev för jobbigt.


    Jag har redan svarat sjuttioelva gånger, och mitt svar kommer inte bli annorlunda i alla fall. Antisemitism är värre när det kommer från en parti som påstår sig vara emot all rasism och för allas lika värde. Eller påstår du att SDs värdegrund består av att vara mot rasism och för allas lika värde?  Då är det förstås lika illa.

    Om man som barn får stryk av tomten är det mer illa än att få stryk av djävulen. Var det mer tydligt vad jag menade nu?
  • Anonym (Mittemellan)
    klyban skrev 2024-09-07 19:06:11 följande:

    Du vet fakta berättar solklasrt vart antisematism och nazism är EXTREMT överrepresenterat.


    Och det är SD, men som jag alltid sagt i alla åren, det är att antisematism finns i alla partier.
    Men när man når dessa nivåer som SD, ja, varför blir man då upprörd över en?


     


    Det mest komiska i allt, det är varför det ens finns människor som bryr sig ett jävla skit om judar.
    För det är en gåta att det finns de som gör, finner det komiskt man är upprörd över
    något som de aldrig sett, träffats eller ens pratat med.
    För det är mysko att en del har denna ilska över något de inte vet ett jävla skit om.


    Varför uppröras så mycket mer över SD, när MP endast har 1% färre och V 4 % färre? Är det vad du kallar extrem överrepresentation?

    Förutom det faktum att SD inte kan jämföras med V och MP som har stämplar av att vara antirasism partier, medan SD ses som en total motpol till dessa.


    Tycker du att det är bra om V och MP får samma rykte som SD?

  • Anonym (Mittemellan)
    Anonym (Kafka) skrev 2024-10-25 22:34:28 följande:
    Kommunistiska partiet. De står stadigt på Palestinas sida mot Israel.
    kommunisterna.org/nyheter/2024/10/sjunde-oktober-avslojade-terrorstatens-ratta-ansikte

    Kom ihåg det när det är val. Finns inte valsedlar där du röstar så skriv namnet på en bland valsedel. Se till att stava rätt så att inte paritets motståndare kan förklara rösten ogiltig.

    Av arbetare för arbetare: kommunisterna.org/

    Jag ska komma ihåg att skriva Hamas på min då.


    Eller
    Nej tack.

  • Anonym (Mittemellan)
    Tow2Mater skrev 2024-10-26 00:33:03 följande:

    SVT verkar vara ok med antisemitism från vissa (vita kvinnor) men inte andra (muslimska män ).

    lider SVT av rasistiska och islamofobiska strukturer som innebär att man har en mer tillåtande attityd till antisemitiska uttalanden om en vit kvinna från kulturetablissemanget uttrycker dem. Om däremot liknande uttalanden kommer från en muslimsk rasifierad invandrarman så vidtas genast bestämda åtgärder.

    www.expressen.se/debatt/stina-wollters-judehat-ar-okej-men-inte-mitt/


    Klipp ur debatten.
    Exakt detta har jag sett en användare skriva om här. Antisemitiska uttalanden räknas det tydligen som.

    Hon skrev bland annat att ?Israel systematiskt tagit organ och hud från dödade palestinier? samt att Israel ?dödat sina egna på festivalen?. Uttalanden kritiserades bland annat av Svenska kommittén mot antisemitism.

  • Anonym (Mittemellan)
    KillBill skrev 2024-10-26 09:49:41 följande:

    SVT har stängt av hennes (Stina Volters) program. 

    Den högerdebattör och tidigare moderatpolitiker som skrivit inlägget i Expressen, gjorde sig känd för att under olika pseudonymer ha spridit mycket grov antisemitism där han pratat om "sioniståsnor", "sionisthundar" Här är några exempel. 


    "Så får vi höra dig böna och be på dina usla judiska knän där du ursäktar dig för att du var ett fan av mördarens blogg?" (kommentar om Kent Ekeroth efter det att han berättat att följt  massmördaren Anders Breiviks blogg)


    "judar vill helst att afrikaner utför deras arbeten"
     
    Zafar har under olika pseudonymer även drivit egen blogg med hetsande inlägg mot judar och homosexuella.


    Antisemitiska uttalanden är lika vidriga vare sig de kommer från vänster, höger eller forumanvändare. Det är bra att sådant uppmärksammas. Hoppas bara att de har vett att skämmas för det.
  • Anonym (Mittemellan)
    Rataxes skrev 2024-10-31 12:56:07 följande:

    Dessa såssar... i Göringborg så klart...


    Men för i hel..!!
    Det är tamejfan det ena efter det andra.
    Släng ut skiten från partierna! 
  • Meddelande borttaget
  • Anonym (Mittemellan)
    klyban skrev 2024-12-19 16:20:01 följande:

    Detta blir lite parodi med fria tider och med tanke på antisemitism och direkt koppling till SD med nazister och fascister och antisematister precis runt hörnet och från den tiden de var ett fullfjädrat nazistiskt/fascistiskt parti.


     


    Detta är så riktigt svårt fascinerande att det är inte klokt, och hur någon klagar på antisemitism, men tar högern i försvar när antisemitism återfinns där.
    Jag måste verkligen undra om antisemitism är dåligt, för det budskapet ni ger berättar att du inte alls är emot antisemitism, eller vad är anledningen att du förlåter högerns antisemitism för?


    Vem försvarar högerns antisemitism här? Jag har inte sett någon göra det? 


    Försvarar du vänstern när de sprider antisemitism då? Eftersom du inte klagat på vänstern, bara på SD?

  • Anonym (Mittemellan)
    Anonym (Antiextremist) skrev 2024-12-20 14:38:39 följande:
    " I princip alla barn i Gaza är övertygade om att de snart ska dö. Nära hälften uttrycker en önskan att dö. Det framkommer i en rapport publicerad i veckan av organisationen War child tillsammans med Community Training Centre for Crisis Management (CTCCM).

    En femårig pojke förlorar synen på grund av en israelisk attack mot hans hem i Gaza.


    ? Orden han använder var ?mina ögon kom till himlen före mig?. Han var fortfarande väldigt rädd över att inte kunna se, säger Rosalia Bollen från Unicef till SVT Nyheter.


    I veckan åkte biståndsminister Benjamin Dousa till Israel och Palestina. Han försöker få en bild av katastrofen i Gaza.


     


    ? Det jag hörde är bland det värsta jag hört i mitt liv, säger han till SVT Nyheter om de historier han har tagit del av."


    Givetvis tragiskt.
    Men förstår inte vad detta har med vänsterns antisemitism att göra?
Svar på tråden Antisemitismen inom vänstern, varför?