Antisemitismen inom vänstern, varför?

Ja, visst är det så,  men det blir mest komiskt och när tex TS bara är arg på antisemitism som inte är i högern, och när det har regnat in exempel, så har de ryckt ut till försvar.

Finner det riktigt intressant att det gör, inte ens när antisemitism befordras, så vill dom tysta detta.
Och sen i andra handen, så har de inga skrupler, och desinformera och inte bryr sig om den sakliga faktan.

Och det bästa av allt här, det är att där man kan tror sig se en antisemitism, ska göras så alla är i hela vänstern är och med ett enda möjligt exempel.
Men med hundratals i högern och majoriteten i SD, dessa ska man låtsas om inte är en klar trend vart antisemitism finnes.

Och det är här man inser att antisemitism är inte dåligt, bara om den sker i högern.
Det är vad tråden har lärt oss.

JA, SD har långa rader med nazister och antifeminister som det ska låtsas om inte existerar.
Och en del befordrar de till och med.

Sen verkar som du inte förstod det du svarade på, för det var ett väldigt konstigt svar och med tanke på det du citerade.

En sak som inte går glömma av, det är baserat på våld mot muslimer och vice versa, så säga det är antisemitism här är inte alltid så, utan ofta grundat i annat.

Här i värt land, så är det mycket ofta antisemitism när en icke inblandad i konflikten håller på säger negativt om judar.

Men jag vet att detta är en agenda, och se just andra och mer direkt orsaker.
Det är något agendan inte pallar med att göra och lyfta blicken till att det finns en punkt till som saknas i SD fullständigt.(Och där man befordrar antisemitism.)

Genom låtsas om den GIGANTISKT MYCKET STÖRRE i högern inte existerar, för vi ser ju hur ren antisemitism inte ska pratas om där.

Nu går ju det multi-taska utan problem, dock görs ju inte mycket åt antisemitismen i högern, så varför är det så viktigt att starta med 1 men strunta i hundratals?
Och det GIGANTISKA symtomatiska fler som försiggår i högern och med tanke på det bara sprudlar ur nazister och antisemitism ur den, så ska man rikta sig på en.
Är det allt vad ni mäktar med och en enda?

Man inser något blev fel där.
Och det komiska är att stämman ska gå över detta och ta ett beslut, och då kanske vi får reda på om det bara var en närhet eller antisemitism.
Men antar det viktiga är att dessa hundratalet ska ignoreras och inte pratas om varför de sprudlar ur där.

Det är så vi har lärt oss att antisemitism är bara dåligt om den inte är i högern.

Vilken antisemitism, för nu ser vi precis allt ska vara antisemitism i vänstern, vi vet dock varför det sker och det gör det för dölja den riktiga antisemitismen.
Och som jag alltid sagt, antisemitism återfinns i alla delar av samhället och politiken, men det är bara ett ställe den är svårt koncentrerad i och det är i högern.

Ta bara undersökningen om det var rätt för Israel att attackera, skulle gissa på de flesta svara nej pga de hatar krig och finner det onödigt.
Och även utan detta antagandet, så existerar ingen antisemitism i säga nej.
Men de med agenda och narrativ att projicera bort sin antisematism, bryr sig inte om sånt, utan de kör nått som jag har väldigt svårt att beskriva i ord, men är en typ av "bekräftelsebias" i sin agenda.

Men vilken antisemitism och hur många är dessa i vågskålen mot höger antisemitister.(Det är lugnt, förstår detta är inget du vill räkna på, för högerskålen går rätt igenom bordet pga de är så GALET JÄVLA MÅNGA MER, alltså sjuktgalet mer och en del befordras till och med.)

Det intressanta är att just Israel har gjort massor av saker att terrorisera befolkningen i och runt deras land som inte är sina egna, så visst byggs det upp till motattack en dag.(Och det är förväntat, på samma sätt detta som sker idag kommer också bygga upp till en ny attack, för ingen är väl så intellektuellt försvagad att inbilla sig något annat?På samma sätt som vi redan vet nu att Israel kommer attackera tillbaka igen osv...osv..., vad det antisemitistiska är i detta är en svår gåta.)
Och förtjänar, ja, det är väl ett konstigt ord i detta sammanhanget, men det är och ratax som säger det, så det får hen stå för.

Det enda de berättar är varför de attackerar och den orsak som är bakom, och det kan aldrig bli antisemitism.

Men förstår att det ointresse för detta berättar så extremt mycket.

Är det därför det trillar ur nazister och antisematister i SD och när de skakar trädet.
Undrar hur det gick ihop, och sen befordrar dom också.

En intressant sak, det är att Jamal har inte påvisat att gjort ett enda fel mer än sitta och stå jämte andra personer som är mer tveksamma.
Och här kan vi ta jimbo som poserar med nassar, men det verkar inte störa dig alls.

Så vad beror det fromleriet på?