Inlägg från: klyban |Visa alla inlägg
  • klyban

    Antisemitismen inom vänstern, varför?

    FuckGoggleAskMe skrev 2025-01-15 15:57:59 följande:
    Jag förekommer ingenting, vad menar du?
    Det viktigaste vid hot är hur det uppfattas. Det demonstreras redan och vem skulle säga upp sig från vilket jobb menar du? 

    Jag ställde dig en enkel fråga om vad hoten kunde vara, uppsåt och exempel på vad det kanske kunde vara.
    SÅ hur ska jag där veta vem som ska säga upp sig?
    Är det hotet menar du?

    Sen också så försöker du säga att om inget brott skett, vad är då felen?


    Det verkar som du inte riktigt tänkt igenom detta i ivern att använde detta som ett slagträ.
    Själv är jag osäker på mycket här, dock kommer jag inte förekomma och använda det som ett slagträ.


    Bry du dig ens om det är ett brott eller inte?
    Och varför inte invänta om det är brott som skett och vad det faktiska uppsåtet är med brevet.(Undrar för du ser tämligen ointresserad ut av dessa viktiga detaljer.)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    FuckGoggleAskMe skrev 2025-01-15 22:55:53 följande:
    God dag yxskaft som vanligt.
    Jag vet inte vad hotet innebar och det är irrelevant vad jag tror. Du skrev något om någon som sa upp sig och jag undrade vad du menar. Jag försöker inte säga något jag inte säger. Vet inte vad du menar med slagträ. 
    Nej jag inväntar inte juridiska utredningen, jag önskar redan nu att han blir avstängd. 

    DU, du, du , du och åter DU, och inget om uppsåt eller hot.
    Förstår det är jobbigt för dig att sakligt beskriva detta och vad de faktiska felen är.


    För nu verkar som du har inget intresse alls och visar ett stort ointresse.


    Anonym (Kafka) skrev 2025-01-15 23:31:31 följande:
    Avstängning i vänta på en intern utredning. Standardåtgärd vid misstankar om hot eller sexuella trakasserier. Senare kan det även bli frågan om en polisanmälan.

    Ja, och vi får invänta denna utredning för bena ut vad det är och om det förtjänar en polisanmälan eller inte.

    För vi ska inte förekomma detta väl?


     


    Är ganska trött på denna fråga där vi har de som är Palestinakramare och menar på att de aldrig kan göra fel och sen dito Israelkramare och sen försöker säga de aldrig kan göra fel.
    Och när sanningen är att bägge är terrorister och  bägge ska ha svår kritik till deras beteenden.


     


    Och hota är fel, men när det förekoms den normala gången och försöka mena Palestinier är alltid hemska och de som står bakom dom, så blir det fel har jag lärt mig.


     


    Rätt intressant och när man frågar efter vad hotet är och vad uppsåtet är, så vill de inte svara ens.
    Det verkar som det inte spelar roll alls för vissa, och det är då man inser något inte riktigt stämmer med dom.


    Och sen steg två, bryr mig inte ett skit om de får fängelse och om hoten är av den typen, utan då förtjänar dom detta.
    Men inte ens bry sig om något annat än ett enda ord, det är då man vet något gått allvarligt snett.


     


    Jag säger tiden får utvisa, så går vi på det istället.(Men vissa kommer vägra oavsett vilket det blir.)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    RebeckaZ70 skrev 2025-01-16 08:40:50 följande:
    Hade det hänt på Chalmers när jag gick där i början på 90 talet hade en sån person åkt ut direkt.

    men det är andra tider i Sverige nu.
    Bara tomma påståenden som saknar saklig grund.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    RebeckaZ70 skrev 2025-01-24 08:26:53 följande:

    Vänsterns Nooshi Dadgostar är inte välkommen till ceremonin på förintelsens minnesdag.
    Man accepterar antisemitism i partiet, enligt Aron Verständig.

    Man borde även markera mot centerpartiöster som hyllar intifadan och den islamistiska broderskapsrörelsen inom S, enligt mig.

    det är ingen idé att någon börjar babbla om SD, de har aldrig varit inbjudna.


    Och vi alla vet varför, men varför tona ned där det är extremt omfattande antisemitism för?
    Är det så att om antisemitism är på rätt ställe i politiken så är det okey?


    Och V gjort misstaget att inbilla sig det är bara en part som är terrorister här, och när det är båda och även Israel och hamas och dom däringa.


     


    Och varför är Israel terrorister och håller uppe våldsspiralen för?
    Säger precis ingenting om att Israel försvara sig, det är naturligt, men sen kom terroristen fram i dom och de religiösa förbanden gjorde svåra svåra krigsbrott.
    Så steg ett i Israel borde vara att helt avveckla dessa religiösa förband, då de uppenbarligen inte funkar.


     


    Undrar om ens en bryr sig om hon inte är inbjuden Solig


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    RebeckaZ70 skrev 2025-01-28 08:51:11 följande:

    Det är djupt skamligt.

    Om någon tvekar inför att myndigheter accepterar antisemitism så föreställ er att polisen stillatigande skulle iakta en bilkortege fira att Ku Klux Klan har lynchat några i USA. Och i det stillatigande finns en stor del av otryggheten. Polisen är frånvarande och ingriper inte. Trots att det skriks antisemitiska slagord. Där det för en gångs skulle borde finnas tolkar är de märkligt frånvarande. Liksom alla de där som anmäler allt de ser som rasism. När man firar morden på judar är myndigheterna tysta. Det går inte tydligare än så visa på att aldrig mer är nu. Det är också en väldigt tydlig illustration av varför det är judar och inte samer, tornedalingar eller någon annan minoritet som överväger att lämna landet.

    bulletin.nu/hjort-forintel?


    Det är vad du får med trump som president, då tror dessa att det är frittfram.
    Och som trump sade, dom är fina människor(Och detta var då nazister hen adresserade.)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    KillBill skrev 2025-02-20 12:45:25 följande:

    Det tar aldrig slut.

    När det gäller SD så är det alltid andra som måste informera dem om vilka politiker och förtroendevalda som är antisemiter och rasister. 

    Citat: "Lingvärn är en del av en sluten facebookgrupp där nazistiska, fascistiska och våldsbejakande produkter läggs ut och säljs, många av produkterna i gruppen har ett grovt antisemitiskt budskap"

    expo.se/nyhet/efter-expos-granskning-sd-politiker-lamnar-uppdrag/


    Men ändå anses färre(Och då MYCKET förre antisematister.) i vänstern vara mycket MYCKET värre.


    Undra om det är lägre än 1 vänster på 10 höger antisematister.


    Och en sak man lärt sig av tråden med detta, det är att antisemitism är inte dåligt och om den är högerorienterad.
    Visst är det lustigt.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Rataxes skrev 2025-02-21 08:54:44 följande:

    Public service, Studio 1 svinade till det ordentligt igår. Den statsstödda, aktivistiska kanalen meddelade idag genom deras största tillgång Cecilia Uddén att; Israel hoppades på att Bibis barnen levde, trots att Ham-ass meddelat att de dött i ett Israeliskt flyganfall. Inget ifrågasättande, framförallt inget behov överhuvudtaget av att o agera språkrör för terroristorganisationen ham-ass propaganda. Inslaget sändes därefter i nyheterna. Enda syftet med reportaget var att dessinforma lyssnarna om att Israel dödat barnen, något som dessutom visat sig vara desinformation, Obduktionen visade att de mördats redan i november 2023.

    Är man efterbliven litar man på ham-ass.


    Vad har SVT/SR att göra med det som sker i detta område, och som de inte skapat själva och bara återger?


    Verkar som du inte riktigt verkar greppa vart skulden ligger, och den ligger inte på SVT/SR som återger vad som sägs där.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Rataxes skrev 2025-02-25 06:40:32 följande:

    doku.nu/2025/02/23/ali-khans-patriark-hyllade-martyrer-i-folkets-hus/


    Varför är det alltid i de socialdemokratiska templen, "Folkets Hus" och ABF-lokaler sånt här inträffar?


    Du menar det man kan hyra om man behöver en lokal.
    Tror du det kan vara för att när man hur ut, så kör man inte åsiktsregistreringar?


    För det vore ju diskriminering ju.


     


    DU gör åttor på dig själv och göra kopplingar som inte finns, men det är därför kontexten saknas också Solig


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Rataxes skrev 2025-03-21 22:53:45 följande:
    Proletären och fria tider, extremkommunister och lightnazister förena eder, precis som Molotov/Ribbentrop.

    Lite roande att flera toppnamn inom S har en solkig bakgrund i partiet som ligger bakom proletären. KPML(r) som det hette när det begav sig, det var uppenbarligen inget hinder för att få bli minister i en S-regering... eller få en toppsition i föreningen  för vidskepliga såssar.

    såssarna???
    Nu är du verkligen ute och seglar, igen måste man tillägga.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    RebeckaZ70 skrev 2025-03-23 11:40:26 följande:

    The usual suspects har hållit en ny demonstration i Stockholm där de skrek jävla judar och jälva rsistpolis.

    https://x.com/drdanielschatz/status/1903514381666910337?s=46&t=ro_n7MdHM4Nfkw5AFnVuqQ

    v
    arför gör polisen ingenting? Varför får de hela tiden nya tillstånd till att skrika jävla judar?


    Du får väl säga till högern att sluta med antisemitism då.

    Och sen vore det på sin plats för dig att läsa upp dig om lagen, och sen förstå hur polisarbetet vid såna här ställen är svåra.
    Men misstänker du inte bryr dig ett jota om det, och med tanke på vi lärt oss antisematism är inte alls dåligt och bara om den kommer från högern.
    För det är vad du lärt oss alla med din tråd.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Rataxes skrev 2025-03-23 18:10:59 följande:
    Det är lättare lagföra en svensk tant som skriver om invandrare på FaceBook än lagföra 300 demonstranter med våldskapital och mediestöd. Så är det över hela Europa.  Detta är den "goda" antisemitismen, precis som det "goda" våldet från vänstergrupper.
    Vilket våld?
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Cheers skrev 2025-03-24 11:38:42 följande:

    Vänsterns ideologi, socialism och kommunism, grundar sig på missnöje och avundsjuka och är till sin karaktär och praktik destruktiv. Det är rätt att göra revolution. Ner med... o.s.v.

    Judarna som ofta är framgångsrika är därför en tacksam målgrupp för de missnöjdas hat.

    Palestinafrågan är speciell. Att vänstern ställer sig på arabernas sida beror väl på att västern brukar vända sig mot de som har makten. Den revolutionära instinkten.

    Om det sedan dessutom är judar som har makten, de som också annars brukar pekas ut som syndabockar underlättar så klart vänsterns ställningstagande.

    En mix av revolutionär glöd och antisemitism alltså

      


    Men varför är då det mest antisemitism i högern för?
    Ett tag gick det en i vänstern och 20  i högern, nu senaste kanske det ligger på 5 i högern och 1 i vänstern.


     


    Jag gjort slutsatsen i tråden sedan rätt länge, att antisemitism är bara dåligt om den är i vänstern.
    Annars försvaras den svårt.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Cheers skrev 2025-03-24 17:42:28 följande:
    Det är intressant att om man googlar på antisemitismen inom vänstern respektive högern så får man upp massor av rubriker om antisemitismen inom vänstern.

    När det gäller högern får man upp rubriker inom högerextrema grupper.

    Mitt intryck är att du har fel och att det är det omvända som gäller, d.v.s. att förhållandet är 1-10 där alltså antisemitismen är mest utbredd bland vänsterfolket.

    Vänsterpartiet har 8 % men hur många procent har AfS? 0,3 %. Och alla sossar...
    ft Storbritannien är det sossarna dvs. Labour som haft enorma problem med sin antisemitism, inte de konservativa.

    Ingen har sagt emot awtt det finns antisemitism i vänstern.
    Men varför är höger antisemitism såpass okey att det kommer skademinimerare med sitt nonsens och ska rädda situationen för.
    För jag inbillade mig alla antisematister var dåliga, men tråden har lärt mig att det är bara om den är i vänstern.

    Och din googling och slutsats är något son heter bekräftelsebias som du fick.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Antisemitismen inom vänstern, varför?