Antisemitismen inom vänstern, varför?
Frortfarande aktuellt:
Mona Sahlin borde välja sitt sällskap | SvD Ledare
Frortfarande aktuellt:
Mona Sahlin borde välja sitt sällskap | SvD Ledare
Så var det ju det där med såssar och hamas...
"Socialdemokraternas avståndstagande från Hamas är dock en efterkonstruktion. En enkel sökning i riksdagens motionsdatabas visar att El-Haj endast skrivit tre motioner som nämner Hamas, varav samtliga lämnats in under 2022 och 2023.
De två första av dessa motioner lämnades båda in 23/11 2022. Den första konstaterar neutralt: ?I juni 2007 tog den terrorstämplade organisationen Hamas kontroll över området efter att ha vunnit lokalvalet.? Den andra använder den lätt förmanande formuleringen ?Hamas kontroll över Gazaremsan har inte främjat demokrati och fred.?
Den tredje motionen lämnades in tre dagar innan höstens partiledardebatt och är i princip en kopia av El-Hajs föregående motion."
"Trots att de första två motionerna beskriver Hamas tämligen neutralt ? och den tredje uppenbart är Strandhälls och Hultqvists strategiska komplettering inför den partiledardebatt där man visste att El-Haj ånyo riskerade att kritiseras ? framställs alltså detta magra underlag vara bevis för en livslång politisk kamp mot Hamas."
"Totalt ger riksdagens sökverktyg 100 korrekta träffar på motioner som innehåller ordet ?Hamas?. 41 av dessa kommer från Sverigedemokraterna, varav 19 stycken skrivits av Björn Söder. Samtliga av dessa motioner är starkt kritiska mot Hamas."
Som jämförelse har Socialdemokraterna sammantaget skrivit endast 16 motioner som nämner Hamas, varav Urban Ahlin står för en fjärdedel. En majoritet av de socialdemokratiska motionerna kräver dessutom normalisering och demokratisk inkludering av Hamas. I motionen 2008/09:U342 skriver till exempel den tidigare försvarsministern Peter Hultqvist:
I motionen 2008/09:U342 skriver till exempel den tidigare försvarsministern Peter Hultqvist:
?En fredsprocess kan leda till varaktig fred i Israel?Palestina-konflikten endast när den har legitimitet från relevanta parter på respektive sida [...] såsom Hamas och Al Fatah.?
"Tvärtom gjorde den tro- och solidaritetsanslutna socialdemokraten Helle Klein så sent som 2011 en entusiastisk intervju med Hamas ledarskap, i vilken hon bland annat satte Hamas terrorstämpling inom citationstecken: ?Mina fördomar om ?terroristerna? kommer på skam. Det är inga militärklädda, skjutgalna gamla gubbar jag möter utan unga, högutbildade, verserade män i snygga kostymer och som talar perfekt engelska.?
Föreställningen att Socialdemokraterna skulle vara Hamas och antisemitismens största politiska motståndare saknar helt enkelt stöd i verkligheten ? för mätt i konkreta motioner är det nämligen Sverigedemokraterna som har denna roll.
Just detta skänker även ett löjets skimmer till de som påstått att all kritik av Socialdemokraternas hantering av denna fråga skulle vara en billig smutskastningskampanj syftande till att dölja Sverigedemokratisk antisemitism."
Det är inte vackert det är det inte. Sannolikt är det endast Israeliska extremister som SD får träffa.
www.haaretz.com/israel-news/2024-01-29/ty-article/.premium/top-members-of-far-right-swedish-party-with-neo-nazi-roots-meet-israeli-minister/0000018d-564e-d0fc-a9bd-5e5f9ff00000
Om du gjort din hemläxa hade du sett att Åkesson hade ett möte med Amichai Chikli, Diasporaminister och minister för kampen mot antisemitism.
åkessons parti har mycket skit i bagaget, men de utvecklas iallafall något till det bättre.
till skillnad från ditt eget parti. Margot Wallström är fortfarande person non grata.
Jamal el Hamas är fortfarande medlem i ditt parti.
S i Malmö är fortfarande infekterade av antisemiter.