kokosnötmjölk skrev 2020-05-05 23:38:45 följande:
Hahaha ursäkta mig, men va? Vi ska inte säga/komma överens om ett jävla skit.
Kalla mig för guds skull inte trångsynt för det är jag då inte. Jag är väldigt öppen för förslag och är extremt lättövertalad. Men ditt sätt att "diskutera" på gör dig helt omöjlig att föra en vettig diskussion med. Det går inte att diskutera med någon som drar samma (DÅLIGA) argument på repeat.
Sedan ska du inte säga att vi börjat med några personangrepp. Vi har bett dig mååånga gånger om att sluta med det men bokstavligen inget verkar ju gå in hos dig. Istället kallar DU oss för trångsynta, tråkiga monotona hummare.
Att du är lika lättkränkt som djävulen själv kan jag inte hjälpa dig med. Men säg inte att vi börjat något vi inte börjat. För vet du vad, alla tappar tålamodet ibland och när någon (DU) skriver på det sättet du gör orkar man ibland inte vara den mogna. Då händer det att man sänker sig till den andres nivå och svarar den med samma stil, i hopp om att få något att gå in. Men det verkar ju inte fungera hos dig.
Och sedan så är det riktigt lågt av dig att dra in Nandez i det här nu också. Vad har hon gjort dig, mer än att hoppa över dina sex-frågor? Kränker det dig?
Det där är bara ett ytterligare bevis på att inget gått in. Vi har sagt flera gånger att vi inte vill svara på dina sexfrågor och gett massor av argument för det. Kalla oss inte exkluderande när vi helt enkelt ger upp och slutar svara. Du har fått chans efter chans i ett år, säkert mer. För nej, vi är inte förnärmat prydliga, det är du som är extreeeemt frispråkig och du måste förstå att det inte uppskattas av alla.
Som sagt, jag har autism. Jag är också väldigt frispråkig som person, men jag har fått lära mig att lägga band på mig själv och inte skriva vad jag känner/tänker. Vissa saker är helt enkelt inte lämpliga. Att komma med sex-frågor i lektrådarna är som att komma klädd i vitt till ett bröllop. Det är något man bara inte gör. Att det ska vara så sablans svårt att förstå?
Att diskutera med dig är tydligen som att försöka spela schack med en kråka. Man gör sina drag och kråkan struttar omkring på spelbrädet och välter pjäser och tycker att den gjort ett kanonjobb och vunnit.
Var har jag dragit in Nandez i diskussionen?
Varje angrepp har börjats av er (märk...jag nämner inga namn).
Lättkränkt är väl det sista jag är iom att jag håller fast vid samma stil (inte enbart sex men inte heller exkluderande). Kränktheten hittar du nog i era reaktioner.
Men som sagt - jag diskuterar med en schackspelande kråka och det leder ju aldrig någonstans.
