Skola förbjuder halal-kött pga djurskyddslagen, varför inte alla skolor och fängelser?

Fullkomligt onödigt och möjligen till och med ett brott mot lagen om offentlig upphandling i förlängningen. Ren symbolpolitik utan verklighetsförankring.

Halalslaktat kött som slaktats i Sverige följer de djurskyddslagar som finns i Sverige. Nu pratar jag om det som är industriell skala, alltså från godkända slakterier.

Skillnaden mellan halalslaktat kött av det slaget och icke-halalslaktat kött är att det bes lite böner och sedan läggs ett halssnitt på ett bedövat djur vilket godkänns av många muslimer även om det strängt taget inte uppfyller kravet för halalslakt.

www.jordbruksverket.se/amnesomraden/djur/djurskydd/slaktochannanavlivning/slakt/religiosslakt.4.37cbf7b711fa9dda7a18000220.html

Så det är rena dumheterna, allt halalslaktat kött i Sverige slaktas på i stort sett samma sätt som icke-halalslaktat kött. Återigen, från godkända slakterier. Kommuner kan inte köpa kött som halalslaktats utan att bedövats först.

Vet du hur icke-halalslaktade djur avlivas i Sverige?

Om du inte vet det så går det till så här:
Djuret bedövas (beror på djurtyp hur det görs).
Djuret avblodas genom att man skär igenom halspulsådrorna.

Om du inte vet hur halalslakt går till i Sverige:
Djuret bedövas (beror på djurtyp hur det görs).
En bön bes och djuret slaktas av en särskilt tränad person.
Djuret avblodas genom att man skär igenom halspulsådrorna.

Vad i detta gör någon som helst skillnad för djuret?

Nej, det gör jag inte, inte överhuvudtaget.
Jag menar att halalslakt och vanlig slakt endast skiljer sig genom att en bön bes och djuret vänds mot Mecka.

Det finns helt enkelt inget att anmärka på när det kommer till själva slakten, däremot kan man ju, som du, ha åsikter om att det är rituellt slaktat vilket jag har full förståelse för.

Det är så roligt när folk påstår saker de inte vet något om. Skottet i huvudet är bedövningsdelen, sedan sker en avblödning och djuret kan vara levande där.

Läs "propagandan" du påstår att jag sprider här:
www.jordbruksverket.se/amnesomraden/djur/djurskydd/slaktochannanavlivning/slakt/slaktvidslakteri.4.37cbf7b711fa9dda7a18000200.html

Citat:

Dessa bedövningsmetoder får användas:

Nötkreatur, renar, hjortar, övriga idisslare samt hästdjur: bultpistol, kulvapen eller hagelgevär.

[...]

Avblodning ska ske snabbt och korrekt

Avblodning måste påbörjas omgående efter bedövning. Avblodning ska ske genom att man öppnar båda halspulsådrorna eller det gemensamma blodkärl som dessa ådror utgår ifrån. Efter avblodning ska en kontroll ske att djuret är dött innan slaktprocessen får gå vidare. Observera att avblodning alltid måste göras efter att djuret skjutits med bultpistol eller annat vapen, även i de fall då köttet inte ska bli livsmedel.

Metoden anses bryta mot djurskyddet av personer som saknar insikt i hur slakt fungerar och hur halalslakt regleras i Sverige.

Nej, ingen av myndigheterna som är relevanta (jordbruksverket, länsstyrelser, i viss mån livsmedelsverket) har något att anmärka på när det kommer till halalslakt i Sverige. Som jag tidigare länkat så förklarar jordbruksverket vad som gäller och de riktlinjer som finns är identiska mellan de båda slaktsorterna.

Att Järfällas kommundirektör (som är civilekonom, inte sakkunnig inom slakteri) felaktigt menar att det strider mot "djurskyddet" är totalt ointressant.

Ja, av någon som saknar insikt och kunskap. Uppenbarligen.

Oj, här har vi missat de senaste årens diskussion om fake news och click bait ser jag. Du har nog lite att läsa på där, perfekt inför helgen.

Järfällas kommun har inte förbjudit halalslaktat kött. Se ovan inlägg av MsFry.
Att en kommundirektör uttalar sig om saker hon inte förstår är ju olyckligt men det förekommer ju hela tiden. Om hon ens har gjort det.

Det var en mer intressant artikel. Frågan är dock om det kommundirektören säger faktiskt är sant. Som sagt här kan man hamna i kläm med lagen om offentlig upphandling. Jag är mer inne på den här linjen:
mitti.se/nyheter/abdullahi-enligt-kultur/

Inte att barnen har rätt till halalslaktat kött (vilket han inte kräver), men att det finns slakterier som uppfyller båda kraven.

Det har du helt rätt i, det är ju en fråga om vilka företag som är intresserade av det och som anser sig ha en möjlighet att leverera köttet.

De som anser det anser inte att andra är riktiga muslimer nej.

Men de som anser att det är helt ok anser ju själva att de också är riktiga muslimer.

Det spelar väldigt stor roll när man drar upp argument som djurskydd i sammanhanget.

Jag ställer mig bakom att man väljer bort rituellt slaktat kött på grund av religiösa eller filosofiska anledningar. Det jag inte ställer mig bakom är att man låtsas som att det inte handlar om det utan om omsorg av djuren trots att "riktigt" halalslaktat kött (icke-bedövade djur) aldrig kommer att serveras och aldrig har serverats på en svensk skola.

Att dra upp det argumentet visar bara att man är okunnig eller oärlig.