Regeringens el-fiasko

Ointressant tills man adresserar personalen som saknas.

Och erfarenheten säger att prognosen vad saker och ting kostar på området, är ofta glädjekalkyler.

Men utan personal så kan du glömma kärnkraftverk och någon engagemang att fixa personal kan jag inte se så långt ögat når än, kan du?

De kommer inte en millimeter innan personalen som saknas adresseras.

Hmm, 2016, ja, det som skett efteråt berättar att det inte gick så bra.

Jag misstänker att kärnkraftsagendan är av ryssland, men nu är ryssland uteslutet från att de ska bygga kärnkraftverk

Så komiskt det kan bli.

Tom Araya skrev 2024-08-06 20:10:06 följande:

Ja, för det gynnar ju inte Ryssland att Europa köper rysk gas och olja istället för att köra egen kärnkraft... 

Dock så faller inte kärnkraft i något de tänker köpa, och något som var otänkbart innan nazisten putin ville döda Ukrainare.

Jag misstänker detta med tjatet om kärnkraften är en agenda som SD för på rysslands uppmaning.
Men nu är den borta.

Men de löser inte ens den mest basala saken och personalen, så oroa dig inte över att det kommer bli någon kärnkraft på mycket länge.
För det är det vad dessa utbildningar tar MYCKET LÅNG TID.
Och jag insett att regeringen bara pratar skräp och eftersom inte saker adresseras i rätt ordning.
Och när SMR försvann från spelplanen, så har man knappt sett en krusning på ytan.

Så där har ni ett sviket vallöfte till.
Det komiska var att många berättade att de hade en fantasi, och jag lyft personalfrågan i flera år och inte ett jävla skit har skett.

SÅ jag tror du kommer bli besviken och inte se någon start på mycket länge, men men, kanske de har något som kokar, men efter SMR föll bort, så är det för tyst.

Mina misstankar att just kärnkraft är så överdriven i SD, är helt säkert pga ryssland och putin.
Och sen hur lite de gör sen är rätt skrämmande, det är precis de har inte en jävla susning om vad de håller på med.

Och personalen måste man tjata om, det ser vi inga intentioner alls att utbilda.(Och nu pratar vi inte om några lokalvårdare precis, utan allt från lågutbildade driftpersonal(I sammanhanget.) till extremt högutbildade ingenjörer.)

Har du hört regeringen pratat om detta och som en plan som ska startas upp och täcka behovet?
Tur SMR är borta från bordet, för det skulle bara krävt än mer personal att utbilda.

Rätt intressant också, och hur när tidigare argument av jönsson saklig ifrågasattes, så väljer man sen köra en svartvit istället.

Det är precis som det finns en DIREKT agenda mot vindkraften.

Det komiska jag hörde de sade, och det är att det kan bli billigare.
Men vem tror på det?
Och det används på ett sätt som man inser att de tror nog inte på det heller.

Dock står man här med par gigantiska frågor, vem ska bygga dessa???
Och vart är personalen?
Har man adresserat den än, för innan det är gjort är det rätt menlöst och ta såna här beslut.

Första de får lösa är personalen och vem de inbillar sig ska bygga detta.
För det vet vi att det inte finns riktigt den kompetens för bygga kärnkraftverk och om man inte vänder sig till ryssland och det är ju helt otänkbart idag.

Och vindkraftverk varför jämförs det med kärnkraftverk för?
Vi är väl inte på en ny omgång om att det inte blåser jämt, för det vet vi alla och ingen vet vad det är verkligen ett argument för och pga ingen av er berättar detta ens en gång.

Mycket enkelt, infrastruktur skapar rikedomar.

Och man kan även idag räkna in denna förlustaffär, och deras osakliga ylande om det kommer bli billigare ger jag ingenting för.
Vi har ju inte ens PERSONALEN och det finns ingen som kan bygga dom.

Herre gud säger jag, när ska ni börja använda tänkandet???

Och vad skulle det spela för roll om den är överetablerad?

Det löser sig självt måste du väl fatta, du vet som när Ringhals stängde ned reaktor då det inte fanns en lönsamhet i att reparera dom, och inte bra det, det också genererade stora förluster.

Intressant du pratar om nedläggning av kärnkraftverk, vem har ens påstått detta?(Ja, förutom i normala termer utslitna i så fall då.)

Ohh, du fattar inte att det är redan nu snålt med tid att skapa den kompetensen och pga det tar en satans tid.

Och måste skratta rejält i hur du förklarar om kunskapsbank i enkel tillverkning, som om du inbillade dig det var ett bra exempel.

Som sagt vad, det är fundamentalt olika leveranstider på de olika.
Och vi vet att kompetensen inte finns för kärnkraften, och det saknar vi inte med bilar, flygplan eller vindkraften.

Hur kan du missat det?

Och den ger dom inga pengar till heller
Och vad ska vi göra med detta då, och att vi idag vet att de bär sina egna kostnader.

Det intressanta är att du kör denna då och då, precis som du trodde den fungerade sist.

Och först får de hitta någon som ens vill bygga dom, för det vet vi inte finns möjligheter till idag.

Om nu de inte vill vända sig till ryssland, och gör dom så vet vi varför vi hört om kärnkraftverk så länge och pga de är betalda att säga detta.

Sen personalfrågan är inte än adresserad heller, så där faller allt utan den.