Snälla Killen skrev 2025-02-23 22:51:43 följande:
Tack för ett genomarbetat svar och som verkar komma ifrån ditt hjärta, snarare än något annat. Fler som du behövs 🙂
Men faktum kvarstår och detta är viktigt för vanliga medborgare att faktiskt förstå när de väl står vid valurnan och fortsätter att rösta bort sina barns egna framtid- åter igen...
2006 blev det plötsligt väldigt fult att bli arbetslös, kort därefter (2007/2008) försämrades villkoren för löntagares försäkringsvillkor, efter det inresa stup-stocken och som tvingade ut sjuka människor ut till arbetsmarknaden.
Straxt efter det så kom SD, som då var ett nytt parti in i bilden. Märkligt nog så fann Moderaterna (som aldrig har varit ett arbarparti) varandra. 😉
Såhär har det faktiskt sett ut ända sedan 2006 då regeringsmakten ÄNTLIGEN togs ifrån sossarna.
Frågan idag är väl snarare om någon individ, förutom de redan rika, har fått mer i plånboken???
Glöm inte bort att USA:s agerande på andra sidan av Atlanten kommer att påverka vår ekonomi det kommande deceniet och fortsätta driva inflationen i minst ett år till och till nya höjder.
Skulle vilja kalla det för saklighet främst, tyvärr vill inte en hel del veta av detta när det kommer till högerns fel.
För där har man tagit inställningen att de ALDRIG NÅGONSIN gör fel eller bryter mot löften.
Och speciellt är detta mest synligt allra längst ut.
Personligen finner jag det oerhört intressant att de säger sig vilja var för arbetaren och säger att de ska göra saker, och sen gör de det motsatta och höger fansen står och jublar oavsett.(Undra vad det är om?)
Och gäller inte bara energin, var det inte något med tandvård skulle bli billigare , och nu ser man till att folk får betala mer, med ålder.
Det är väldigt intressant att vi har arbetare som redan vet om att de aldrig någonsin kommer bli rika, står och hurrar över göra folk rikare och samtidigt de själva lider av detta.
Det är då man vet att det är något i deras tankekraft som fallerar svårt.
Dock i energifrågan så står vi här med en höger som ropar om kärnkraft endast, och med ibland svårt patetiska argument.
Den med endast en kaffekopp kärnavfall som har kapacitet att döda vart enda människa och djur på jorden, och därför kärnkraft bra.
Och denna motarbetning av andra energisorter än kärnkraft är också rätt konstigt.
För argumentet var nu när nassen putin startade fullskaligt krig, så var det detta som ökade energi priserna, och hur vi fick höra dessa priser måste pressas ned.
Och sen när vindkraft verkligen kan pressa ned priserna, så motarbetas detta svårt.
Jag är som sagt vad för alla energisektorer, för det vore konstigt om man vore annat.
Dock finner jag det att bygga 6 reaktorer som direkt korkat, 2st, kanske max3st, för sen har vi ny teknik som är mycket bättre, och då mindre avfall och mer effektiva.
Och sen när dom är klara och använda ett par år, så har vi fusionskraft, som redan idag producerar mer energi än man stoppar in.(Men de har nog en 25-40år innan de börjar bli aktuella för första riktiga fusionsverket.)
Och sen ett par år till för utvärderingen.