Regeringens el-fiasko

Jag har hela tiden trott att högern tjatar så om att bygga kärnkraftverk, att det är för att just stödja ryssland.

Sure det liknar en konspiration, men finner det så konstigt att vissa berättar att det bara får existera en energi och kärnkraftverk.
Och sitter pratar om kaffekoppar med avfall, som kan döda miljarder människor.(Men givetvis då mer planerat än bara hälla det på backen som även det skulle döda en hel del om det sker på fel ställe.)

Personligen är jag riktigt svårt perplexad över att bara en energi får existera, och denna svåra smutskastning mot vindkraft som ger så mycket el är bara konstig.
För det är där man inser att det inte handlar om energi och billig el till konsument.

Och det är här konspirationen kommer fram och varför har en del så skev syn på energi, för det är riktigt konstigt.

Dock tycker jag det är skoj att argumentera överföringen i söder är dålig, inte längre är möjlig.

Detta är faktiskt rätt komiskt, vad är det i "grönt stål" som triggar dig så svårt att du tycker det är dåligt med mindre fossila utsläpp?

Och varför skulle de inte få forska om detta och kanske lösa frågan.
Mycket MYCKET märklig sak för dig ta upp det ironiskt som det vore något fel med detta.
Vad får dig ens skriva så konstiga saker?(Kanske man ska börja där istället, för detta var nog en av de märkligaste sakerna du skrivit någonsin.)

Och den kommersiella fossilfria stålet erbjuds till marknaden 2026, och detta har du något emot 
Vi alla undrar varför, samtidigt svårt perplexade.
Och till 2030 ska alla SSAB anläggningar ha denna produktion.

Detta var riktigt märkligt att du tror SSAB ska pausa en planerad försäljning.(Undrar om det är här du kommer börja prata om annat istället, om de ens har modet att svara.)

Så varför då stoppa havsvindkraften?

Vi redan plöjt igenom detta flera ggr innan, och om du menar att fåglar och däggdjur är  viktiga, varför inte ta där de dör x1000 mer eller om det tom var x10000 mer????

För det är intressant och se hur det är synd om djuren, så kommer fromleriet med alla djur som dör av trafiken och annat.
Det är här man måste undra om du är på riktigt, eller får djuren skylla sig själva och bli påkörda, eller flyga in i fönster?

Är rätt imponerad att du försökte denna igen och med tanken på att verklighet berättar vindkraften är inget i jämförelse, eller är det mer synd om så få djur bara för det är ett vindkraftverk.

Ja, en sak är det helt klart och svårt perplexande

Men kanske någon av dina kaninhåls youtube berättade för dig att det var dax att säga denna nu?

Nytt brutit vallöfte inser man då.

Dock börjar jag fundera på om inte detta med kärnkraften blir till en politiskt synvilla som de för.
Och om då inte högern vinner, så kommer dom ropa om de hemska såssarna som inte bygger kärnkraftverk.
Och då användas som en strategi och inte en praktiskt sak att genomföra.
Detta scenario har nu tänts känns det som.

Men så komiskt, det var så enkelt att bygga kärnkraft sade de.
Och dom har inte ens hittat en som kan bygga dom
Och under tiden hindrar dom vindkraft aktivt och för att höja elpriserna så folk blir arga.(Och var det inte även där hur skatterna skulle sänkas, annars kan vi göra det, och det enda de gjort är att höja skatterna, undra vad det är om.)

Har du ens läst artikeln?
Eller bara rubriken?

Och överge MSN "nyheter" de är bara för mediokra i bästa fall.

Undrar vad denna halmgubbe är för ett argument, och för vad?

Men en sak i denna halmgubbe, det är att vindkraft kommer sättas upp i mångfald.

Men såklart, kanske det är kärnkraft igen.
Undra vad denna besatthet av kärnkraft kommer ifrån.
Och hur man dissar den mesta annan elen.

Jag inser något stämmer inte här, för varför dissar man energi som inte är kärnkraft.
Finns liksom ingen logik i detta ÖVERHUVUDTAGET.

Tom Araya skrev 2025-02-23 02:02:39 följande:

Kul att du kommenterar ditt eget inlägg på detta sätt. 

Och du vet redan det var ett misstag och det var ditt dåliga länk som det skulle vara.
Men intressant att du tror ett hån räddar dig.

Och det gör det än mer komiskt, det är att det inte existerar någon länk i det felciterade på detta

Har du ens läst artikeln?
Eller bara rubriken?

Och överge MSN "nyheter" de är bara för mediokra i bästa fall.

Så, för det var så svårt för dig att förstå för dig innan 

Dock sade denna regeringen att kan inte vänstern sänka skatterna, så kan vi.
Vad gjorde högern?
Jo, de höjde dom.

Och det är ju liksom inte det första brutna vallöftet heller om energi.(Och jag misstänker att ett par av dom var hade det inte en jävla tanke på att genomföra ens.)

Och kärnkraften ja, den ser nu ut att göras till ett politiskt slagträ och om de förlorar detta valet.
För det skulle ju vara så enkelt att gräva första spadtaget, men de har inte ens en som kan bygga det än.
Och det verkar ljugas en hel del här, så skulle nog säga det är lite värre nu än innan.

Dock till försvar för bägge sidor, såna här saker tar en satans tid att genomföra.
Och vi har för mycket fånar som inte fattar detta.

Dock det mest komiska är att vi har en del som argumenterar emot billigare el, och hatar vindkraften som pesten.
Och precis som de önskar att elen ska bli dyrare för konsument.
Och sånt riktigt svårt perplexande.

Ibland får jag en flash av att de har ett intresse att köpa detta från ryssland, men inte längre kan gå ned den vägen pga ptuins anfallskrig mot Ukraina.
Men det är nog därför vi ser kärnkraftskramare som är helt obstinata över kärnkraft.

En sade att det är BARA en kaffekopps avfall för et hushåll eller person(Är lite osäker på hur många kaffekoppen var för.)
Det är bara ett mini problem de vill ingen ska tänka på, och det är att denna kaffekopp kan döda vart enda människa på jorden.
Det är en satans massa desinformation från denna höger, och det är svårt och förstå den faktiskt och med tanke på den är så lätt genomskådad.

Och en annan är för all energi, dock bygga 6 reaktorer nu är direkt korkat och med tanke på nya versioner kommer som är så mycket mer effektiva och renare.

Skulle vilja kalla det för saklighet främst, tyvärr vill inte en hel del veta av detta när det kommer till högerns fel.
För där har man tagit inställningen att de ALDRIG NÅGONSIN gör fel eller bryter mot löften.
Och speciellt är detta mest synligt allra längst ut.

Personligen finner jag det oerhört intressant att de säger sig vilja var för arbetaren och säger att de ska göra saker, och sen gör de det motsatta och höger fansen står och jublar oavsett.(Undra vad det är om?)
Och gäller inte bara energin, var det inte något med tandvård skulle bli billigare , och nu ser man till att folk får betala mer, med ålder.

Det är väldigt intressant att vi har arbetare som redan vet om att de aldrig någonsin kommer bli rika, står och hurrar över göra folk rikare och samtidigt de själva lider av detta.
Det är då man vet att det är något i deras tankekraft som fallerar svårt.

Dock i energifrågan så står vi här med en höger som ropar om kärnkraft endast, och med ibland svårt patetiska argument.

Den med endast en kaffekopp kärnavfall som har kapacitet att döda vart enda människa och djur på jorden, och därför kärnkraft bra.

Och denna motarbetning av andra energisorter än kärnkraft är också rätt konstigt.
För argumentet var nu när nassen putin startade fullskaligt krig, så var det detta som ökade energi priserna, och hur vi fick höra dessa priser måste pressas ned.
Och sen när vindkraft verkligen kan pressa ned priserna, så motarbetas detta svårt.

Jag är som sagt vad för alla energisektorer, för det vore konstigt om man vore annat.
Dock finner jag det att bygga 6 reaktorer som direkt korkat, 2st, kanske max3st, för sen har vi ny teknik som är mycket bättre, och då mindre avfall och mer effektiva.
Och sen när dom är klara och använda ett par år, så har vi fusionskraft, som redan idag producerar mer energi än man stoppar in.(Men de har nog en 25-40år innan de börjar bli aktuella för första riktiga fusionsverket.)
Och sen ett par år till för utvärderingen.

DU har ju dock berättat med att vara emot vindkraften där att du vill  ha högre priser, vad är problemen då menar du?
Undrar då det blir ju precis som du vill.

Något jag varit fascinerad i flera decennier i hur en människa kan prata om ett parti har som jobb att försämra för dom väljaren.
Och det värsta nu är att dom också hurrar när det sker, vilket får man undra vad som gått fel för dom.

Ta bara i denna tråden, där ett par är emot vindkraft som sänker elpriserna generellt.(Måste skriva så, för annars kommer de med halmgubben att det inte blåser jämt, som det vore något ingen visste om redan )
Och hur de gnällt på höga elpriser och att enda lösningen är kärnkraftverk och allt annat ska motarbetas.

Det är så man inser de bryr sig inte ett jävla skit om elpriserna.
Och det intressanta här, vi ska vänta på kärnkraftverk som skulle gå så snabbt att bygga, men Regeringen har inte kommit många millimeter och har kalkyler som är helt galet låga och som alla vet kommer spricka långt innan det blir klar, och vi ska låna abnorma mängder pengar, subventioner och helt plötsligt är skatter okey också och i detta fallet en 40-årig skatt.

Och vem ska ens bygga dessa kärnkraftverk?
Och under tiden så motarbetas annan energi, och det är där jag inser något inte stämmer längre och att något gått sönder.

En annan är för all energi, men kanske max hälften av verken, och sen invänta bättre teknologi som är renare, effektivare och högre kapacitet och bygga mer då.

Och sen jo, ytterligare ett brutet vallöfte av regeringen, aldrig i mitt liv har jag sett så många och stora till gigantiska vallöften blivit brutna på löpande band.
Precis som de aldrig ämnade ens försöka att genomföra dom, man MÅSTE till och med ställa sig frågan om de medvetet ljög eller om det bara är så svår inkompetens.

Sex reaktorer av den gamla varianten är ju rent galenskap att bygga nya av.
max 2-3, sen börjar det kännas fel bara.

Men frågan är om det ens existerar någon som kan bygga dessa nu.
Och sen personalen adresserar man inte än, och hur inbillar de sig hålla igång sex reaktorer utan personal nog?

Nope, de har gjort dåliga affärsbeslut som har kostat dom en massa pengar.
Hur kan du få detta fel varje gång?
Finner det imponerande att du medvetet "glömmer" av detta varje gång.

Du vet redan att vindkraften bär sina egna kostnader.

Men såklart, du pratar inte om vindkraften, utan du pratar om samhällsviktig infrastruktur och som man vill ha hjälp med.
Men varför ska man ge denna infrastrukturen till kärnkraftverk, men inte vindkraftverk för?

För här anar vi ett hyckleri, och steg två där, så ett vindkraftverk på land definitivt står för sina egna kostnader.
Och ingen idé du hoppar till en tid där de inte gjorde, för det är helt betydelselöst idag.

Och ska du pratar om konsumenthöjande skatter som du brukar gilla nämna om vindkraft.
Vad är då inte en fyrtioårig skatt på 80öre, som vi idag vet kanske blir mycket högre:

Det är rätt intressant och inse att allt som var ett argument mot vindkraftverk, var bara ren nonsens.
Och med tanke på högre subventioner(Och nu pratar vi om extremt EXTREMT mycket högre.) stora skatter som ska vara i 40år och som vi redan nu börja ana att högern ljuger om och att de inte ens kommer vara 80öre, utan bra större.

Tänk vad lite dessa argument var värda inser man nu efteråt, och när de blir flera hundra ggr värre kanske flera 1000 ggr värre också.