Inlägg från: KillBill |Visa alla inlägg
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2025-01-26 20:12:40 följande:
    Känns lite OT i den här tråden, därför ska intresset för att kommentera detta vara lågt här.
    Varför då? Frågan har diskuterat många gånger i tråden  men då har det handlat om ifall staten eller regeringar ska ha rätt att köra över kommuner när det gäller etablering av ny vindkraft (något som högersympatisörerna i tråden inte anser). Nu blir sannolikt nästa steg att regeringen kör över kommuner när det gäller miljöfarlig uranbrytning och då blir det öppet mål för framtida regeringar att  köra över kommuner i fråga om vindkraftssatsningar.
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2025-01-26 20:15:07 följande:
    "I" eller "Till" Skåne?
    För södra och mellersta Sverige behöver tillföras el från Norrland eller kontinenten.
    Vad är det du inte förstår? Det framgår att elen till Skåne är säkrad men att elleverantörer som EON fortfarande på vissa platser kan behöva förstärka sina nät.
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Anonym (Trötter) skrev 2025-01-27 21:04:46 följande:
    Nej det framgår inte. Kapaciteten i stamnätet är säkrad, inte elen. De har inte tillräckligt med egna produktionsanläggningar utan är beroende av import.
    Skånes problem har inte varit att det inte går att importera el (från exempelvis elområde 3) utan att det har funnits kapacitetsbrister i stamnätet. Denna brist är nu åtgärdad. Sverige ligger i topp i Europa när det gäller export av el.
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    nattuw skrev 2025-02-17 21:57:47 följande:
    Hur mycket el importerar Skåne?

    Hur mycket export-el tillverkas i Skåne?
    Skåne importerade ca 5% av den totala elförbrukningen från Danmark och Tyskland i fjol. Skåne exporterade under samma år 7% av den totala elförbrukning till samma länder.
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2025-02-18 01:50:11 följande:
    KillBill skrev 2025-02-17 22:32:06 följande:
    Skåne importerade ca 5% av den totala elförbrukningen från Danmark och Tyskland i fjol. Skåne exporterade under samma år 7% av den totala elförbrukning till samma länder.
    En rapport från 2024 säger att Skåne/EO4 importerar 85 % av sitt totala behov av el undre ett år, antingen från andra el-områden i Sverige eller från andra länder.

    Så viktig är fjärrvärmen för södra Sveriges elbalans


    Det är inte korrekt att prata om import när en del av Sverige köper en råvara från en annan del av Sverige. Termen "import" används för att beskriva köp av varor eller tjänster från ett annat land.


    När det gäller eltillförseln till Skåne täcks den nästan helt och hållet av el från Sverige. Faktum är att Skåne exporterar mer el till utlandet än vad som behöver importeras.


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2025-02-18 08:47:03 följande:
    Okej.

    Skåne/EO4 producerar bara 15 % av sitt el-behov själva, resten måste tillföras utifrån.
    Det är bara 5% av Skånes elbehov som behöver importeras.  Som jämförelse kan nämnas att Finland behöver importera 3 gånger så mycket el som Skåne.. 
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill

    nattuw skrev 2025-02-18 11:14:07 följande:
    Då är frågan hur de skånska elpriserna skulle sett ut om Skåne producerat 105% av sitt elbehov så att Skåne täckt sitt eget behov och haft lite över som de kunnat skicka till Stockholm eller Tyskland.
    Förmodligen påverkas elpriset i Skåne inte nämnvärt av lokal produktion. Skåne är starkt integrerat med den europeiska elmarknaden, vilket innebär att elpriserna i regionen i hög grad påverkas av prisutvecklingen i närliggande länder som Tyskland och Danmark. När elpriserna stiger i dessa länder, tenderar de att öka även i Skåne. Det är främst prisnivåerna på dessa marknader som driver upp elpriset i Skåne.
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2025-03-29 08:33:45 följande:
    Afv kartlägger: Vattenfalls svenska vindkraft olönsam

    Stora internationella satsningar döljer de svenska siffrorna i Vattenfalls vindkraftsdivision. Via en genomlysning av dotterbolagen har Afv kartlagt tillståndet i de svenska turbinerna som ägs av det statliga bolaget. Vattenfall gjorde över en halv miljard i förlust på sin svenska vindkraft på ett år. Samtidigt planeras mångmiljardutbyggnad.
    Förlusten (Ebit) summerar till -698 Mkr för 2023. Det motsvarar en avkastning på bokförda tillgångarna om -7% och rörelsemarginal om -56%. Dessa siffror gäller för år 2023. Vi har även tagit fram motsvarande siffror för 2022 då de höga elpriserna gjorde förlusten något mindre, 273 Mkr.

    Afv kartlägger: Vattenfalls svenska vindkraft olönsam | Affärsvärlden
    Även Vattenfalls befintliga kärnkraftsanläggningar går med förlust. Tänk då på hur stora förlusterna för ny kärnkraft kommer att bli, eftersom ny kärnkraft är väsentligt dyrare än den befintliga. Sverigedemokraterna och regeringen har emellertid bestämt att det är vi skattebetalare som ska stå för notan för den nya kärnkraften.

    www.svd.se/a/eJAk44/forlust-for-karnkraften-inget-beslut-om-nybygge

    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
Svar på tråden Regeringens el-fiasko