Regeringens el-fiasko

Påverkade nedstängningen av en reaktor i Forsmark elpriset en inte alls speciellt kall dag då övrig elproduktion räckte till all förbrukning i Sverige och att samtidigt förse Tyskland och Danmark med el?

Finns det någonting vi kan lära oss av att läsa och lyssna på vad som sägs istället för att visa färdigheter i  halmslöjd?

Nej, det sa inte inslaget.

Påstående 1:
Det blåser inte i Tyskland, det driver upp priserna. De höga priserna smittar elområde 4 och elområde 3.

Påstående 2:
Den planerbara kärnkraftens har en reaktor avstängd för oplanerade reparationer.

Påstående 1 säger att det inte blåser i Tyskland, det driver upp priset i Sverige.

Påstående 2 säger (att precis som att vindkraften inte alltid producerar el så händer det) att kärnkraften inte producerar el pga olika omständigheter. 

Du binder egna halmdockor och fyller i egna föreställningar stället för att lyssna på inslaget.

De uppgifterna finns i riksdagens öppna data om du är intresserad. Du vet säkert vilka som hade majoritet i riksdagen olika mandatperioder med tanke på allt som diskuteras här?

 Effektskatten på 6.6 öre var för mycket för en långsiktig lönsamhet med tanke på kort återstående förväntad livslängd och att elpriserna sjunkit med 20-30 öre och att de såg ut att fortsätta ligga på den nivån. Ett öre till var för mycket då redan 6.6 öre var för mycket. Därför avvecklades effektskatten och ytterligare delar av kärnkraftsparentesen togs bort.

Att de styrande bestämt beror säkert på att de styr genom att de sitter i riksdagen och stiftar lagar.  

Men jag kan ha fel 

Folkomröstningarna i fråga var inte beslutande eller styrande. 

Så frågan är vad du pratar om?   Vilka som fattar beslut eller om folkomröstningar?

16 månader?  Då reaktorerna ändå inte kunnat köras för att byggas om för att tillåta drift efter att de nya säkerhetsreglerna skulle införas?

Eller som det nu blev att köras ett tag för att stängas av innan de nya reglerna krävde avställning.

Effektskatten hade behövt tas bort långt tidigare med tanke på hur mycket marknadspriset sjönk för att en långsiktigt hållbar lönsamhet skulle uppnås, detta enligt Vattenfall.

Hur mycket tjänade Vattenfall från 2010 och framåt? Vad är tillräckligt god lönsamhet för Vattenfall som ett affärsdrivande statligt bolag och med krav från EU om att staten inte ska konkurrera med privata bolag med lönsamhet och subventioner?

Nej, det har du missförstått. 

Jag har skrivit att efter riksdagen beslut om kärnkraften har detta beslut steg för steg upphävts .

Det är en fortsättning på citatet från professorn i Dans debattartikel.

DNs artikel

Det är ingen effektbrist om elen räcker till alla som förbrukar el, eller?