Inlägg från: Padirac |Visa alla inlägg
  • Padirac

    Regeringens el-fiasko

    Tom Araya skrev 2025-01-20 03:11:04 följande:
    Vart säger han det?
    Jag kollar de 20 första minutrarna, men inget nämns om detta?

    Han säger dock senare i videon att oljekraftverket i Karlslshamn har körts rekordmycket, vilket är sant.

    Alla siffror och alla fakta som nämns är hämtat från verklig statistik.

    Om Karlshamnsverket körts för att stabilisera systemet (vilket inte är osannolikt), så är ett sådant påstående i princip korrekt, dock har det hävdats att verket körts p.g.a. internationella avtal...
    Så länge Karlshamnsverket finns och fungerar är det enligt EUs regler tvunget att erbjuda sin el på elhandelsmarknaden förutom att det ingår i den svenska effektreserven.  Den höjda driften på kraftverket beror på export till kontinenten enligt dem själva.

    Tom, det är olyckligt att du sprider falska uppgifter från overifierade källor. 

    Kanske borde du fundera på vilket material du konsumerar, nu verkar du mata dig själv med fler och fler oriktiga uppgifter som gör dig mottaglig för fler oriktiga uppgifter och ger ett motstånd mot verkliga uppgifter.
  • Padirac
    KillBill skrev 2025-01-23 16:44:20 följande:
    Om man är rädd för utsläpp av mikro-plaster så är den dominerande källan bildäck och slitage från vägar samt konstgräsplaner så det är besynnerligt att attackera vindkraften som bara står för mindre utsläpp av mikro-plaster..
    Du måste komma ihåg att Jönsson sagt att turbinbladen är väldigt jättelånga

    Sen spelar det ingen roll om att det är inte är sant med utsläppen, de upprörs för att det kunde vara sant. 
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2025-01-26 20:46:43 följande:
    Jag har hittills inte sett några beräkningar baserat på producerad el under verkets livstid och totala kostnader, även de som ligger utanför producenten.

    Även producerad el och inkomst av såld el i förhållande till investerat kapital vore intressant.
    Har du själv sett att jorden är ett klot? 
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2025-01-26 22:28:30 följande:
    Det står "I Skåne", inte "till Skåne". Närmare specifikation om vad som avses saknas i artikeln.
    Vad är det som är oklart? Det står klart och tydligt i artikeln vad som är gjort och hur detta bedöms under en överskådlig tid?

    'Kapaciteten i stamnätet är inte något problem för den skånska elförsörjningen, i alla fall inte fram till 2034. Det uppger Svenska kraftnäts generaldirektör Lotta Medelius-Bredhe för TT.
    ? Vi har byggt så mycket nät att det förmodligen finns för mycket kapacitet, säger hon
    Därmed har man ?säkrat Skåne?, menar hon.
    Det finns dock fortfarande vissa begränsningar i regionnätet som överför el till kunderna, men efter ett möte mellan representanter från Svenska kraftnät, Eon, Länsstyrelsen Skåne och Region Skåne finns nu en konkret plan för hur utmaningarna ska mötas efter 2034, skriver nyhetsbyrån.'

    Din fråga om det är i eller till kan betyder två saker om du inte förstår artikeln. Endera finns det tillräcklig produktion i Skåne eller då finns det tillräcklig överföringskapacitet till Skåne som är säkrad fram till 2034.

    Vilken är din invändning? Att du inte själv sett att jorden är rund och därför inte tror på det?
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2025-01-28 11:35:28 följande:
    Det räcker inte med att Skåne åtgärdar sina brister i el-nätet, om elen inte kommer från Skåne...

    Tillfälligt stopp för ny vindkraft i Österbotten ? överföringen maxad | Ekonomi | Svenska Yle
    Menar du att elen som finns i överflöd i norra Sverige och som enligt uppgifter kan överföras till Skåne inte duger i Skåne?

    Varför?

    Ska vi stänga av vattenkraft, vindkraft och kärnkraft som Skåne behöver och enbart producera för lokal förbrukning?

    Måste också du själv producera din egen el hemma i en vrå i lägenheten?  Det räcker ju tydligen inte med att det går att överföra el till dig, den måste komma från dig?

    Vad försöker du säga Tom? Eller tror du inte på uppgifterna som presenteras från trovärdig källa?
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2025-01-28 20:48:15 följande:
    Enligt vilka uppgifter?
    Padirac skrev 2025-01-28 19:03:44 följande:
    Vad försöker du säga Tom? Eller tror du inte på uppgifterna som presenteras från trovärdig källa?
    Någonstans finns ju en flaskhals som reducerar tillgången och höjer priserna i el-område 4 jämfört med el-område 1 (exempelvis).
    Det är överföringen till kontinentala Europa som drar upp priset i eo4 och eo3.

    Det är efterfrågan över exportkablarna som höjer priset..

    Har du verkligen missat det Tom? 

    (uppgifterna du undrar om är de som uppgivits i artikeln som citerats och fått dig att fråga om det var i eller till Skåne) 
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2025-01-30 17:03:01 följande:
    Du ser, enbart överföringskapacitet löser inte problemen med tillgång. Södra Sverige har för lite produktion efter nedläggning av kärnkraftverk.
    Det finns tillräckligt med el tillgängligt i södra Sverige, den som inte produceras lokalt transporteras från andra delar av Sverige. 

    Vad har södra Sverige för lite elproduktion för? 

    För att exportera till kontinenten tillsammans med det stadiga elöverskottet som exporteras från andra delar av Sverige?

    Till vad saknas det el idag? Eller menar du igår eller imorgon? En enskild dag i december eller januari?

    Du ser, Tom, du förklarar inte vad du menar. Till vad saknas det elproduktion?
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2025-02-01 15:37:42 följande:
    Uppenbarligen saknas tillräcklig el-produktion för att få ned priserna, åtminstone i vissa el-områden och under viss tid (när de förnyelsebara källorna inte producerar).
    Eller ska vi kanske säga att det är stabil el-produktion vi har för lite av, inte total effekt.
    Tom! Tom! Hjälp dig nu...

    Det är exporten till kontinentala Europa som driver upp priserna. 

    Har det verkligen undgått dig trots allt du tittar på?

    Det är inte unikt för Sverige, samma drivkrafter höjer priserna på el i Norge 

    www.dn.se/varlden/europas-elpriser-ar-politiskt-sprangstoff-i-norge/

    Den norska elmarknaden är sammanlänkad med övriga Europa, via kablar till Danmark, Tyskland och Storbritannien. Därför ?läcker? andra länders elpriser, som sköt i höjden efter Rysslands invasion av Ukraina, in på den norska marknaden. Precis som i Sverige har elpriset blivit politiskt sprängstoff.
    Kommer Norge kapa banden till EU:s elmarknad?
    Troligtvis inte. Statsminister Jonas Gahr Støre som nu leder en minoritetsregering presenterade på fredagen en plan för att få ner elpriset. Hushållen ska kunna välja mellan ett fast ?Norgepris? och ett rörligt elpris som påverkas av övriga Europa. Norge ska heller inte öppna nya utlandskablar.
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2025-02-02 12:19:03 följande:
    Du är mycket väl medveten om hur marknadskrafterna, d.v.s. förhållandet mellan tillgång och efterfrågan påverkar priset, det har du själv uttryckt många gånger.
    Även krigets påverkan på gaspriserna har samma grundorsak - för lite stabil och fossiloberoende kraftproduktion i förhållande till efterfrågan.
    Med tanke på marginalprissättningsmodellen skulle elpriset ändå säljas till tyskt pris. 

    Det vet du också Tom. 

    Du behöver hitta andra argument för din sak. Skenarggument stärker inte din position.  Det har räknats att ett par kärnkraftverk i eo4 enbart skulle ha gett en marginell prissänkning i eo4 då kontinentala Europa är beroende av import från Sverige och Norge(genom Sverige)

    Norge som har massa fossiloberoende elproduktion har sett kraftigt höjda priser pga exportkablar till Storbritannien.  Men det här är ingenting som du vill ta till dig, så nu kommer väl cirkelargumenten som svar ..  väntar och ser .. 
Svar på tråden Regeringens el-fiasko