Regeringens el-fiasko

Fallet med LKAB är egentligen ganska enkelt. LKAB har inte arrangerat samråd med privata markägare i enlighet med miljöbalken. Det må betraktas som en fjuttig anledning för att avvisa en omfattande ansökan men juridik fungerar på det sättet. Antingen uppfyller ansökan lagens krav eller så gör det den inte.

Alla som sökt bygglov vet hur viktigt det är med formalia kraven och det mest anmärkningsvärda är att ett stort företag som LKAB slarvade och trodde att man skulle klara sig ändå.

Jag ser att många på högersidan brusar upp och tycker att domstolen agerar vansinnigt men och frågan är om ni skulle försvara företags rätt mot privata markägaren om beslutet hade handlat om något som ni inte vurmar för lika mycket, tex. etablering av vindkraftverk och inte gruvdrift? Hade det då varit ok att inte arrangera samråd med privata markägare i enlighet med miljöbalken?

När det gäller LKAB så kan man enligt mark och miljödomstolen inkomma med en uppdaterad ansökan och det är väl bara för LKAB att bita i det sura äpplet, göra om och göra rätt.

En socialdemokrat som nyktrat till.

www.tn.se/hallbarhet/s-kravet-infor-kongressen-bygg-ut-karnkraften-minst-elva-nya-reaktorer/

Det finns några till.

Dumpa MP så kommer S att stiga med ett antal %.

Han har varit gossen Ruda inom S länge.  

Grunden är ju riktig, vi behöver nya kärnkraftverk (och IPCC säger att vi måste bygga ut världens kärnkraft med upp till 500%) men elva reaktorer är ju kanske i överkant för de svenska behoven.

Han kanske menar att dessa elva ska ersätta de nedlagda, och på sikt de.som fortfarande är i drift när de faller för åldersstrecket?

Och du vill bara förbjuda. Du kommer inte med någon lösning på något alls trots att jag frågar gång på gång.

Du är en sådan som bara säger nej till allt och inte kommer med en lösning.

7 år och 5.000 sidor. Det är dessutom godtyckligt vad en sådan utredning ska innehålla. Svaret från domstol är att vad du än lämnar in så är det fel.

Om LKAB och Cementa inte klarar av saken trots dyra konsulter, jurister och enorma mängder pengar. Då finns nog få som ens vågar försöka. Då får vi ingen industri i Sverige.

Dom flyttar hela staden. Dom har massor av samråd med alla möjliga. Att dom behövde en enskild för folk med borrade hål förstod dom inte och förmodligen något domstolen hittat på själva utifrån oklara regler. Dom ville rätta till det och ha samråd. Men svaret blev nej.

I det läget skulle vi ju i princip återställa situationen från 1985 med de 12 reaktorer som fanns då. Det vore en välgärning.

Förbjuda? Vad menar du? Jag förklarar bara att en domstol måste fatta beslut baserat på lagstiftning och klarlägger att LKAB att slarvat och inte genomfört arrangerat samråd med privata markägare vilket lagstiftningen kräver. Det hade inte spelat roll om LKAB skrivit 1 miljard sidor i sin ansökan.  Missar man en så enkel sak som att samråda med berörda att så lever man inte upp till lagens krav.

Att LKAB har haft samråd med alla möjliga saknar betydelse om man missat att ha samråd med de man verkligen borde ha haft samråd med (enligt lagstiftningen).

Man kan självklart fråga sig om det är rimligt att lagen ställer krav på att företag ska arrangera samråd med privata markägare som berörs av en förändring? Ja det tycker i alla fall jag.

Folk vill inte ha er djävla slumpkraft!

Varför vill SD straffbeskatta norrlänningar?

www.allehanda.se/2021-10-18/varfor-vill-sd-straffbeskatta-norrlanningar

"Bakgrunden är debatten om elpriserna. I Sveriges finns ett överskott på el och vi har därför Europas lägsta elpriser. Det är i norr som överskottet skapas. eftersom möjligheterna att transportera elen är begränsad påverkar det elpriserna. I september månad var elen dubbel så dyr i söder (Elområde 4) som i norr (Elområde 1 och 2)"

"Denna prisskillnad är "oskälig". Det menar Mattias Bäckström Johansson (SD). För SD är tydligen ett marknadspris, styrt av utbud och efterfrågan, "oskäligt" först när det drabbar södra Sverige"
- - -
"När varje watt behövs i norr framöver kan södra Sverige inte längre räkna med billig el från norr. Det löses rimligtvis genom energibesparande åtgärder och genom att öka elproduktionen där det behövs: i söder. Men istället är det i norr som det planeras 10 gånger mer vindkraft än i söder. Och både L och SD har gjort utspel om att bygga kärnkraftverk, i norra Sverige..."
- - -
"Det är svårt att tänka sig att SD gått fram med särskild skatt på norra Sverige om det inte var för SD styrs av personer från södra Sverige. "De fyras gäng" som tog makten i SD 2005 är alla från söder precis som SD:s energipolitiska talesperson."

De har arrangerat samråd med berörda parter men eftersom de hade ett större samråd än domstolen ansåg vara riktigt så underkändes ansökan.

Från LKAB:s hemsida:
"Det avgörande i domstolens beslut handlar inte om konsekvenser för miljön, utan om en bedömningsfråga kring hur inbjudan till samråd med särskilt berörda hanterats. Domstolen lyfter att just fastighetsägare med bergvärme borde ha bjudits in till samråd på annat sätt än vad som faktiskt gjordes. LKAB:s utgångspunkt har varit att nästan alla invånare i Kiruna är särskilt berörda, och har därför bjudit in alla på samma sätt."

"Dagens oförutsägbara process där prövningens fokus ligger på formalia och processdetaljer, i stället för miljö- och samhällsnytta, är ett direkt hot mot våra ansträngningar att ställa om mot en hållbar framtid, säger Niklas Johansson, direktör för kommunikation och klimat på LKAB."

"? Vi har arbetat med detta sedan 2014. Vi har i över tre år kompletterat olika delar som domstolen efterfrågat, mycket av det relevant, men nu får vi veta att domstolen anser att den inte kan pröva ansökan på grund av att inbjudan till det samråd som genomfördes våren 2017, borde gått till på ett annat sätt. De menar också att det är något som inte kan rättas till i efterhand."

Så vi har en miljödomstol som i praktiken motverkar Svenskt näringsliv. Vilket både försvaras och applåderas av vissa inom vänster. Samma vänster som vill att kommuner och markägare skall köras över när det gäller deras eget favoritprojekt, vindkraft. En vindkraft som de antagligen tänker bygga med importerade råvaror eftersom de har som mål att stoppa svensk råvaruproduktion.