Bråk över magtröja
Tänker på alla som är rädda för pedofiler/äckelgubbar. Det är väl ytterst ovanligt att de begår brott mot barn i den åldern som de inte känner eller som de inte har tagit kontakt med på nätet. Förutsatt att barnen inte är ute på kvällarna i tvivelaktiga miljöer, men då kan vi ju prata om bristande föräldraskap.
Att det sedan kan finnas vuxna som tittar olämpligt eller tom ger kommentarer är ju inte ok, men så har det ju alltid varit och inget som normalt sätt skadar barnen. Jag tycker inte de undantagen ska begränsa alla tjejers rätt att leva ett självständigt liv.
Det är föräldrars ansvar att hjälpa barn att klä och sminka sig osv på ett sätt som är åldersadekvat, det är en del av föräldraskapet. Barnet ska få vara helt fri i sin kreativitet även vad gäller klädstil och utseende, men precis som med allt annat behöver föräldrarna säga nej till en del idéer eftersom föräldern har det större perspektivet och kan se hur det ser ut och vad det signalerar. Dvs barnet kanske ser för tonårigt ut, eller om det är en outvecklad elvaåring som har utmanande kläder kanske det ser ut som ett barn som ingen har riktig koll på, vilket också skickar signaler till fel personer om hur barnet kan bemötas.
Det är inte moralism, inte mer än det är det att säga ?du får inte vara på stan själv efter kl 17? eller vad det nu kan vara till en elvaåring, det kommer helt enkelt signalera att barnet antingen är äldre än det är eller att det inte riktigt har vuxna omkring sig som har koll, vilket verkligen är farligt för barn att uppfattas som.
sen drar alla självklart sina egna gränser, ser flesta skulle kanske inte tillåta läppstift och kort kjol i skolan på en åttaåring liksom, men det är samma sak. Barnen har rätt att gå loss med sina idéer och impulser och inspirationer, och de vuxna har plikt att titta på hur det blir i det större perspektivet och säga nej till vissa saker och efter ålder / mognad förklara varför.