Inlägg från: Kentaur |Visa alla inlägg
  • Kentaur

    Hur lång blev du?

    Det stämmer exakt lika bra som veckans horoskop i random veckotidning.

    En annan horoskopformel för längd är att barnet är exakt halva sin längd som 2 åringar.
    I så fall är medellängden 175,6 för flickor och 176,2 för pojkar.

    Genetik är med andra ord lite mer komplicerat än medelvärdet av två genetiska arv.

  • Kentaur
    sextiotalist skrev 2021-02-11 11:20:32 följande:
    Det stämde däremot perfekt för sonen, eller det var nog tre år Han blev exakt den dubbla längden som han hade när han var tre år. 
    Alla människor är någon gång hälften så långa som de blev som vuxna.

    Nu var 2-årsdagen en fastslagen sanning på samma sätt som formeln i TS. Men skulle man räkna på 3-årsdagen skulle flickor ha en medellängd på 193 cm...


  • Kentaur
    sextiotalist skrev 2021-02-11 11:37:15 följande:
    Som du skrev, horoskop-formeln Flört.
    Precis. Glad

  • Kentaur
    Mascaraklumpar skrev 2021-02-11 09:56:24 följande:
    Det är inte så att barnet påstås bli just den längden, utan +/- en standardavvvikelse från den (dvs typ +/- 10 cm). Ett av syskonen kan alltså bli 155 cm och det andra av samma kön 175cm trots att båda följer medelföräldralängden. Formeln stämmer på de allra flesta, men bara någon enstaka procent kommer att hamna precis exakt på medelvärdet.
    Med en standardavvikelse på 20 cm +-10cm så kan man koka ihop vilken formel som helst och påstå att den stämmer...

    Det är med andra ord så långt ifrån vetenskap man kan komma utan är en horoskopformel rätt och slätt.
  • Kentaur

    Bättre är faktiskt att säga att alla kvinnor blir 165 och alla pojkar 180.  Med standardavvikelsen +- 10 cm stämmer detta in på de allra flesta.

  • Kentaur
    Mascaraklumpar skrev 2021-02-11 12:37:11 följande:
    Inte 20 +/- 10, utan medelföräldralängden +/- 10 cm (ca). Formeln används kliniskt för att identifiera barn med tillväxtavvikelser vilket i sin tur kan bero på behandlingsbara tillstånd (och det handlar förstås inte enbart om att behandla längden, utan det kan tex vara så att barnet har en hypotyreos vilket kan leda till hjärtproblem och alla möjliga besvär förutom längdpåverkan). För de flesta barn där tillväxten avviker finns det en identifierbar orsak. Finns mycket forskning bakom detta.
    Det var exakt det jag skrev.
    Plus Minus 10 cm blir ett spann på 20 cm.
    Enkel matematik.

    Använder man den kliniskt ligger vi faktiskt rätt taskigt till eftersom den formeln PLUS MINUS 10 cm fortfarande bildar ett spann på 20 cm. Det gör att man kan tillämpta vilken formel som helst och ge det ett spann på 20 cm och säga att det är normalt.
    Bättre än knasiga formler med alltför stora spann är att undersöka barnet med ett vetenskapligt synsätt. Vilket jag antar att det görs i verkligheten.
Svar på tråden Hur lång blev du?