Jag tycker det är väldigt märkligt faktiskt.
För det första bryr jag mig inte om Färgen på huden på den jag handlar av. För det andra är det inte klarnas business. För det tredje för det tankarna till någon slags inverterad apartheid. Varför liksom?
Jag försöker att hålla min kränkthet för mig själv.
Det står dig fritt att inte använda Klarna, problem solved.
Hade du varit serlös hade du låtit det framgå att det är i USA det gäller och inte i Sverige.
Nej, inte alls samma. Tänk dig företag promotade som "Caucasian owned", dvs ägda av vitskinnade. Vilket ramaskri det skulle bli.
Jag ser det som samma sak. Hade inte reagerat.
Nu var ts fråga:
Vad tycker ni.
För mig spelar det ingen roll. Man kan använda denna funktion för att välja afroamerikanskt ägda bolag eller att sålla bort afroamerikanska bolag som Klarna har avtal med. Klarna önskar antagligen med detta visa sin stöd till det afroamerikansk samhället och klappa sig själv på axeln. Personligen är detta ingen funktion jag kommer använda på det ena eller andra sättet eftersom etnicitet inte är viktigt vid köp av en produkt eller tjänst utan för mig är det viktigt med arbetsvillkor, acceptabla löner, klimatpåverkan och kvalité för fysiska varor och kunskap och hantverksförmåga vid köp av tjänster (inte aktuellt för Klarnaköp). Black-owned business har en historia som begrepp. Oavsett detta funktion säger således ingenting om huruvida Klarna är rasistiskt eller ej. Det är personerna bak som i sånt fall är rasistiska men visst det blir bolagets framtoning.
Men är inte deras affärsmodell nu för tiden att tillgängliggöra ett säkert alternativ för konsumenten att handla av små okända nätbutiker. Bra både för butiken och konsumenten.