Tom hinnsäck på VUL 9+0
Haft sparsamma blödning och bokade därför tid hos gynekolog. Han var otroligt snabb och kändes direkt oprofessionell, konstaterade tom hinnsäck efter 2 sekunder och undrade om jag ville ha abortpiller. Jag sa nej och gick nej. Såklart helt knäckt.
Men efter ett evinnerligt googlade verkar detta vara helt befängt. Han övervägde inte att jag skulle kunna vara tidigare i graviditeten än jag själv trodde, han mätte inte hinnsäcken mer än en gång. Testade positivt flera dagar efter BIM (med ett testa-tidigt-test), så att ÄL skulle varit senare är väl inte helt uteslutet. Han sa dessutom att det aldrig hade funnits ett foster och att det är vanligt "vi ser det hela tiden". Men när jag läser om druvbörd verkar det extremt ovanligt?
Jag vet inte vad jag ska tro nu. Blöder fortfarande men har aldrig ens behövt skydd. Trodde man blödde mycket om man fick MF?