Ryssland har anfallit Ukraina - krig i Europa
Jag fattar inte varför SWIFT inte stängts av för Ryssland, då skulle de nog få slut på detta fort.
Inlägg från: AmericanMommy
|
-
-
Ja, NATO kan inte fysiskt gå in i länder och hjälpa de som inte är medlemmar av NATO. Så förstår inte varför Sverige tror att de kan både ha kakan och äta den.Körsbärsdalen skrev 2022-02-25 17:40:00 följande:Exakt! Så VARFÖR inte bli medlem? Inte ens om vi går i lag med Finland så har vi två en suck på egen hand...Mrs Moneybags skrev 2022-02-25 15:38:09 följande:Tror inte vi ska vara så naiva att vi räknar med hjälp från en organisation vi inte är medlem i. Där ska vi lära oss av Ukraina. Det är ingen skillnad. Vi står utanför Nato och därmed kan vi inte räkna med någon hjälp från deras sida.
-
Fast det är väl inte så smart att fly till Sverige, ett land som inte är med i NATO.Rotfrukt skrev 2022-02-25 18:52:23 följande:
Till skillnad från förra flyktingströmmarna består dom nu nästan bara av kvinnor och barn istället för män i sina bästa år. Men ännu har ingen politiker vågat be oss att öppna våra hjärtan vad beror det på?
-
Flash Gordon skrev 2022-02-25 19:50:33 följande:För att ett angrepp på Sverige skulle med all säkerhet vara en del av ett angrepp på Baltikum och DE länderna är med i Nato.
Vill Ryssland ta Baltikum så måste man också ta Gotland för att få luftherravälde över Östersjön. Man kan också tänka sig att de tar delar av södra Sverige för att hindra Nato-fartyg att ta sig genom Öresund.
Ryssarna har dessutom ett antal svenska hamnar på östkusten som mål eftersom Nato-trupper har sin marschväg på väg till Baltikum genom Sverige
Alla de här scenariona har Sverige och Nato övat på många gånger.
MEN de förutsätter någon typ av större konflikt.
Man kan tänka sig att Ryssland ger sig på Sverige utan att attackera andra länder samtidigt.
Till exempel kan Ryssland hävda att det är i deras nationella säkerhetsintresse att få stationera fartyg och militär på Gotland för att bättre kunna skydda gasledningen Nord-Stream.
Hur reagerar Nato på sådana krav på Sverige?
.Ja om det är så, så kan ju nato inte göra något förrän han börjar attackera Baltikum och då är ju Sverige redan invaderat.
Lite fult att Sverige tycker att dom kan åka snålskjuts på andra NATO länder.
-
Det är nog Ryssland som gjort det med flit. Dom gör ju så även i Sverige.Flash Gordon skrev 2022-03-11 23:53:05 följande:Tre trovärdiga scenarion:
Ett tekniskt fel har gjort att ena sidan (troligen UA) tappat kontrollen över sin drönare.
Ryssarna skickar den med flit för att stresstesta Nato (Ungern/Kroatien)
Ukraina skickar den med flit (som "rysk" drönare) för att provocera fram ett ingripande av något slag från Nato.
OmUA:s nekande är sant så är det rysarna som endera tappat den eller gjort det med flit. -
Man riskerar också att Sverige blir invaderat om man inte är med i NATO och då kan NATO inte hjälpa Sverige, blir samma situation som är i Ukraina nu.nihka skrev 2022-03-12 13:35:08 följande:Det beror sig på om det blir krig mellan Ryssland och NATO eller inte. Om Sverige är med i NATO kommer NATO att vara på plats i Sverige och Sverige blir både fair game och intressant att anfalla.
Om vi inte går med i NATO kommer Ryssland förmodligen att vara upptagen med att strida mot NATO där de faktiskt finns och inte ha så mycket tid, ork och intresse för att slösa resurser på Sverige. -
Du verkar ta Rysslands parti i flera trådar jag sett.nattuw skrev 2022-03-12 21:58:55 följande:Inte om man får tro de i detta forum vars förklaring till kriget är att Putin en dag vaknade och bestämde sig för att utan orsak starta ett krig.