Sådant jävla gnäll på kungen...

Jag förstår inte det heller. Han är väl bara människa. Han kan tycka att det är taskigt mot hans son, men bra för att hans dotter. 

Det har han ju INTE sagt! Snacka om att sprida rykten......

Kanske sa han det där bara för att han blivit frågat? Jag vet inte säkert, men jag såg det där programmet, och jag kan tänka mig att de har gett honom några frågor, eller några punkter, så att han kan ta ställning till nån av dem. 

Och du tänker uppenbarligen inte alls på att kungafamiljen sköter såna uppdrag som annars någon annan skulle behöva sköta. Man måste alltså betala någon för att göra dessa saker. Och en del av apanaget går åt för att sköta underhållet i slott ohc andra byggnader - som också används till något som meningsfullt. Allt detta finns ju inte i onödan. Man måste också ha något slags slott eller motsvarande för att t.ex. ta emot statsbesök. Och om vi inte hade en kungafamilj, så skulle vi behöva en president - så som Tyskland har (förutom förbundskanslern), och en byggnad att ta emot besök......

Han har bara sagt, att man då borde ha skapat lagen först, och inte ha använt den retroaktivt. Han störde sig på att Carl-Filip redan var kronprins och blev ifråntagen detta sedan. Hanteringen var osmidig, det var taskigt mot Carl-Filip, menade han. 

Jag håller inte helt med - C-F var högst 3 år då och förstod nog inte än. Men kungen har faktiskt aldrig sagt att han har något emot att lagen ändrades. Bara att den användes retroaktivt. 

Nja, jag skulle snarare säga att det ju fanns ett auktoritärt samhälle som inte var öppen för liberalisering, för demokrati eller kommunism. Det var klassamhällen, både i Tyskland, Sverige och många andra länder. Det var en överklass som styrde och den överklassen har aldrig gillat judar. Framför allt när de väl blev ganska framgångsrika. Många läkare, advokater och vetenskapsmän. Gustav V var antisemit långt före Hitler. Tyske kejsaren var också det, långt före Hitler. 

Menar du att kommunisterna målade upp judar som ohyra, eller att man målade upp kommunisterna som ohyra?

I alla fall fanns det inte så mycket att reagera på, då det var ganska lika trender i samhället som i Tyskland, antisemitism, Darwin-tänk, ett fascistiskt och/eller auktoritärt tankesätt. Att man märkte att det var folkmord - det märkte man ju först efter kriget. Men det kan hända att man i Sverige ändå tyckte att det gick för långt?

Mycket möjligt. Det är ju det som är motsägelsen hos kommunisterna - de vill förena alla människor och alla ska ha det bra, men samtidigt är de emot jäkligt många också. 

Ja, Hitler var ju först socialist. Och en del saker låg i tiden helt enkelt. 

Jag såg första delen av den där serien om Sveriges kungar på TV. De citerade en del såna uttalanden.