Hur många gillar SD-killar?
Jag tror du missförstår det där med höger/ vänster. En kvinna kan mycket väl vara höger, utan för den delen gilla sd:are.
Inlägg från: Anonym (Ville)
|
-
-
sd:are är inte nazister hellerDomas skrev 2023-03-15 13:51:53 följande:
Oh herregud, har du inte tagit dina tabletter idag eller skippat hela förra veckan också? Inskränka rättigheter? Skicka en länk där Sverigedemokraterna hävdar det istället för att komma med massa lögner och fördomar.
Inte vill ha demokrati? Det var det dummaste jag har hört? Var och när skulle dom ha sagt det och haft det i sitt partiprogram?
Går du på något eller?
-
Tror att den typiska sd:aren är en individ som inte gillar invandringen, går med i partiet för att sd var frontparti för ?ut med alla invandrare?. Sakta men säkert så anpassar individen sina åsikter till sd:s auktoritära (icke-demokratiska) ambitioner. sker säkert så långsamt så individen är inte medveten om det själv.Anonym (nej tack) skrev 2023-03-15 14:46:18 följande:Ok gissar nu att hela tråden är ett skämt. Men om inte, så är google ett användbart verktyg för att vidga sina vyer. Men obs, bara om du vågar klicka på resultat från sidor som du inte brukar besöka.
(F.ö. så brukar ju t.o.m. de mer inbitna Sd:arna kunna erkänna att det finns en del oönskat folk i partiet och prata om att de minsann städar bort allt sånt. Men du har alltså huvudet fullständigt uppkört bland molnen och har aldrig ens hört talas om något sådant?) -
Senaste gången jag läste sd:s partiprogram så stod det något i stil med att om du inte innehar en svensk essens så hör du inte hemma i landet. Inga förklaringar till vad svensk essens var eller vad som ska hända med infödda svenskar som saknade det. Gissar att dom menade ett läger där man kan ?koncentrera? folk som inte är tillräckligt svenska. Inte ens Åkesson kunde svara på det. Antagligen sd:s falang som kallas för ?bunkern? hade författat det.Domas skrev 2023-03-15 15:11:33 följande:
Nämn en endaste sak grundad i SDs partiprogram som är "anti-demokatisk"
Svaret är att du kan du inte för det finns inte.
Om du menar att det finns skinnskallar som blir utslängda då och då är en sak, men det finns islamister och våldbejakande kommunister i dom andra partierna också.
Varför hänger ni er inte upp på dom i sånna fall då och istället bara tänker på SD?
Är det kanske för att media enbart skriver om SD och aldrig nånsin nämner något annat?
antar att dom städat upp sitt partiprogram, men sd-essensen finns kvar. -
Du menar att det står i såssarnas partiprogram att de ska utföra rasbiologi?Domas skrev 2023-03-15 15:36:57 följande:
Dom hävdade att det fanns en svensk essens i sitt partiprogram och syftade på att det finns en svensk kultur, historia, identitet, språk, landskap och ja allt annat som är svenskt. Alltså Sverige och Sveriges nationalkultur, precis som Danmark har den danska kulturen eller "essensen".
Att du kommer med ett jävla påstående om att de skulle sagt att alla som inte är svenskar ska skickas ut omgående tror jag inte ett dugg på. Det kräver jag i sånna fall källa på och sådant går att hitta med några sökningar och ligger garanterat på nätet om det står det som du hävdar att det står där.
Att du ens tar upp koncentrationsläger är ju ganska kul då sossarna byggde omkring 13 eller 14 sådana i Sverige men som ingen vet om.
Sossarna kom också med idén att stämpla J i judarnas pass.
De hade enorma vapenlager som tillhörde tyskarna under andra världskriget uppe i Norrland och som förlängde kriget och människors död ytterligare.
De skickade tungvatten när tyskarna var i takt med att göra färdigt atombomben, och detta efter norrmännen lyckats spränga den enda tungvattenfabriken som tyskarna hade kontroll över i Europa och som låg i Norge. Och efter det sålda den socialdemokratiska regeringen alltså tungvatten för att hjälpa tyskarna göra klart atombomben. Om man inte är mer medhjälpare till nazisternas onda planer än det så vet jag inte vad.
Socialdemokraterna var även först med att stötta rasbiologisk forskning, t.o.m. före hitlertyskland.
De tvångsmatade mentalpatienter med socker för att iakta biverkningarna på tänderna.
De lät tyskarna passera helt obemärkt upp till vårt grannland Norge med tåg så de blev invaderade enklare.
De skickade politiska flyktingar (balter) som hade flytt kommunisterna tillbaka till Sovjet så de kunde avrättas eller skickas till gulag.
Jag har ett tips till dig, INNAN du skickar massa saker som INTE stämmer, så kan du FÖRST läsa på ditt EGET lands historia lite grann bättre.
Ok lille vän, ska vi tumma på det?
Och länken skulle du skicka också nu som innehåller det du hävdade står i ett partiprogram som Sverigedemokraterna har skrivit, om det du säger stämmer så finns det garanterat på nätet. (Alltså partiprogrammet och inte en politisk motståndares ord i form av aftonbladet eller vänstern.)
-
Domas skrev 2023-03-15 15:55:33 följande:Ska du skicka en länk om ditt påstående om att alla som inte är svenskar ska skickas ut och som står i partiprogrammet? Eller ska du fortsätta ducka frågan och vara feg?
http://partiprogram.se/sverigedemokraterna
2011 kallade sig sd för socialkonservativa, förklarar varför högern inte egentligen vill ha med dom. Förutom det jag sagt om deras ?nedärvd essens? så kan du läsa om samer och tornedalssvenskar där de menar att dessa tillhör en separat nation. Sen så skiljer dom på medborgarskap och nationell tillhörighet.
(känner inte sd: are till sånt här redan?) -
Domas skrev 2023-03-15 22:08:08 följande:Tror du jag läser det här din jävla horunge hahaÄr det här ett exempel på en typisk sd:are? Är han upprörd över att vissa inte gillar sd:are, eller att ingen vill dejta just honom?Domas skrev 2023-03-15 22:05:36 följande:
Insikt nog för fatta att du är troll lill fitta xD hahaha
Är det något mer du vill bråka om din hjärndöda horunge?
-
Nu får du väl lägga av! Du låter som en foliehatt. ?du har utvecklat en stark misstänksamhet mot unga kvinnor som ser vänster ut? på grund av ett påhittat hat som ?vänstern? och ?feministerna? utför mot vita? Så bisarrt. Ta dina konspirationsteorier till ett annat forum.Fröken Allvar skrev 2023-03-16 12:30:00 följande:Det är sant att det är många vita som hatar vita. Jag höll ju på att dras med. Jag har dock fått hat både från andra vita (de arbetar med kultur i Stockholm) och från färgade (som också arbetar med kultur). Så det är främst från andra kulturintresserade jag har blivit hatad på på grund av min färg. Det är ganska många år sedan nu men det sitter i. I somras på en flygplats var det en färgad ung kvinna som plötsligt tog upp kameran när jag skulle in i flyget och knäppte av. Då ifrågasätter jag både mitt eget förstånd och hennes. De hade stått framför oss i kön och jag kände av något redan då, något som jag inte kan definiera. Tyvärr har jag utvecklat en stark misstänksamhet mot unga kvinnor som ser vänster ut. Jag är alltid på min vakt när de är i närheten efter vad som hände. Jag tycker att SD är rasistiska, men tråden handlar just om dejting och relationer med den som har en annan politisk uppfattning. Jag bedömer att polariseringen kommer öka. Att jag försökte motverka det på nätet, fåfängt, jag vet, var vad som ledde till situationen jag befunnit mig i sedan dess. Jag hoppas att din relation med sonen är okej trots att han är vit och umgås med vita feminister. Du är trots allt hans förälder.
-
Du känner att jag saknar respekt? Faktum är att dina åsikter visar på ett konspiratoriskt tänk. Du presenterar det som fakta. Att människor ser ut som ?vänstermänniskor? och verkar förfölja dig har ingen förankring i verkligheten. Sen så kanske just du upplever det som verkligt, det motsätter jag inte. Men nej, du är inte förföljd av ?vänstern? eller ?feministerna? någonstans måste du inse att dina tankegångar är bisarra. Jag säger inte det här lättvindigt, men kontakt med psykiatrin kan säkert hjälpa dig att sortera tankarna.Fröken Allvar skrev 2023-03-16 12:40:13 följande:Hej Ville!
Ditt bemötande saknar respekt. Jag förstår att det låter konstigt. Jag har traumatiserats av att auktoritär identitetsvänster förföljde mig på nätet under en period. Det hjälper inte mig att du kallar mig foliehatt och det får mig också att tänka att det är extra viktigt att jag fortsätter att berätta om hur förföljelsen på nätet och de verkliga kontakterna inom kulturinstitutioner i Stockholm har påverkat mig. Vanliga personer som inte är vita och beter sig normalt skrämmer inte mig, utan det är en viss utstrålning och attityd som gör att min puls höjs och jag är rädd för att bli fotograferad och uthängd igen. -
Fröken Allvar skrev 2023-03-16 13:05:58 följande:Jag har haft hjälp med tankarna. Jag förstår hur det verkar. Mitt mål är verkligen inte att få andra att bli rädda för unga kvinnor som ser vänster ut, utan att få människor som har unga vänstermänniskor i sin närhet att förstå hur deras ideologiskt förankrade förföljelse kan påverka en människa även många år senare. Det här kommer och går. Jag mår inte alltid dåligt. Men jag undviker som sagt litteraturevenemang med politisk vänsterinriktning, vilket är de flesta litteraturevenemang, och har svårt att njuta av teater och musik som tidigare. Om en enda människa pratar med sitt barn om att sluta att förfölja på nätet så är det värt det.
Bara för att en ung kvinna har blått hår (eller vad som helst) så är denne nödvändigtvis inte en ?vänsterfeminist? som sysslar med att förfölja folk på nätet. Det finns helt enkelt ingen koppling. Din puls ökar (jag antar att du får en panikattack) när du ser en person med en viss sorts stil och utstrålning, du identifierar denne som en hotfull vänsterfeminist som vill förfölja och skriva saker på nätet dig på grund av din hudfärg.
Detta har ingen koppling till verkligheten. Vad händer när du ser en skinnskalle med ett järnrör? Tror du denne är där för att beskydda dig och din hudfärg?
-
Fröken Allvar skrev 2023-03-16 13:09:35 följande:
Det konspiratoriska i mina tankar får du gärna bena ut hur du menar. Jag menar allvar med att inte vilja bidra till polariseringen, men det kan vara så att genom att inte sopa sådant jag är med om under mattan utan berätta om det så eldas polariseringen på.
Vad gäller polariseringen så verkar det mest vara sd-sympatisörer som argumenterar om det. Dessa sd-sympatisörer verkar använda det för att tysta kritik angående sd. En form av åsiktsreglering som man kan hitta både i Kina och Ryssland.
det konspiratoriska i dina tankar är såklart att du (oförrättat) identifierar någon på stan som en vänsterfeminist som hatar vita människor, din puls ökar och du känner dig förföljd, snart kommer något att postas på internet runt din person. Du känner dig manad att berätta för alla om ondskan och hatet mot vita inom vänstern så föräldrar kan hantera sina döttrar och omvandla dessa.
dina tankegångar saknar förankring i verkligheten. -
Var inte du mot näthat?Fröken Allvar skrev 2023-03-16 14:16:39 följande:
Nikha by the psychic:
Politiskt intresserad sedan tonåren, tappat vänner, lite ensam, svårt med självbilden och livet, tar ut det på nätet.
-
Så det är ok när du gör det?Fröken Allvar skrev 2023-03-16 14:26:14 följande:Jag har förklarat detta om och om igen. Jag använder mig av näthat och är snabb på bollen för att spegla andra som gör det. Dig var jag väldigt mild emot. Men du är någon medelålders person som Är Bättre Än
-
Fröken Allvar skrev 2023-03-16 14:32:09 följande:Ja precis. Det är ok som svar. Jag delar känslor. Du ropar foliehatt. Nikha ropar ja precis foliehatt. Istället kunde ni ha läst vad jag försökte säga, diskuterat. Men ni tycker om era små foliehattar. Stort lager antar jag där i psykiatrin där du jobbar?Jag har förklarat detta om och om igen. Jag använder mig av näthat och är snabb på bollen för att spegla andra som gör det. Dig var jag väldigt mild emot. Men du är någon medelålders person som Är Bättre ÄnAnonym (Ville) skrev 2023-03-16 14:23:52 följande:Var inte du mot näthat?
Jag tycker foliehatt är en bra beskrivning av dina åsikter att vita människor är förföljda och trakasserade av vänsterfeministerna, som är lätta att identifiera på grund av deras utseende. (Det har jag inte ropat heller) du är aggressiv för att jag inte håller med och kallar det för en konspirationsteori.
Vad du kanske inte utläser är att jag faktiskt är orolig över dina åsikter. De har ingen förankring till verkligheten. Du ser en människa på stan, identifierar den som en ?auktoritär vänsterfeminist? anser dig vara förföljd på grund av din vita hy, vad kommer att ske? Pulsen går upp, panikattacken är nära, kommer dom att posta näthat? (till skillnad från dina inlägg) Du verkar uppfatta verkligheten på ett skevt sätt. Jag är faktiskt orolig, både för din skull, men även för andra människor på stan eftersom du uppvisar en aggressivitet.
-
Anonym (QWERTY) skrev 2023-03-17 17:01:55 följande:Det du antyder är patetiskt. Den rådande situationen i Sverige kunde förutses av alla som inte dränkt sig själva i värdegrundsträsket.
Nu står ni och svamlar om "allas lika värde" samtidigt som kulorna viner förbi era barns förskolor, kvinnor eldas upp levande och hela radhusgator blir söndersprängda (för att ta några exempel från de senaste dagarna).
Det enda er värdegrund tillåter er att oja över är de dumma, dumma Sverigedemokraterna. Varje gång som någon identifierar ett problem som inte kan härledas till majoritetssamhället så åker brunsmetsdunkarna fram och ni börjar kladda samtidigt som ni hör stöveltramp. Det är riktigt sjukt.
Nog är det någons fel alltid. Den största delen av skulden ligger på DIG (och dina meningsfränder) som lät det hända och som omöjliggjorde alla försök att komma tillrätta med problemen innan det var försent.
Det komiska är att ni på fullaste allvar tror att ni står på den goda sidan.Är Sverigedemokraternas politik det enda sättet att råda bot på kriminaliteten i Sverige? Det är i alla fall det dom vill att du ska tro. Sd vill att du ska bli upprörd, inga andra politiska partier tar hand om det. Sd spelar på känslor, behöver inte ens handla om invandringen. Du kan vara missnöjd över (infoga text här) så hjälper sd dig.
Bara sättet du uttrycker dig på så ställer du dig som en opponent till allt som upplevs sd-fientligt. Du pratar om Nikha, men samtidigt så lägger du till ?ni? och ?dina meningsfränder? sd har fått dig att tro att alla meningsskiljaktigheter gentemot sd måste du försvara. Vilket så klart leder till att du får en grumlig, okritisk syn på sd. Hjärntvätt light. Oavsett vilket parti du röstar på så borde du se detta parti med kritiska ögon.
själv så tycker jag att sd ska finnas, tycker de ska hålla sig till sin socialkonservatism som dom benämnde sig för inte så länge sen. Anser däremot att de ska existera i en mindre skala för att ge indikationer på samhällsströmmarna. -
Vilka övriga partier fyller Sverige med våldsbejakande klanmän?Anonym (QWERTY) skrev 2023-03-17 18:14:03 följande:Tyvärr, ja. Hur ska vi kunna råda bot på kriminaliteten när de övriga partierna fortsätter att fylla vårt land med klanmän från våldsbejakande hederskulturer?
Man kan inte släcka en brand genom att hälla bensin på den.
Din övriga text är projektion och jag finner ingen mening med att bemöta detta.
Jag är inget SD-fan och är kritisk till en hel del. Detta behöver man inte lyfta varje gång man diskuterar. -
Anonym (QWERTY) skrev 2023-03-17 18:37:05 följande:Samtliga övriga riksdagspartier. Behövde du verkligen fråga det?
Jag visste att du skulle svara det. Sd har lyckats övertyga dig och andra att de har ensamrätt på invandringspolitiken. Det stämmer inte. Alla partier i Sverige vill ha en reglerad invandring. Ingen svenskt parti vill släppa in våldsbejakande klanmän.
sd tjänar dock på att få svenskar att tro på det. Klassiska missnöjespartier vill gärna att väljarna ska bli missnöjda över något. De framställer sig själva som det enda alternativet till en uppmålad apokalyps. Såna partier utsätts för mycket kritik, sd-väljarna känner sig manade att försvara sitt parti (såsom din retorik med våldsbejakande klanmän som alla övriga partier öppnar dörren för) vilket cementerar kult känslan. sd-väljaren börjar även försvara och anamma de icke rumsrena aspekterna av partiet.
därav hjärtvätt light -
Anonym (KD2022) skrev 2023-03-17 19:00:16 följande:Ok, läs MP:s partiprogram där det står att "fri rörlighet är en mänsklig rättighet".
MP, V och C vill verkligen inte ha en "restriktiv/stram migrationspolitik".
S vill ha en reglerad invandring efter att de tvärvänt i frågan och det är det som är så komiskt.
Brun poilitik idag kan vara sossepolitik imorgon.Det var inte så länge sen sd kallade sig för socialkonservativa. antar att de försöker hitta sin form. Det stämmer att vissa partier vill ha en mildare reglering av invandringen. Men jag tolkar inte mp:s text på samma sätt som du. Vet att under moderaterna och Reinfeldts tid så ville dom få in så många invandrare som möjligt för att det skulle bli mer skattepengar. Så alla partier kan ändra sig antar jag. Du påstår att alla andra partier vill ha in våldsbejakande klanmän, varför skulle dom vilja ha det? Har sd ensamrätt på invandringspolitiken?
Vad vill du göra med andra generationens invandrare med svenskt medborgarskap som utför en kriminell handling? Vad tror du sd vill göra till skillnad från övriga partier? Det går ju inte att utvisa, man kan inte göra någon statslös.
-
Menar du att det finns ett magiskt sätt att utöka vem som är en riktig kvotflykting eller inte? Har sd den kraften?Anonym (QWERTY) skrev 2023-03-17 19:26:40 följande:Du säger att de inte vill det, men de gör ju det.
Om någon söker asyl i Sverige så tas ingen hänsyn till om han är en våldsbejakande klanman. Alla som kan fabricera en bra historia får stanna och går aldrig att bli av med.
T.o.m. efterlysta mördare får medborgarskap medan de är på flykt från rättvisan i det land som de påstår sig varit tvungna att fly från.
Förklara för mig hur detta är restriktiv invandringspolitik.
Om man inte är missnöjd med samhällsutvecklingen i Sverige som naturligtvis är är ett direkt resultat av vår invandringspolitik så anser jag att man är en riktigt obehaglig typ. Man kan inte komma runt detta.