Kan du inte ta vad jag har skrivit till dig eller? haha jag gav dig anledningar till varför och om de som verkligen är intresserade av ämnet och kan tänka sig att ändra uppfattning startar ju från början av tråden om dom vill lära sig.
Sen säger jag ju att det tog en timma innan jag briserade det är ganska bra stridit om man ser till att det är ungefär 10 som har varit svin utan anledning eller skrivit saker om SD som inte stämmer men aldrig kan ge någon förklaring på vad dom själva ens skriver.
Att man blir arg tillslut för att folk själva beter sig som svin är naturligt.
Jag säger igen då, så att du fattar.
Detta var alltså EFTER då dom hade hållit på in timma, dom som är intresserade och öppensinnade och tar det från början, dom börjar ju inte mitt i tråden.
Eller var det för elakt skrivit nu också eller?
Chansen att någon skulle komma hit för att ändra sin åsikt är ju dock praktiskt taget lika med noll. Men jag tror att det är större chans att dom ger mig rätt i det jag förespråkar istället för vad dom andra sagt hittills. Och gör man inte det så tillhör man den sorten som inte kan se några problem då p.g.a. skygglappar och hur stor är den skaran, dom ser problemen är nog flera idag skulle jag tro.
Så varför bry sig? Se bara senast hur många normala människor det är som svarat i denna tråden. Minst 20 med värdegrunden, 4-5 troll, 2-3 helgalna människor utan nån kontakt med vad dom själva skriver för något till andra.
Detta är sista jag skriver till dig sen är det shlut, då detta forumet är ett renodlat och väldigt väldigt polariserat skämt. Det är som flashback fast åt helt andra hållet. Samma individer som svarar på allt och alla men som bara tillför polarisering och hat utan anledning i vanliga debatter.
Jag fattar inte varför du drar parallellen mellan idioter som tyvärr är SDare och själva ledningen att dom skulle elda på polarisering?
Vad har SD som parti med det att göra för att det finns inavlade idioter som har polariserat sig själva och hatar allting?
Jag vet inte vad du menar med att dom SD ledningen polariserar, kan du inte förklara det. Vill inte lägga ord i din mun och fattar faktiskt inte vad du menar?
Är det att dom säger det dom ser med problemen, att dom ger kritik åt vänsterstyrd media eller politikerna som inte taget problemen seriöst?
Det ser allafall inte jag som polarisering utan verklighetsinsikt och kunna mycket allvarliga problem med vårt land och hur det har styrts.
Jag vill även ifrågasätta påståendet om att de flesta av 200 000 följare skulle bete sig som svin. Uppenbarligen med lite enkel matematik så kommentar kanske några % frekvent i en grupps inlägg.
Eller några % kommenterar allt som allt utav grupper på facebook. Alltså några tusen människor, av dom några tusen människor som kommenterar så är det ju förmodligen inte alla som är "hatiska". Vad det nu betyder, att ge alla invandrare skit är hatiskt, men att man uttrycker ett hat för kriminella invandrare och vill att dom ska utvisas är en naturlig sund reaktion när man ser sitt egna land behandlas illa.
Sen vill jag fråga dig QWERTY varför skriver du här?
Min anledning är att jag blev emotionellt avslagen för fem år sen och det är ett sätt att hitta tillbaka på hur jag hanterat olika individer i samhället.
Kanske låter bängt men så är det.
Jag tänker mest på den situationen vi är nu i tillsammans för en kort stund, varför prata vi med dessa människor? Vad ger det oss? Vad ger det Sverige?
Dom kommer inte ändra sig.
Att det är någon som kommer hit o läser är praktiskt taget noll och vi är två hittills på kanske 30 människor som inte är ganska så vänster.
Om folk kommer till familjeliv kommer de bara läsa såna människor inlägg eller om dom är på flashback kommer dom läsa dom personernas inlägg.
Så vad gör vi här?
Det är ju bättre seriöst att dela ut lappar i folks brevlådor med simpla slagfärdiga faktaargument om problemen i Sverige och vad det kommer leda till för framtid.
Det man kan fokusera på är systemhotande brottslighet och vad det leder till.
Bristen på integration i samband med att svenskar blir minoritet.
Andra värderingar som följer i fotspåren av det som ökad islamism eller att islam blir den huvudläran inom både politiken och i allmänheten. Precis som säpo har varnat för mycket länge med större islamistiska hot.
Detta är ju de tre absolut största framtidshoten vi står inför just nu här i Sverige.
Kan det vara en idé att börja göra detta?
Sd- män går fetbort för mig.
Tur att det finns många härliga invandrarmän med bättre kvinnosyn som tar vara på sin möjlighet de fått här i Sverige istället!
Polarisering från några procent av befolkningen tillsammans. Alltså både höger o vänster är ju ett problem som man egentligen kan skita i.
Det stora problemet är ju som sagt den systemhotande kriminaliteten och vad vi ska göra för att mindre brottslighet i samhället eller att Sverige är totalt splittrat mellan utanförskapsområden och icke-utanförskapsområden, att integrationen har varit lika med noll samtidigt som man matat religösa förbund med bidrag och byggt moskéer och bemött invandrare på deras sätt och hur dom vill leva.
Man har inte behövt skaffa jobb
Man har inte behövt följa lagen utan kunnat bli medborgare t.o.m.
Man har inte behövt lära sig svenska.
Hur kommer Sverige se ut om 30 - 40 år om vi inte ändrar detta nu?
Att folk skriver saker i facebookgrupper bleknar liksom rätt rejält i jämförelse med dom problemen som hotar hela Sveriges överlevnad som nation.
Är det något man kan sätta sig in eller är det irrelevant?
Jag kan inte svara på frågan utan att veta hur killen resonerar kring saker i livet generellt, och det skulle underlätta att veta varför han skulle rösta på SD. Själv röstar jag åt alla möjliga håll och kanter men du får mig aldrig till att rösta på MP eller KD.
Ämnet var dejting av SD-killar. Jag måste berömma dig för att du genom att dra in dejting gav liv till din tråd. Även islamister och nazister kan använda Tinder och andra appar, och jag vill inte hindra dem, och om de läser tråden får de många fina tips. Du har fått en del input gällande ditt beteende och din debattteknik redan.
Vem var detta inlägget menat till?
I sånna fall vill jag bara svara om det var till mig, på min "debatteknik" som jag fått input för.
Haha, jag kom med logiska argument och talade med respekt i en timma till folk som behandlade mig som skit. Jag har inte lärt mig någonting överhuvudtaget bara att folk som är polariserade på vänsterkanten är ännu mera svin än jag innan anat.
Hur jag sedan tillslut briserat har absolut ingenting med min debatteknik att göra utan en vanlig mänsklig reaktion som betyder att man blivit arg, förstår inte ens logiken bakom att argumentera mot det på något sätt. Det borde ju vem som helst förstå.
Du verkar ju tycka en del och vad som är viktigt att lösa i samhället, de viktigaste frågorna för väljarna i landet Sverige är ju integrationen/invandringen och tryggheten.
Där har jag kommit med massvis med förslag, är det inte värt att diskutera? Känns som du är jävligt inne på polarisering bara?
Jag har full förståelse för att du blir frustrerad. Jag blir själv frustrerad när jag vill säga något som ingen vill lyssna på. Ja, jag är inne på polarisering för att det är den som idag delar Sverige likt USA. Som jag ser det blir landet mer polariserat och mer fragmenterat hela tiden. Vi har höger, vänster, rasister som inte ens skäms för att de är rasister, antirasister som inte skäms för att de hatar alla med vit hudfärg, vi har urban norm, vi har diaspora, vi hade en statsminister som inte vill se Somalitown, vi har en medelklass som ignorerar fattiga med galna representanter från vänster till höger som gråter ut om smör och el i tidningen trots att de bor hur bra som helst och är välkomna på Soho House som kostar 26.000 sköna smörkolor om året, you name it. Jag skrev i tråden då jag ville diskutera hur man umgås och dejtar i en polariserad värld. Om ens debattteknik leder till konflikter kommer det att påverka dejterna, och du är frustrerad över att dina åsikter påverkar dina chanser till dejting. Då behöver du göra någonting annorlunda.