Mentat skrev 2024-12-30 14:10:44 följande:
Med allt annat lika skulle givetvis en skattehöjning ge ökade inkomster för staten och en skatteminskning minskande för densamma. Kruxet är att allt annat inte är lika. Folk anpassar sitt beteende efter de regler som gäller. IFAU utvärderade avtrappningen av jobbskatteavdraget och kom fram till att det som var en skattehöjning gav mindre inkomster till staten, rimligtvis därför att när marginalskatten höjdes fann många det mer intressant att ta ut övertid som kompledigt snarare än lön.
När man nu sänker marginalskatten igen verkar det väl rimligt att folk återigen ändrar sitt beteende? Alla gör det naturligtvis inte, det finns nog en viss tröghet, men det räcker med att tillräckligt många gör det för att staten skall få in mer skatt än tidigare.
Och jag undrar hur man bevisade detta. Kan ju lika gärna ha varit att färre arbetade, många timanställda fick färre timmar per månad. Det finns många faktorer att ta hänsyn till, inte bara vad höginkomsttagare gör.
På dig verkar det som att det är enbart detta som ökar skatteintäkterna till staten.
Dessutom, många höginkomsttagare har inte övertidsersättning, så huruvida de tar ut komptid eller inte märks inte i lönekuvertet och påverkar således inte skatten.