Riksdagsvalet 2026
KillBill skrev 2025-01-13 18:53:43 följande:
Med tanke på hur det ser ut sett till medborgarskap bland gängkriminella ska du nog inte hoppas på för mycket.. Perfekt!
Inlägg från: Anonym (Giggi)
|
-
Så med bara lite justerade lagar och skärpt policy kan vi alltså bli av med var femte gängkriminell.
Perfekt! -
8+11=19 är ungefär 1 på 5.KillBill skrev 2025-01-14 15:33:49 följande:Då förstår du dig inte på diagrammet.
Se möjligheterna!
Det är bara att sätta igång! -
Du läser slarvigt och fyller på med dina egna fantasier. Jag skrev "justerade lagar och skärpt policy".KillBill skrev 2025-01-15 11:59:33 följande:Som sagt de 11 kan redan utvisas med befintlig lagstiftning så de är bara de 8 som är relevanta för diskussionen.
De 11% som du tror kan utvisas redan idag kan ofta inte just detta på grund av antingen nuvarande lagkrav eller nuvarande policy.
Så nu nar regeringen visar att de jobbar åt rätt håll så är det bara att öka takten i det arbetet.
Var femte gängkriminell hemskickad. Det vore något det! -
KillBill skrev 2025-01-15 14:31:52 följande:Vilka lagar eller policys menar du hindrar domstolar från att utvisa personer som inte är svenska medborgare och som döms för grova brott?
"Ömmande skäl"
"Anknytning"
"Hemlandet tar inte emot"
Som tur är har vi en regering som jobbar på att lösa detta problem.
Obligatorisk livstids utvisning om en utlänning döms exempelvis för "brott mot person" som våldtäkt, mord, dråp, mordförsök osv DET vore en lagändring att önska. -
Om det är "fascism" att utvisa kriminella utlänningar från Sverige så är fascism DA SHIT !klyban skrev 2025-01-15 14:32:55 följande:
Oops, nu låter det som att du pratar om fascism
-
Förstå så snopet för dessa 100 individer när de en dag, där de sitter nere i Turkiet, får ett brev från Skatteverket som meddelar at de inte längre är svenska medborgare och därmed inte längre har rätt att uppehålla sig i Sverige.K Markatta skrev 2025-01-15 16:13:43 följande:
Om någon av dessa 100 även har svenskt medborgarskap kan detta dras in om regeringens förslag blir verklighet:
www.svt.se/nyheter/inrikes/sa-jagade-polisen-kurdiska-raven-fram-till-att-han-kopte-skydd-i-turkiet
Analys: Så jagade polisen "Kurdiska räven" - fram till att han köpte skydd i Turkiet
När Rawa Majid köpte turkiskt medborgarskap för 2,75 miljoner kronor kunde allt följas av polisen i detalj. Nu är gängledaren del av en växande grupp kriminella med svenskkoppling - som gömmer sig i Turkiet.
Enligt nya uppgifter uppgår antalet individer i Turkiet som svensk polis nu intresserar sig för till 100 stycken.
-
Olga Ruin är fortfarande frilansande filmkritiker på SvD och inte en representant för tidningens hållning.KillBill skrev 2025-01-26 10:31:37 följande:Vissa kommer alltid och oavsett vad kritiken handlar om, se kritik mot den SD styrda M/KD/L regeringen som vänsterpropaganda..
Hennes huvudsakliga anställning verkar vara att vara redaktör för en filmtidning FLM och det är klart att Olga och andra inom svensk film blir arga när ministern säger att det inte är politikers jobb att okritiskt bara höja bidragen till filmindustrin.
Själv tänker jag att Olga och de andra, snarare än att skälla på Parisa, borde lägga energin på att fundera på vad svensk spelindustri gör rätt som inte deras egen filmindustri klarar av. -
Ruben och Olga kan fundera över den här istället.
Biopubliken efterfrågar svensk komedi och action.
Svensk film ger dem ... dokumentärer
.
-
Det tar lite tid men förr eller senare följer Socialdemokraterna alltid efter.
Nato då
Visitationszoner nu
Gängkriminellas pass i morgon -
Kill Bill då:KillBill skrev 2025-01-29 08:42:03 följande:Socialdemokraternas förslag har hela tiden varit att inte begränsa visitationszonerna.
Själv förstår jag inte varför S begränsade sig till södra Stockholm?
-
Det är en parodi på hur Socialdemokraterna byter ståndpunkt 180 grader och sedan hävdar att de minsann aaaltid haft denna ståndpunkt (den som är aktuell för tillfället).
"Socialdemokraternas förslag har hela tiden varit ..."
-
Kom bara ihåg att nu ska du vara FÖR visitationszoner när du agiterar på nätet.KillBill skrev 2025-01-29 19:47:39 följande:Suck. Du har fel i sak.Socialdemokraterna har förespråkat att ge polisen utökade befogenheter för visitation, jämfört med de begränsade rättigheter till visitation som SD och regeringen har infört, vilka endast gäller inom särskilda zoner.Tyvärr valde SD och regeringen en annan väg, vilket nu innebär att alternativet är att skapa stora visitationszoner.
OCH du ska vara för Nato.
Men du ska fortfarande vara EMOT indragna pass för gängkriminella. I cirka 10-12 månader till. Max. -
Jag är inte övertygad om olämpligheten i förslagen.Rataxes skrev 2025-02-10 11:06:00 följande:
Den 7/2, kl 10.30 var exakt den tidpunkt då Wokeraterna såg till att det blir en rödgrönbrun retardering i september 2026.
Aldrig mer en röst på dessa manetryggar.
Att förbjuda AR15 är symbolpolitik som blir omöjlig att undvika givet läget. Jag hade en animerad diskussion om detta med en jägare i helgen och han var faktiskt inte alls emot det. Tvärtom undrade han varför AR15 blev godkänt för jakt till att börja med
Förslaget om att sjukvården ska ha informationsplikt om tillstånd som kan vara olämpliga (eller liknande åtgärder som fångar upp psykisk sjukdom) är bara bra.
Jägaren jag talade med och jag var överens om att problem uppstår först om man inför helt förbud för halvautomater vid jakt och där tror jag inte att regeringen är. -
Ja det är symbolpolitik men so what?!Rataxes skrev 2025-02-11 10:32:38 följande:Den övre är den populäraste halvautomaten, finns i kaliber upp till elefantjakt, den undre i aktuellt utförande passar till rådjursjakt.
Vilken är farligast?
Det är symbolpolitik, särskilt som den undre som man i panik vill förbjuda inte ens använts i det aktuella massmordet. Men det ser läskigt ut enligt kretinpolitikerna.
AR har varit godkänt som jaktvapen i bara lite drygt 1,5 år. Det är inget stort kulturellt svenskt fenomen som hotas. Antalet jägare som jagar med AR är med all sannolikhet väldigt litet.
Som jag förstår det som skrivits så kommer AR fortfarande att vara tillåtna för sportskytte.
Det är ett problem, som jag ser det, att utbildning och licens är "svårare" för sportskytte än för jakt. Vill du ha en AR så kan du idag få en sådan på en enklare jakt-licens. Men förmodligen inte imorgon. -
Det tar en halvsekund extra att ladda om manuellt och det kan vara avgörande tid om ett skadeskjutet vildsvin rusar mot ett buskage. Eller än värre, rusar mot dig.nattuw skrev 2025-02-11 16:44:23 följande:Nu går vi riktig OT:
Jag har aldrig ägnat mig åt jakt utan bara sportskytte och då inte med halvautomat. Det var dessutom väldigt länge sedan. Så jag undrar om en halvautomat ger någon större fördel under normal jakt?
Kommer en stor jä... björn springande mot mig skulle jag nog vilja haft möjlighet till automateld men det räknar jag inte som en "normal" jakt.
Eller en jägare som har kanske är stel i fingrarna och inte riktigt kan ladda om manuellt.
Till exempel. -
Hur ska de kunna tala om? Ingen på Etc har förstås den minsta aning om hur jakt går till. Det är inte folk med den typen av bakgrund och intresse som jobbar där.Rataxes skrev 2025-02-11 22:57:36 följande:Fanns det ingen på den där vänsterextrema bloggen som kunde talat om för hårfrisörskan som inte vet någonting om jakt heller, att ingen jagar björn med automatvapen?
-
Det är jakt. Det finns inget "mjukt" med jakt. Det är ett vapen och ett djur.Tow2Mater skrev 2025-02-11 23:22:37 följande:Så om den ilskna björnen eller vildsvinet kommer efter en och man i stressen missar andra och tredje skottet tvingas man försvara sig med kniven? Vilket vansinne!
Händer varje år att jägare skadas av vilt som anfaller dem.
En vildsvinsgalt kan väga över 150 kilo och rusa emot dig i 50 km/h och den har två sylvassa betar, långa som moraknivar, att skära upp dig med.
Det gäller att sätta första skottet. Och är man inte 100% säker på det skottet så skjuter man inte. -
Du missförstårklyban skrev 2025-02-12 14:23:54 följande:
Rätt komiskt att se gråtandet över något så obetydligt, och som faktiskt visat sig kosta människor livet.
Och sluta jaga då om det är så hemskt att ni inte får använda dessa vapen och att det skulle vara så farligt utan dom.
Regeringen kommer inte att förbjuda något vapen och definitivt inget vapen som användes i Örebro.
Regeringen avser att förbjuda det som kallas "AR-15-liknande" vapen för jakt. Modulvapen som enkelt kan kombineras med delar från militära vapen.
Samma vapen kommer fortsatt att vara godkänt för sportskytte/målskytte.
Så såg också reglerna ut fram till augusti 2023 då Naturvårdsverket ändrade dem. Nu tänker regeringen ändra tillbaka
Det vapen som skytten i Örebro sägs ha använt kommer inte att förbjudas för vare sig jakt eller sportskytte (om man nu vill det)
Jag är övertygad om att detta kommer att ha 0 påverkan på valet 26