Med en eventuell S regering 2026 väntar nya skattehöjningar.
Skatt på döda, skatt på gåvor, högre skatt på företagande är bad som väntar, till det kommerhögre inkomstskatter.
Inte nog med det- kommunister och klimatfascister lär kräva plats i regeringen!
Och maud fick demens och när de skulle ställa frågor om denna otroligt dåliga affär.
Det finns faktiskt inte ord nog för beskriva hur värdelös affär det var med Nueon.
Man undrar hur borgarna fick för sig att köpa nueon och detta otroliga överpris.
Vad är det för ena som röstar på sossarna?
De flesta borde ju känna till att de förstört Sverige och förvandlat landet till en krigszon.
Att vi numera har europas högsta skatter och sämsta välfärd.
Ni som röstar på sossarna - varför gör ni det? Vad tror ni er vilja åstadkomma? Ännu mer fattigdom och anarki?
JA, vi ser ju hur regeringen försöker slå undan fötterna på de längst ned i samhället i inkomsterna och genom göra deras liv betydligt dyrare.
Varför skulle man vilja rösta på högern om man har sina ekonomiska intressen i hand?
För rösta på högern är direkt skadligt för ens egen ekonom och som låginkomsttagare.
Jag inser att du är helt cluless om Politik och dess effekt, och om du även är en inkomsttagare i de lägre regionerna, så skadar du dig själv.(Och det är nu man alltid hör hur rika de är, men seplar ingen som helst roll hur rik du är, faktumet är det samma oavsett.)
Och det mest komiska i allt, det är att S har byggt upp Sverige till vad vi är idag och då pratar vi om mot fullständigt.
Och en ekonomisk utveckling som ingen kommer klara av att göra större, endast är väl någon ny teknik som blir världsstandard.
Men såklart det kan man inte tacka en regering för, utan företaget i sig självt.
Rätt komiskt de inte fattat detta är typ 30 år sedan som vi hade riktigt högt skattetryck, men och andra sidan fungerade samhället bättre med sina tjänster.
Och vissa vill inte ens höja skatten det allra minsta, för de inbillar sig det bara går sänka och sänka och att det inte får konsekvenser för samhällstjänster som tex sjukvård, skola och äldrevård.
Och det är som de inbillar sig de aldrig kommer bli sjuka och att skola är dåligt, och sina äldre besöker ju de inte.
För hade de, så hade de insett att det krävs mer där med.
Sossarnas drömsamhälle är sovjetunionen.
Alla privata företag ska förstatligas enligt sossarna.
Ingen lön efter prestation. Allt ska utgå efter behov.
Skatterna ska höjas på allt.
Så ser sossarnas drömsamhälle ut.
Varför ljuger du för?
Undrar då svaret är ju så långt ifrån inte ens nära så det är löjligt.
Ett råd till dig, prata inte om saker du inte förstår dig på.
Vi pratar om regeringar här, så varför tror du att prata om annat skulle funka för?
För användaren kan inte utan se dum ut.
Men tanke på vad den skriver, så ser det ut som en av två saker, ena bara driver med oss, eller två så fast i agenda att de inte bryr sig om fakta längre.
Ditt påstående och det är du som ska påvisa påståendet, men det visste du redan när du skrev skräpet 
Att ekonomiskt välstånd inte byggs genom socialism och kommunism borde ju vara känt vid det här laget.DU överdriver så svårt att man undrar vem du ens pratar med, för en sak är säker ingen här.
Och det är intressant och se hur lite du bryr dig om sjukvård, skola och äldreomsorg.
Du vet att ingen tar dig på allvar?
För hur ska det gå ta något på allvar som bara klarar av svartvitt argumentation?
DU lurar ju inte ens dig själv, hur ska du lura andra?
Och vad är det som får en person att skriva saker den redan vet är inkorrekt?
Om det du citerade????
Om inte Skattebetalarnas förening kan något om skatter och dess negativa skadeverkan. Vem kan då?
Faktum är att socialism och kommunism aldrig någonsin varit en lyckad samhällsmodell. Det har alltid gjort folk fattigare.
Det blir sämre för alla på alla plan.
Är det inte dax att du påvisar dina påståenden.
Och jag råder dig att du läser om samhällskunskapen på typ komvux eller vad det nu heter idag.
För du kan ju precis ingenting om de olika politiska grenarna, och vi pratar om nivåer mot 100% total okunskap.
Vad är det om?
Försöker du inbilla dig att du går på det själv?
Ingen annan gör, och vi undrar bara vad som är för fel.
Det är för baita dig och hoppas att du blir arg.
Men du som jag undrar hur någon kan få politik så abnormt fel utan att vara medvetet.
Nu blir det perplext, du måste väl förstå att partierna ingår i den nationella församlingen, du vet den som du sade att partierna inte tillhörde.
Driver du bara med oss, eller vad är detta annars?
Jag gissar på att användaren inte kommer förstå denna gången heller.
Det är helt enkelt för avancerat för hen.
Ja, det var såssarna som byggde upp Sverige, verkar svida svårt och när du börjar prata om annat istället.
En intressant sak om denna gamla meriter, den kanske hade funkat om såssarna vann alla valen hela tiden.
Men valen berättar att de inte alls lever på gamla meriter.
Eller kanske du inte förstår det epitetet?
Ja, i varje ny regering så kommer vissa vallöften inte ske och pga saker ändrar sig.
Dock här med denna regering, så har du gigantiska vallöften som de aldrig ens hade den allra minsta fundering på att genomföra.
Jag tror denna regeringen är den som svikit sina väljare mest, och de står och hurrar ändå, sånt är så komiskt.
Också talande, då det berättar att de röstar inte pga att förbättra sin egen situation och uppvisar istället ett beteende som liknar sekter istället.
Det fanns inget i din suddiga bild som angav att det var Sveriges riksdag som var källan.
Men strunt samma, det hela tenderar bli OT. Jag reagerade ursprungligen på att inlägget var tämligen "slängigt". Något som bara gynnar SD.
Att SD kunde nominera donalds pga de är medlemmar i en nationell församling?
Vad är luddigt?
Oops, nu låter det som att du pratar om fascism och att man inte ska påvisa brott först och innan utvisning.
Är det godtyckliga utvisningar du avser här, för dessa 11% är inte bara att slänga ut, eller ja, om man nu inte är för fascism och att lagar inte har betydelse längre.
Och 8% till, ja, det är runt en femtedel, dock är inte 8% i närheten av en femtedel, och det är endast så många till det pratas om.
Ja, sen är det den lilla saken med att påvisa vilka de är först, om nu du inte anser det ska vara godtyckligt och bara för de har ett annat pass och att man ska gissa och agera på gissningen.
Du får nog läsa mitt inlägg en gång till, ingen vet varför du inbillar dig dessa går att utvisa utan bevisning som har stöd i lagen.
Men rätt komiskt att du tog bort texten som berättade något, så det förstår vi var medvetet.
Sverige behöver en bättre regering
Så mer brutna vallöften, det är så många nu att de inte går hålla räkningen längre.
Undrar varför folk röstade på inkompetens för.