Inlägg från: klyban |Visa alla inlägg
  • klyban

    Riksdagsvalet 2026

    Mentat skrev 2025-02-19 22:18:51 följande:
    Mitt inlägg handlade om logik och de tre sista styckena var din text. Om du inte begriper logiken efter att ha läst dem igen kommer nog poletten aldrig att trilla ner

    Det enda dessa meningar var för, att inget vikt hade lagt in i annat som tex om det är bra eller inte om ministerposter.


    Och du pratar om logik och inte fattar så enkla saker, kan du berätta vad det är om.
    Eller blev du arg av andra anledningar?


     


    Det var trots inte jag som påstod att VPK skulle få ministerposter och ett parti som inte funnits på 35år.
    Vill du försöka igen?
    Men tänk på att vi alltid hamnar med VPK och en annans påstående om ministerposter, som komiskt nog inte har ett skit med SD och göra och hur stora eller små partier är.
    Och undra om den polletten ens finns för dig, för det verkar som att du låtsas om att det inlägget inte finns och att det var en annan som sade detta.


    Så vill du försöka igen, för jag tycker sånt här är riktigt roligt att svara på.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Mentat skrev 2025-02-20 07:19:25 följande:
    Nej, varför skulle jag försöka på nytt när du uppenbarligen är totalt oemottaglig?

    Får tydligen ge samma text igen, och att du du nu flyr berättar för mig du nu insett att det blev tokigt för dig.
    Och förväntar mig icke svar om och om igen om du orkar, jag har ändlöst tålamod och kommer samtligt berätta hur fel det blev för dig och när du valde fly ifrån vad jag sade.

    "Det enda dessa meningar var för, att inget vikt hade lagt in i annat som tex om det är bra eller inte om ministerposter.


    Och du pratar om logik och inte fattar så enkla saker, kan du berätta vad det är om.
    Eller blev du arg av andra anledningar?


     


    Det var trots inte jag som påstod att VPK skulle få ministerposter och ett parti som inte funnits på 35år.
    Vill du försöka igen?
    Men tänk på att vi alltid hamnar med VPK och en annans påstående om ministerposter, som komiskt nog inte har ett skit med SD och göra och hur stora eller små partier är.
    Och undra om den polletten ens finns för dig, för det verkar som att du låtsas om att det inlägget inte finns och att det var en annan som sade detta.


    Så vill du försöka igen, för jag tycker sånt här är riktigt roligt att svara på."


    Eller ska vi bara inse att du glömt logiken och sakligheten.
    'Läste du ens inlägget jag skrev?
    Eller hur inbillade du dig VPK skulle finnas idag och få ministerposter, du vet logiken om något som dog 35år sedan?


     


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Mentat skrev 2025-02-20 17:54:46 följande:
    Du begrep alltså inte mitt inlägg. Alternativt gjorde du det men vill försöka skyla över det med att initiera ett långrandigt tjafsande. Inget nytt på den fronten. Jag har f.ö. inte skrivit ett ord om VPK, du verkar ha förväxlat mina inlägg med någon annans.

    Du svarade på ett inlägg om något som inte existerat på 35år och ministerposter som skulle ske.
    Vill du försöka igen?


     


    För inget du säger nu har något med detta och göra, du verkar bara arg och irriterad över att inga ministerposter till VPK kommer ske.(Och av den uppenbara anledningen att de inte ens existerar längre eller gjort på 35år.)
    Och SD, ja, det är det mest irrelevanta man kan hitta i vad jag svarade på, och att jag inte lagt en vikt på om det är bra eller dåligt, utan bara fakta.


     


    Förstår det blev komiskt för dig, men prata om annat är inte till din hjälp.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Rataxes skrev 2025-02-23 16:35:27 följande:
    doku.nu/2025/02/23/ali-khans-patriark-hyllade-martyrer-i-folkets-hus/

    Ordförande för Folkets Hus i Hammarkullen som hyrde ut lokalerna till dessa är den socialdemokratiske riksdagsledamoten Dzenan Cisija.

    Tänk er noga för innan ni röstar på socialdemokraterna, tänk er väldigt noga för.

    En liten sak bara, han styr inte såssarna ens det allra minsta.


    En mer korrekt sak och säga om det stämmer du länkade, det skulle ju vara att sluta rösta på han.
    Men såklart det klarar inte din agenda av, för där ska alla sluta rösta på såssarna när de gör fel.(Komiskt gäller inte detta på SD när de gör fel och betydligt större såna, vad är det fromleriet om?)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Rataxes skrev 2025-02-27 14:04:24 följande:
    Var det högern som satte Carin Jämtin som boss för Sida utan att utannonsera efter några andra? 

    Försöker du inbilla dig Carin ändrar något om den massa nepotismen  nu i högerregeringen?
    Om så, vore det riktigt komiskt.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Mentat skrev 2025-02-28 06:39:31 följande:
    Ok, uppenbarligen kunde du inte se felet ens när jag förklarade det. Jag kan bara konstatera att du lever i en fördomsfull fantasivärld.

    Dock ser det ofta ut så med M att de vill sänka skatten för välfärden.
    Det enda är väl militären som de har en omvänd uppfattning om och gärna lägger pengar.


     


    Och ser man denna period, så ser man ju hur man ger sig på saker som låginkomsttagare är beroende av att ha, men försämras.
    Och det ändras ju inte av att läsa partiprogrammet.


    Och ja, de är sjukligt egoistiska.


    Och det som jag skrattat åt i hela mitt liv åt, det är hur de är svårt emot bidrag.
    Men de står alltid först i kön för dessa bidrag(Kanske inte socialbidrag, men så många andra.) :lol:
    Det är så man vet om att de är bara hycklare, och enda som betyder något är pengar pengar och åter pengar och gärna på bekostnad av någon annan får det sämre.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Mentat skrev 2025-02-28 12:59:34 följande:
    Tydligen har du inte heller läst partiprogramet. 

    Så du försöker inbilla dig dessa försämringar räddas av partiprogrammet och inte är klubbade då?
    Inte ens du går på den.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban

    Intressant att regeringen slår slag mot högkostnadsskyddet, och hur låginkomsttagare kommer bara få det än svårare.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-03-02 10:27:52 följande:

    Jag kommer nog att rösta på SD för första gången. Jag vill värna det svenska språket. Det är absurt att vi låter skattebetalare betala för tolkar för invandrare som vägrar lära sig svenska,
    I Sverige talar vi svenska. Punkt. 


    Det finns inget land i världen som skulle ge oss svenskar gratis tolkhjälp om vi flyttade dit. Det är absurt att vi låter skattepengar gå till detta. Dels kostar det pengar, dels hjälper de invandrare att slippa lära sig svenska. 


    Ska du värna för språket med att rösta på ett skräpparti?
    Och för en så liten sak?
    Och som jag är helt säker inte kommer fixa något med skolan, för de tjänar inte på att skolan blir bättre, för det innebär att de tappar väljare om de blir smartare.


    Och allt skräp som kommer ur SD, det stör dig inte alls?


    Lech1 skrev 2025-03-02 10:41:36 följande:

    Det är väl många på högern som latar sig och tar det lungt och känner att högerpolitikerna gör grovjobbet åt dem typ. Det är nog så, att höger-personer gör mindre med högerpartier vid makten. Hoppas att alla alla fackförenings-älskande partier inklusive Sverigedemokraterna hamnar utanför Riksdagen och att Sverige leds av en polsk man och att Socialism samt Islam kriminaliseras samt att kristna kvinnor slutar frukta att föda barn så mycket att de gör en kult för oss kristna svenska medborgare att dö ut.



    Så anarkism är ditt mål då eller, och med tanke på det som byggt upp Sverige och skapat ett skyddsnät, är just en del av socialism.
    Dock det intressanta är att det är bara en del.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-03-02 14:36:21 följande:
    Tycker du att svenska språket är en sådan liten sak? 

    Och rösta på ett parti som var nazister nyss, ja, då är det en minisak.


    Sen är inte SD för att göra skolan bättre, sure, de försöker påstå detta.


    Men de kan inte ha att folk blir smartare, för det är en dålig sak pga smarta människor röstar inte på SD och pga de skapar sig en större uppfattning och där saklighet och fakta regerar och inte heller har trollfabriker med anonyma troll och som SD ljuger för.


     


    Men även ja, varför rösta på en så lite sak, och när det är en extrem petitess mot andra viktigare saker.
    Det verkar som du har inga andra prioriteter än att folk ska tala som du vill.
    Men de tär nog att rösta på SD, det berättar en hel del för mig.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Sossen) skrev 2025-03-02 17:38:28 följande:
    Men SD och nuvarande regering underfinansierar kommuner så att det sker nedskärningar i utbildning och integration, så färre får möjlighet att lära sig svenska. Så hur tänker du nu? 

    För de inbillar sig att SD de enda som kan göra något, och ta in att skolan är ett hot mot dom vill dom inte annonsera och berätta om.


    Och så utnyttjar dom människors tillkortakommanden att förstå vad sker, utan de får dom att fokusera på en punkt och, och den är att inbilla att SD är den enda som vill göra språket bättre.


    Men hur är frågan, för jag misstänker dom inte ens vet.
    Eller ja, mer än kasta ut invandrare, för det verkar vara alla rasister tag nu för tiden.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-03-02 18:32:57 följande:

    Svenska kan man lära sig utan att gå på dyra utbildningarna . Mina indiska kollegor och polska kollegor tränar tex  med olika appar. Man kan lyssna på TV, prata med personal på ICA mm. Många kyrkor har språkcafe helt kostnadsfritt. Att engagera sig i kyrkor och föreningar är en bra idé. Muslimska församlingar borde också kunna lära ut svenska till sina församlingsmedlemmar. 


    Det borde finnas en stor vilja hos alla invandrare att lära sig svenska. För att få ett jobb och försörja sig, för att integreras , för att bli en del av samhället 


    Men för en så liten sak ska du rösta på ett skräpparti?
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-03-02 18:35:41 följande:
    Jag tycker det är enormt viktigt att bevara det svenska språket, det är en stor del av vår kultur. 

    Så viktigt att du är villig att offra saker?
    Och som är betydligt viktigare.


     


    Hoppas du inte tillhör låginkomsttagare, för där har vi lärt oss att SD försämrar.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    KillBill skrev 2025-03-02 20:00:50 följande:
    Hörde på radio idag att SD och regeringen drar in allt stöd till till fristående konsumentorganisationer tex Sverige Konsumenter och detta görs samtidigt som det finns rekordmånga som hamnat hos Kronofogden och samtidigt som inflationen enen håller på att ta fart igen.

    Hur kan någon ens överväga att rösta på SD eller de övriga högerpartierna?   

    Tydligen denna användare Skrikandes

    Och där kultur är viktigare än ett samhälle som är för alla.
    En intressant sak är varför man måste tvinga på andra en kultur, för det låter lite som hybris och varför får man inte ha sin egen?


     


    Själv bryr jag mig väldigt lite om andras kulter, kanske inte ens bryr mig alls.(Måste tyvärr adressera halmgubben nej, jag ger mig inte heller på andras kultur och för jag inte bryr mig om den.)


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Rataxes skrev 2025-03-03 10:24:26 följande:
    Röstar du på S får du nysskommunister och miljöfascister på köpet.
    Hur då?
    Då inget är ju tvingad de sagt, är din agenda så svår att du inte vill veta av att det är en önskan inget tvång?
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    Anonym (Giggi) skrev 2025-03-07 07:36:23 följande:
    Lycka till med att övertyga Patrik och Linda att det ligger i deras och deras barns intresse att ni Socialdemokrater placerar 50 familjer från "utsatta områden" i deras idylliska villaområde.

    Den har kommer ni att tala tyst om när valet närmar sig och de borgerliga kommer att lyfta fram det.
    Kan du förklara hur denna placering går till och hur man tvingar folk Solig
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-03-07 09:33:00 följande:

    Och hur skall bostäder då utrymmas i svenskarnas områden? 


    För ska vi nog få reda på hur såssarna ska tvinga familjer att flytta.


    Jag misstänker det svaret kommer ta mycket lång tid att sakligt beskriva, om ens någonsin.


    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-03-07 09:47:00 följande:

    Vilket parti skall man rösta på i nästa val för att få minskad arbetskraftsinvandring? Idag får unga svenskfödda nyutexaminerade civilingenjörer, kemister och datavetare inte jobb. Istället importeras indier, pakistanier m.fl. era .
    Är det vettigt ? Det tycker inte jag. Vi måste i första hand se till att vår egna unga får en framtid. 

    Vilket parti skall jag rösta på för att få minskad arbetskraftsinvandring? S eller SD? 


    Eftersom jag också tycker det är viktigt att stärka det svenska språkets ställning kanske SD är bäst?

    De många arbetskraftsinvandrarna från Asien lär sig inte heller svenska. 



    Vart får du din oro från?
    På vad för saklighet baserar du detta på?


     


    Och jag inser att du aldrig varit annat än SD, och att du spelar en som ska övertyga andra att rösta på SD och genom ta upp obetydliga saker som språket.
    Och då obetydligt i jämförelse för annat som är viktigt.


    Anonym (Giggi) skrev 2025-03-07 11:14:53 följande:
    Inte alls.

    Det kommunala bostadsbolaget ska riva hus i "utsatta områden" samtidigt som man bygger nya hyreshus i villaområdena och helt enkelt bara flyttar över folket dit.

    En dag så dyker det bara upp två nya miljonprogramshus, komplett med boende, granne med dig och du förväntas sedan leva ihop i samförstånd med dessa nya grannar.

    Så invandraren ska bo i nedslitna hus?
    Och varför då, för de är invandrare?


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-03-07 11:37:30 följande:

    För mig är inte svenska språket obetydligt , det är mycket viktigt som grunden i vår svenska kultur. Hur kan du tycka att det svenska språket är en oviktig detalj? 


    Jag har aldrig i mitt liv hittills röstat på SD , trots att jag röstat många gånger, på Folkpartiet, S, M och KD. 


    Men chansen är stor att det blir SD nästa gång. 


    I jämförelsen med riktiga problem så är det en svår petitess.


     


    Och istället för ge SD chansen nästa gång, varför tittar du inte på dom nu istället och hur de har svikit sina väljare svårt med att inte ens försökt få igen stora stora vallöften.


    Och hur de skulle hjälpa arbetaren, men så många beslut tagna har varit exakt det omvända.

    Men nej tror inte på dig riktigt, då jag sett dessa innan som har försökt låtsas att de ska rösta på SD förta gången och för locka mer till SD.
    Men även om vi lägger den åt sidan, så inser jag med dina hoppar omkring i så många partier att du inte riktigt förstår politik alls.
    Komiskt nog är det allra mest tydligt med att rösta KD.


     


    Men ha språk som punkt för rösta på SD blir bara konstigt med så mycket andra större problöematt lösa.
    Och två att SD inte gjort något för detta under dessa år de faktiskt haft makt.
    Det intressanta här är att du ignorerar hur lite de gjort för språket, och ändå så ska de nu då, är det vad du försöker inbilla dig.
    Eller visste du inte ens om detta?


    Ingen av de två är bra för dig, då det berättar du inte har koll eller skiter i den.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-03-07 14:50:22 följande:
     Vi kanske kan minska invandringen ? Hur kommer det sig att vi fortfarande ger ut så många uppehållstillstånd varje månad? Vi skulle ju ha en stram invandring, säger alla. 

    Fråga ditt SD om detta.


     


    Intressant och läsa i hur du inte tar in att SD är till ingen hjälp för svenska språket nu i maktposition, och detta stör det inte ett skit inser jag också.
    Och det är där det berättar något är fel, men en skitfråga som språket, så ska man rösta på ett parti som ljuger för sina väljare och folket.


    Låter väldigt konstigt i mina öron faktiskt, låter mest som du inbillar dig något, eller varit en SD väljare i decennier.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    TvillingmammaVästgöte skrev 2025-03-07 15:19:31 följande:
    Ja, nu är ju inte SD med i regeringen. Men att minska invandringen har ju varit deras huvudpunkt och jag vet inte varför man inte lyckats bättre. Anhöriginvandringen är ju fortsatt hög. 
    SD har MAKTEN som krävs, men inser du inte ens vet om detta, vilket är rätt udda.
    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • klyban
    nattuw skrev 2025-03-08 18:57:10 följande:
    Du menar att samma S parti som inte lyfte ett finger på de 8 år de satt vid makten utan istället bara lät problemen eskalera nu har hittat en mirakelmedicin som de skall försöka sälja in till nästa val.

    Inte lyfte ett finger, låter ju som dagens regering och SD Solig
    Och visst gjorde de saker för samhället på denna punkt.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
Svar på tråden Riksdagsvalet 2026