Anonym (Snowihite) skrev 2023-11-08 21:01:03 följande:
Nej, har aldrig varit otrogen. Har inte heller drabbats av otrohet, men jag kan förstå att det händer.
Har aldrig varit ens nära att vara otrogen. Nu lever jag ensam sedan några år så det är inte aktuellt, heller.
Med detta vill jag ändå säga att jag kan förstå vad som händer i en människa när hon/han blir passionerat förälskad. Kan också förstå vad som kan leda fram till otrohet. Att ta varandra för självklara och sluta bekräfta varandra måste vara ett bra upplägg för att otrohet ska uppstå.
Jag tror inte att de som är otrogna är sämre människor än vi som inte är det.
Tror att vi alla gör så gott vi kan i de situationer vi befinner oss i.
Jag och min man älskade varandra ända tills han tog sitt sista andetag, mycket tack vare hans tidigare erfarenheter av ett känslolöst äktenskap. Han visste vad som krävs för att hålla lågan levande. Vi måste vara rädda om varandra sa han ofta.
Jag tror inte problemet är brist på förståelse. Jag tror att de allra flesta med mer än två hjärnceller kan förstå VARFÖR folk är otrogna. Precis som man kan förstå varför nån kan ge någon annan en käftsmäll, varför folk luras, varför folk ljuger, etc... det är inte speciellt svårt att förstå.
Problemet ligger snarare i att människor som av någon anledning beter sig som ett rövhål mot andra tex är otrogen mot sin partner inte tål att det kritiseras och kallas för ett rövartigt beteende och börjar gapa om hur andra bara inte förståååår, för hade de bara förstått så hade de tycket att det var helt ok.
Vi ska nog inte blanda ihop verklig oförståelse och vissa människor dåliga samvete och ofömåga att acceptera kritik för sitt agerande. Och vi ska definitivt inte blanda ihop förståelse och acceptans. Oavsett hur bra man än förstår varför människor ibland beter sig som rövhål så kommer det fortfarande inte förändra det faktum att det faktiskt ÄR/VAR ett rövaktigt beteende och beter man sig på det sättet så får man helt enkelt accceptera att andra kommer tycka det var jäkligt dumt gjort.
Förståelse går åt båda hållen, vill man att andra ska förstå varför man agerat som man gjort så måste man själv kunna förstå varför ens agerande kan väcka kritik. Man kan inte sitta och kräva andras förståelse men själv sakna förståelse för varför de reagerar som de gör.
