En framtida AI kommer vara precis som en människa, det kommer inte gå att se eller märka skillnad. Sedan att vissa här vägrar tro på att AI kan lära sig ett brett känslospektrum får stå för dem. Okunnighet deluxe.
Man har genom historien ofta uppfattat teknik och robotar som hot. Hittills har det lett till ökat välstånd och färre arbetsrelaterade skador vad det verkar. En risk med AI som redan finns är så kallade deepfakes och vilken snöbollseffekt det kan leda till om det används som desinformation. Steget från AI till AGI är intressant, kan det leda till medvetande i neurala nätverk? Det leder till oerhört stora frågeställningar och resultat, som att medvetande inte enbart är biologiskt betingat.
Frågan om ensamhet är också intressant. Vad är det egentligen? Upplevelser eller sakförhållanden? Existerar sakförhållanden utan upplevelser?
Om någon ska ersätta någon annan fullt ut måste det gå att kopiera information fullständigt, alltifrån personens exakta qualia, till potentiella reaktioner, tankar med mera. Dvs överföra en människas jag till ett annat nätverk. I så fall börjar vi närma oss något som liknar odödlighet. Och handlar det i så fall om att ersätta någon annan? Hur som helst så är det inte möjligt.
Smak, dofter och andra upplevelser kommer nog att finnas digitalt så småningom, kanske att 3d-glasögon, hologram med mera är nästa steg med allt vad det kan föra med sig. Däremot har vi redan kommit så pass långt i utvecklade länder att vi kan tänka mycket på vad vi vill ha istället för vad vi behöver. Det finns samlare av gamla skivor fast skivorna inte behövs för överlevnad eller fortplantning exempelvis.