Framtiden är AI, män och kvinnor kommer inte behöva varandra längre

svårt att svara på frågorna ja ;)

Det har väl mycket med trådens ämne att göra? Att jag ser fördelar att dessa misogyna incels kan skaffa en docka istället. Win-win för alla parter. så hur har det inte med ts att göra menar du? En tankevurpa?

Ja, du och dina gelikar är ett riktigt stort skämt skulle jag säga. Skämskudde på er dåliga kvinnosyn som ni redan gett uttryck för härinne. Den kommer som sagt inte att stå obesvarad.

Nej, jag tjatar inte mer än vad din lammstjärt till käft glappar. Och vill du inte ha några fler svar så är det bara att sluta skriva till mig. Enkelt.

Jag vet redan vad jag är för en människa - en normal och sund sådan som inte objektifierar andra människor och jag lever också i verkligheten. Den där man förstår den stora skillnaden mellan låtsaspartners och riktiga dito. 

På vilket sätt är det manshat att säga att AI och dockor är bra för misogyna incels? På vilket sätt är det att uttrycka hat? De får ett substitut som troligen gör dom lyckligare. ska jag istället säga *nej stoppa utvecklingen fy ajabaja klart misogyna incels ska ha en riktig kvinna istället*

var är detta manshat som du påstår mig uppvisa? Kan du vänligen vidareutveckla? :)

Det här är nog den mest förvirrade tråden jag sett. Rena dagisnivån här.

Någon snubbe tjatar om en skitdålig pixlad spelfigurs rumpa medan två andra bankar på varandra om sunkig kvinno- och manssyn, samtidigt som några sitter och pratar om robotteknik, och allt i en tråd som påstår sig handla om mönsterigenkänning, dvs AI.

Alla har lika förstår du. Har du missat? Sedan att vissa lyckas och vissa misslyckas på relationsmarknaden med vänner och partners är individuella problem. Att de som misslyckas kan få en ersättare är väl bättre än nuläget? Tycker du inte? vad ska göras istället tycker du? att påstå att det är manshat att förespråka något som kan gynna vissa män är bisarrt

det är samma retorik som du själv har gentemot andra. Att kalla andra för misogyna icel så kan andra säga misandri till dig, manshat och mansförakt är vad du står för. det du skriver är osunt och onormala uttryck i ett modernt samhälle där allas lika ska vara i fokus

Och dessa stackars misogyna incels du försvarar är demokratiska menar du?

vart vill du komma?
misogyna (läs på betydelse av misogyna) incels, alltså män som hatar kvinnor. Dessa män får en tillbaka kaka. Som dessa män ropar, får dessa män svar. en rasist blir inte mindre rasist bara för att beteendet normaliseras. Så en en misogyn man fortsätter vara misogyn oavsett hur jag som kvinna bemöter honom. tillbaka kaka, karma, eller vad du nu önskar.

att tycka att AI och dockor är bra för dessa män är väl knappast negativt. Eller mansförakt heller för den delen. att förvägra dessa män ett substitut hade varit mer skadligt. Eller vad är alternativet?

du som vill argumentera? För vem är dessa dockor bra och varför? Om du tycker dessa dockor är en dålig lösning, har du ett bättre förslag på lösning? Eller vilket substitut tycker du att misogyna män ska kunna ta del av? Eller varför vill du förvägra ett substitut till misogyna? är inte det mer egoistiskt? vad diskuterar du ens för eller emot? Just nu är dina svar mest påhopp på mig och har inget med dessa dockor att göra. som är trådens ämne, så ett tips håll dig till ämnet :)

Tramssvar från dig. Det är inget fel på min manssyn då jag varken objektifierar eller ser ner på män som könsvarelser.

Det jag kritiserar är hur illa vissa av er uttryckt er om kvinnor i denna tråd samt den verklighetsfrånvända syn ni har på relationer då det finns kufar härinne som på allvar tycks tro att en dockor och artificiella flickvänner utgör likvärdiga ersättare för äkta kvinnor som partners.

Åh har du lärt dig ett nytt ord? 

var har jag sagt att de män som vill använda dockan är misogyna eller incels? Visa gärna det inlägget där jag skriver det du påstår *att alla män som vill knulla en robotdocka är misogyna incels*. på tal om ful retorik :)

jag konstaterar att dockan är bra för misogyna incels, det är inte detsamma som att dockan enbart kommer nyttjas av dessa. eller hur? Eller är det kanske så du menar? Att alla normala icke misogyna kommer föredra äkta vara? Så det givetvis bara är misogyna som köper dockan? Då är det ju dina förutfattade meningar som är detta manshat du påstår, eller hur? ;) så fortsätt du leta efter halmstrå, vi vet båda att jag har rätt :)

Fyfan vad skönt!!! Slippa misogyna incels, låter som en fantastisk framtid! Länge leve feminism och kvinnors fria vilja ????🏻

Jasså? Jag ser fram emot denna teknik för att slippa misogyna incels, för att slippa män som föraktar kvinnor. Så jag tycker det är fantastiskt att dessa män kan interagera med en docka istället, då slipper jag och vi alla dessa buhu synd om mig trådar exempelvis. Genom att dockor införs kommer det bara bli enklare att selektera partner på marknaden för såväl män som kvinnor. De kvinnor som vill ha ett knullobjekt skaffar en docka, de kvinnor som vill ha en man med intellekt väljer en mänsklig man. Precis samma för män. Det kommer också leda till att det endast är de normalt begåvade människorna som fortplantar sig. Verkligen en win-win för mänskligheten. Synd att tekniken inte är här redan nu, det hade sparat oss alla mycket sinnesfrid.

Står det återigen att dockan bara kommer nyttjas av dessa? Står ganska tydligt längre ner i inlägget att både män och kvinnor kommer nyttja. Men jag verkar vara mer läskunnig :) så jag frågar igen, var står det att endast misogyna incels kommer använda denna docka? :) jag säger att den är bra för misogyna incels, inte att den enkom är för dessa. Eller hur? om du gnuggar ögonen och läser en gång till så der du det med

Har jag skrivit det? Eller är det ful argumentationsteknik från dig att försöka få det att framstå som jag skrivit det?

ge mig inläggsnummer där det står att jag skrivit *dessa dockor kommer bara användas av misogyna incels* eller så kan du be om ursäkt för att du medvetet ljuger :)

Visa var det står *dessa dockor kommer endast användas av misogyna incels* :) du påstår att jag sagt det, jag har sagt att de är en del av köparna, inte alla. eller hur? Hur var det med läskunnigheten sa du?

Jasså? Jag ser fram emot denna teknik för att slippa misogyna incels, för att slippa män som föraktar kvinnor. Så jag tycker det är fantastiskt att dessa män kan interagera med en docka istället, då slipper jag och vi alla dessa buhu synd om mig trådar exempelvis. Genom att dockor införs kommer det bara bli enklare att selektera partner på marknaden för såväl män som kvinnor. De kvinnor som vill ha ett knullobjekt skaffar en docka, de kvinnor som vill ha en man med intellekt väljer en mänsklig man. Precis samma för män. Det kommer också leda till att det endast är de normalt begåvade människorna som fortplantar sig. Verkligen en win-win för mänskligheten. Synd att tekniken inte är här redan nu, det hade sparat oss alla mycket sinnesfrid.

Det har väl mycket med trådens ämne att göra? Att jag ser fördelar att dessa misogyna incels kan skaffa en docka istället. Win-win för alla parter. så hur har det inte med ts att göra menar du? En tankevurpa?

Står det återigen att det bara är dessa män som kommer använda dessa dockor? eller står det bara konstaterat att de misogyna kommer vara nöjda med sin docka och förbi oförändrade. Så de män som då finns registrerade på exempelvis tinder är de män som inte vill ha en docka. så jag frågar var igen det står det som du påstår? Påstår du att jag skrivit det du säger har du bevisbördan för det. Annars är det din egen tolkning som spelar dig ett spratt, och den verkar säga något om din människosyn :) så hur ska du ha det? var står det att alla som kommer nyttja dockan är misogyna incels? Ge mig inläggsnummer eller så kan du be om ursäkt för dina lögner :)

Vi kan skriva på enkel svenska om du vill :)

Citat * Jag ser fram emot denna teknik för att slippa misogyna incels, för att slippa män som föraktar kvinnor.*

betydelse: misogyna incels kommer vara nöjda med sin docka. De kommer avregistrera sig på tinder, kvar finns män som vill ha en kvinna som troligen inte är misogyna. Dock inte garanti.

står det här *alla män som har docka är misogyna*. 

citat: *dessa misogyna incels kan skaffa en docka istället.*

betydelse: misogyna incels kan införskaffa docka istället för att kräva att kvinnor ändras, eller själva behöva ändras.

står det här * alla män som har docka är misogyna*? eller är det DIN tolkning? :) så jag ber återigen om inläggsnummer där det står exakt det du påstår mig säga :) eller en ursäkt för dina lögner

Det står inte det du påstår, eller hur? Eller visa den formuleringen som du påstår mig ha sagt. du har till och med citerat inläggen och ändå står inte det som du påstår, vem är läskunnig?

Du har hittills i x antal svar inte kunnat påvisa ett enda inlägg som styrker det du säger. så nu vet vi alla att påven är en lögnare :) dina tolkningar får stå för dig, men påstå inte att jag skrivit något som inte finns där. sådant beteende har bara troll :)

1) du har fortfarande inte förklarat hatet du påstår mig bedriva
2) du sprider medvetna lögner om mig och vad jag skrivit. i noll och inget inlägg står det att alla män son köper en docka är misogyna incels, vilket alla med läsförståelse kan se.
3) du väljer att lägga in din värdering och din tolkning i mina ord, och läser inte vad det faktiskt står. Det säger återigen mer om dig än om mig, så kolla dig gärna i spegeln.
4) eftersom du fortfarande inte bett om ursäkt för dina feltolkningar och felvärderingar på mina svar så förtjänar du inte mer än luft framöver. så bra jobbat påven, bra jobbat, du har förlorat mot gurkan. måste varit en mycket öm tå att jag rekommenderade ai robot för vissa typer av män, undra vilka ;)

Att du inte kan förstå kan jag inte göra så mycket åt. Det hänger på dig själv. Att hata och missakta andra löser inte så mycket, den du kan förändra är bara dig själv, du får fråga dig vilken värld du vill ha.

Nej, jag och medlemmen Gurksoppa är inte samma person.
Att vi tycker likadant i denna fråga säger heller inte så mycket eftersom de flesta normala människor resonerar som vi gör med trådens ämne.

Och jag säger det igen att det inte handlar om manshat utan om kritik mot ett skevt syn som vissa män härinne uttryckt kring kvinnor och relationer. Det är misogyni vi motsätter oss och inte mannens kön.

Sen så ser jag inget fel i att påpeka att det oftast är incels som uppbär denna sorgliga kvinnosyn varav de också blir den främsta grupp att konsumera dessa artificiella hjälpmedel, leksaker, partners, vad ni än vill kalla det.

Jo, jag anser det nödvändigt att säga emot de män som ger uttryck för en objektifierande kvinnosyn då det i längden kan bli farligt att ignorera människohat. 

 

Då har du helt uppenbart en undermålig läsförståelse. Jag har aldrig uttryckt nåt hat mot det manliga könet. Ingen annan heller härinne. Det är er usla kvinnosyn vi kritiserar.