En person som är otrogen är i mångas ögon inte bättre än en person som våldtar. Men alla har sina sätt att rationalisera och rättfärdiga beteendet så att man kan intala sig själv och andra att man är en god människa som gör världen bättre oberoende på om man är otrogen, våldtar eller på annat sätt misshandlar andra människor för egen vinning.
Ni negativa blunda nu och gå vidare?..ni har tagit alldeles för mycket plats här, sorry :)
Livet är inte alltid svart eller vitt, jag och frugan har det bra på väldigt många sätt men sexlivet har sinat efter att vår dotter kom för flera? år sedan och är noll numera. Hon har inte samma/inget behov helt enkel och vem mår bra av tjat-sex?? För att göra en lång historia kort så testade jag en dejtingsajt för ett par år sedan. Det finns endel av motsatt könet som är i samma situation. Jag träffade tillslut en tjej, som man gäller det att ligga i. Det bästa jag har gjort på väldigt väldigt länge. Det var riktigt het och nice från första stunden för oss båda, njutning på hög nivå kan jag lova från två utsvultna. Vi träffas fortfarande ibland. Kärlek och sex behöver inte alltid hänga ihop.
Jag har givit frugan lite hintar, så hon vet innerst inne.
Det fanns en intressant artikel i DN 2023-01-29 i ämnet som många här borde läsa. ?Är det verkligen hela världen att vara otrogen?
Men ni negativa kan ju fortsätta att leva som munkar och nunnor.;)
Kort svar ja. Låt mig förklara så du förstår varför.
Det är hela världen på samma när någon ringer och lurar en äldre människa till att logga in på banken med sitt BankID och stjäl dennes pengar. Det är ett förkastligt och oacceptabelt beteende där man utsätter en annan människa för ett trauma som denne sannolikt aldrig helt kommer att bli återhämta sig från. Det är nog absolut så den som stjäl pengarna tycker att det skönt med lite extra pengar och kan säkerligen hitta något argument för att rättfärdiga sitt beteende och agerande.
Det är samma sak när någon blir överfallen, rånad, våldtagen eller när en vuxen utnyttjar ett barn sexuellt. Ena parten vinner en kortsiktig tillfredsställelse men det sker på bekostnad av ett sannolikt livslångt trauma för offret och de som står offret nära.
Visst, världen i stort stannar inte upp och går inte under, men för den drabbas gör den faktiskt det. Kanske utvecklar man tids nog ett förstånd att skilja på rätt och fel eller ett samvete som hinner ikapp en eller så har man inte det. Världen är inte rättvis på det viset.
Men det är inte och kan aldrig spinnas som en positiv handling. Inte ens om man skulle råka ha psykopatiska drag och vara helt oförmögen till att känna empati.
Ens existens och agerande gjorde inte världen bättre till en bättre plats, utan precis tvärt om.
Det här är precis det jag menar. De som gör de här sakerna hittar alltid argument för att rationalisera sitt agerande, och attackerar de som kritiserar agerandet. Hade man tagit ansvar för sina handlingar så hade man förmodligen inte fortsatt sitt agerande.
Vare sig en handling är laglig eller ej, så har alla de här exemplen en sak gemensamt, det är att man utsätter en annan människa för ett trauma för sin egen kortsiktiga vinning.
Sen kan man alltid försöka få det framstå som att man gör något positivt.