Inlägg från: ClumsySmurf |Visa alla inlägg
  • ClumsySmurf

    Bör kvinnor förbjudas från att jobba inom fångvården?

    Stockholmssyndromet är en mediadiagnos.

    Män är samma lika oavsett om de är psykologer som gillar kvinnor med borderline för att de har en tendens att vara översexuella, om de jobbar som krogvakt för att de har liten kuk eller om de gör konstiga trådar med konstiga frågor för att de är sura och bittra
    allt är som titeln på kaffedrakens samlade verk



    Bör män förbjudas från jobb inom allt möjligt för rikets bästa?

  • ClumsySmurf
    Karl Alexander skrev 2024-05-08 11:59:08 följande:
    Kvinnliga fångvaktare som hjälper gängkriminella är utbrett. Det handlar inte om enstaka undantagsfall.
    Vad har du för belägg för att det är ett så stort och utbrett problem?
    En artikel med ett fall bakom betalvägg räknas inte.
  • ClumsySmurf
    TvillingmammaVästgöte skrev 2024-05-08 13:44:47 följande:

    Kvinnor bör väl främst jobba med kvinnliga fångar. 


    Dels verkar det finnas reell risk för manipulation och korruption, dels är kvinnor svagare och kan inte hantera tuffa, starka manliga brottslingar. En kvinnlig fångvaktare dödades väl till och med för några år sen. 


    Det är nog till stor del biologiskt och omedvetet, en kvinna som känner att hon är i dödsfara har ett tredje alternativ till fight or flight, som är de manliga överlevnadsstrategierna. Det som kvinnor oftast använder sig av i kritiska lägen, tend and befriend, kallas den strategin.  


    Det var ändamålsenligt om en stam blev anfallen av en annan stam på stenåldern. Om alla männen dödades var inte fight en möjlighet för kvinnorna. Inte heller flight med en massa småbarn som skulle bäras. Men genom tend and befriend kunde kvinnorna och barnen överleva. 


    Jag har uppfattat tend and befrend som något annat, att kvinnor söker sej till ett/sitt sociala nätverk som skydd mot hotet,

    oroligt på anstalten blir typ

    Kvinnliga fångvaktare bjuder arbetskamraterna på bullar och lär sej namnen på deras barn
    Män tackar för bullen, åker hem och är för sej själv en stund.

    Relation våldsam fånge verkar vara något annat men tend and befrend kan vara mekanismen bakom.

    To find out about these women, Isenberg interviewed dozens of them, plus prison officials, police, psychiatrists, and psychologists. The profile that emerges is a sad one: ''little girls lost, reared in dysfunctional families where they were the victims of abuse at the hands of harsh dictatorial fathers aided by passive mothers.
    ''Damaged by their painful childhoods, they live in a fantasy world, in love not with a real man but with an illusion based on denial. Marrying a convicted killer is a way of having a relationship without ever having to get too close, Isenberg says.and it's a way of being in control of a powerful man as well. Serial killers and mass murderers, such as David Berkowitz, Ted Bundy, John Wayne Gacy, and Hillside Stranglers Kenneth Bianchi and Angelo Buono, offer a special bonus-the thrill of fame. Since many of these women have low self-esteem, the killer's notoriety provides a sense of worth: The bigger his crime, the more important she feels. Isenberg's skills in getting these women to reveal themselves, her ability to present them as sympathetic and understandable, and her synthesis of the material they provided make for an engrossing report.


    www.kirkusreviews.com/book-reviews/sheila-isenberg/women-who-love-men-who-kill/

    Hybristophilia is a paraphilia involving sexual interest in and attraction to those who commit crimes.[1] The term is derived from the Greek word hubrizein (????????), meaning "to commit an outrage against someone" (ultimately derived from hubris ?????, "hubris"), and philo, meaning "having a strong affinity/preference for".[2]


    en.wikipedia.org/wiki/Hybristophilia
  • ClumsySmurf
    TvillingmammaVästgöte skrev 2024-05-10 02:13:52 följande:
    Ja, det skulle förklara varför vissa kvinnor på ett helt ologiskt sätt håller fast vid män som misshandlar dem. Pga att det är inte logik utan en uråldrig evolutionär föverlevnadsstrategi som styr, som inte styrs av logik utan istället av starka hormonella förändringar. Sådant här vill man dock inte så gärna prata om, eftersom det går emot den nu rådande doktrinen att män och kvinnor fungerar på samma sätt. 
    Kvinnor är kvar hos män män som misshandlar dem av olika anledningar, detta är en speciell grupp där det kan vara något evolutionärt som gått snett.

    Tecknad variant av stenåldern där någon inbillar sej att man får social status när man får mannen som slår folk helt random med en klubba, och att han är det bästa skyddet mot män som slåss.
    To find out about these women, Isenberg interviewed dozens of them, plus prison officials, police, psychiatrists, and psychologists. The profile that emerges is a sad one: "little girls lost, reared in dysfunctional families where they were the victims of abuse at the hands of harsh dictatorial fathers aided by passive mothers." Damaged by their painful childhoods, they live in a fantasy world, in love not with a real man but with an illusion based on denial. Marrying a convicted killer is a way of having a relationship without ever having to get too close, Isenberg says-and it's a way of being in control of a powerful man as well. Serial killers and mass murderers, such as David Berkowitz, Ted Bundy, John Wayne Gacy, and Hillside Stranglers Kenneth Bianchi and Angelo Buono, offer a special bonus-the thrill of fame. Since many of these women have low self-esteem, the killer's notoriety provides a sense of worth: The bigger his crime, the more important she feels. Isenberg's skills in getting these women to reveal themselves, her ability to present them as sympathetic and understandable, and her synthesis of the material they provided make for an engrossing report.

    www.kirkusreviews.com/book-reviews/sheila-isenberg/women-who-love-men-who-kill/

  • ClumsySmurf
    TvillingmammaVästgöte skrev 2024-05-10 11:42:35 följande:

    Läste en studie av schimpanser , som är våra närmaste släktingar. Schimpanshanar slår och misshandlar ofta den hona de oftast parar sig med för att hon inte skall ha sex med andra. I artikeln trodde man att detta var en evolutionärt framgångsrik metod att få sina gener att gå vidare. Aggressiva hannar har lättare att bli dominanta och får större tillgång till schimpanshonor. Är han också aggressiv mot honan kan hon vara mindre benägen att våga ha sex med andra. Schimpanser är dock inte monogama. I vissa fall dödar också schimpanshannarna ungar som inte är deras , för att kunna para sig med honan. 

    Mycket av det som har med våld, sex och relationer att göra som är svårt att förstå, kommer nog från vår nedärvda biologi och styrs av instinkter och hormoner, inte från vår komplexa nya moderna hjärnbark, som är så utvecklad hos människor. Det tror jag är viktigt att förstå och tänka på. Vi människor kan vara logiska men när det vi utsätts för stark stress och hot, då tar de mer primitiva systemen över kontrollen från hjärnbarken. Och för en man kan ett sådant hot vara att han är orolig över att kvinnan kan vara otrogen, oavsett om det hotet är verkligt eller inbillat. 


    Hur väl vi människor kan kontrollera våra instinkter och hormoner med logiken i vår hjärnbark, det beror på bland annat genetik och vår uppväxt. 


    men hur är det hos människor och andra djur där hanen hjälper till med avkomman?
    den som är farlig för mamman och barnet bör vara ett rött flagg hos de flesta.
    Kvinnor som dras till män som plågar/misshandlar/dödar mamman och barnen får färre barnbarn.
Svar på tråden Bör kvinnor förbjudas från att jobba inom fångvården?