Bör kvinnor förbjudas från att jobba inom fångvården?

Kvinnor bör väl främst jobba med kvinnliga fångar. 

Dels verkar det finnas reell risk för manipulation och korruption, dels är kvinnor svagare och kan inte hantera tuffa, starka manliga brottslingar. En kvinnlig fångvaktare dödades väl till och med för några år sen. 

Det är nog till stor del biologiskt och omedvetet, en kvinna som känner att hon är i dödsfara har ett tredje alternativ till fight or flight, som är de manliga överlevnadsstrategierna. Det som kvinnor oftast använder sig av i kritiska lägen, tend and befriend, kallas den strategin.  

Det var ändamålsenligt om en stam blev anfallen av en annan stam på stenåldern. Om alla männen dödades var inte fight en möjlighet för kvinnorna. Inte heller flight med en massa småbarn som skulle bäras. Men genom tend and befriend kunde kvinnorna och barnen överleva. 

Läste en studie av schimpanser , som är våra närmaste släktingar. Schimpanshanar slår och misshandlar ofta den hona de oftast parar sig med för att hon inte skall ha sex med andra. I artikeln trodde man att detta var en evolutionärt framgångsrik metod att få sina gener att gå vidare. Aggressiva hannar har lättare att bli dominanta och får större tillgång till schimpanshonor. Är han också aggressiv mot honan kan hon vara mindre benägen att våga ha sex med andra. Schimpanser är dock inte monogama. I vissa fall dödar också schimpanshannarna ungar som inte är deras , för att kunna para sig med honan. 

Mycket av det som har med våld, sex och relationer att göra som är svårt att förstå, kommer nog från vår nedärvda biologi och styrs av instinkter och hormoner, inte från vår komplexa nya moderna hjärnbark, som är så utvecklad hos människor. Det tror jag är viktigt att förstå och tänka på. Vi människor kan vara logiska men när det vi utsätts för stark stress och hot, då tar de mer primitiva systemen över kontrollen från hjärnbarken. Och för en man kan ett sådant hot vara att han är orolig över att kvinnan kan vara otrogen, oavsett om det hotet är verkligt eller inbillat. 

Hur väl vi människor kan kontrollera våra instinkter och hormoner med logiken i vår hjärnbark, det beror på bland annat genetik och vår uppväxt. 

Ja, det är väl delvis därför de flesta mänskliga hanar idag vare sig misshandlar sina kvinnor eller dödar andra hanars barn.

Men det kan vara attraktivt för en schimpanshona  att para sig med en aggressiv Hanne, eftersom det troligen ger starka och dominanta hanungar, som kan få många avkommor,
Schimpanshanar hjälper också till med avkomman men inte lika mycket som människohanar.
Men instinkterna finns ju kvar till viss del, hos vissa mer och hos andra mindre. Olika hanar har olika genetiska strategier och de som överlever på sikt är de som får flest barn som överlever och får egna barn. Det mesta är genetiskt, det har man också ser på forskning om våldsbrottslingar , det är till stor del genetiskt , att ha nära till våld.

De mest monogama och jämställda djuren är pingviner , men vi har väldigt lite släktskap med pingviner . Vi har en gemensam anfader, vi och schimpanserna och delar gener , DNA sekvensen är till 98,5 % lika. MEN vi människor har mycket mer logik i vår hjärnbark, som är mer utvecklad än hos aporna, så vi har större möjlighet att kontrollera oss själva, med logik.