Anonym (Tvillingmorsan) skrev 2024-05-09 17:51:26 följande:
Kvinnor födde många barn förr eftersom det inte fanns säkra preventivmetoder, inte för att de ville ha många barn.
En del kvinnor vill ha många barn, men de flesta inte. Inte män heller. Visa en enda länk TS, som visar att män vill ha fler bam än kvinnor. Att det är kvinnorna som bromsar. Ofta är det nämligen tvärtom, oavsett om de lever traditionellt eller inte.
Dagens historiskt låga födelsetal är absolut ett problem, men inte så förvånande med tanke på hur världen ser ut, boendekostnader, att båda jobbar mycket osv.
Att underlätta för båda könen att kombinera yrke och familjeliv genom subventionerad barnomsorg och generös föräldraförsäkring, har länge varit en framgångsfaktor i Sverige. Nu är födelsedagen historiskt låga även här, men det beror knappast på feminismen, utan att världen är orolig, Sverige har även stora problem med kriminalitet och nedskärningar, höga boendekostnader, bristfällig förlossningsvård, stora barngrupper i förskola osv.
Många av dagens unga kvinnor och män tvekar att skaffa barn pga ovanstående.
Att Sveriges födelsetal ligger på 1,9 (om jag inte minns fel) beror mest på massinvandringen då folk från MENA-länder skaffar betydligt fler barn än svenska kvinnor och driver upp statistiken.
I både Japan och Sydkorea är normen sedan länge att både kvinnor och män jobbar. I de länder där kvinnan stannar hemma föds det fler barn, helt enkelt beroende på att hushåll och barn är ett jobb i sig. Kvinnor tenderar att vara betydligt mer intresserade av hemmet än män, vilket man tydligt kan se om man jämför singelkvinnors hem med singelmäns.
Men eftersom livet idag är så svårt att klara sig igenom, räcker det inte längre med en lön. Båda måste jobba, och om båda jobbar kommer barnafödandet att sjunka. Så vi har satt oss i en rävsax pga kapitalismen som kräver ständig tillväxt.
