Sydkorea utropar de låga födelsetalen som nationell nödsituation

Kvinnor födde många barn förr eftersom det inte fanns säkra preventivmetoder, inte för att de ville ha många barn. 

En del kvinnor vill ha många barn, men de flesta inte. Inte män heller. Visa en enda länk TS, som visar att män vill ha fler bam än kvinnor. Att det är kvinnorna som bromsar. Ofta är det nämligen tvärtom, oavsett om de lever traditionellt eller inte.

Dagens historiskt låga födelsetal är absolut ett problem, men inte så förvånande med tanke på hur världen ser ut, boendekostnader, att båda jobbar mycket osv.

Att underlätta för båda könen att kombinera yrke och familjeliv genom subventionerad barnomsorg och generös föräldraförsäkring, har länge varit en framgångsfaktor i Sverige. Nu är födelsedagen historiskt låga även här, men det beror knappast på feminismen, utan att världen är orolig, Sverige har även stora problem med kriminalitet och nedskärningar, höga boendekostnader, bristfällig förlossningsvård, stora barngrupper i förskola osv.

Många av dagens unga kvinnor och män tvekar att skaffa barn pga ovanstående.

Fast alla kvinnor vill inte vara hemmafruar. Många kvinnor vill jobba, men kanske inte så mycket som idag. Det vill inte alltId män heller. Men när allt blir dyrare måste vi jobba mer. Och ja, då får par kanske färre barn än de önskar. Visst är det ett problem.

Men kvinnor skulle inte föda många barn även om de var hemma eller jobbade deltid. De flesta familjer vill ha 1 - 3 barn. 

Så man är egotrippad om man inte vill vara hemmafru? Hur många barn har du själv satt till världen? Hur mycket bidrar du själv till det allmännas bästa? Ironiskt förövrigt att du nämner skatt. Börjar kvinnor stanna hemma, kommer ingen mer skatt därifrån.

Jag har varit i flera asiatiska länder och vet att det finns både fördelar och nackdelar med hur det fungerar där.

Dagens västliga demokratier är bland de mest framgångsrika samhällen världen någonsin har skådat, sett till stabilitet, folkhälsa och generell levnadsstandard. Många av de traditonella länder du vurmar för, är betydligt mer instabila och våldsamma.

Denna skillnad har många orsaker, men bland annat har moderna liberala demokratier förstått framgången i att kombinera individuell frihet med samarbete, dvs se sig som en del av något större. Dvs just det du efterfrågar. Skulle västvärlden ha varit så framgångsrik om alla bara tänkte på sig själva?