Anonym (Tyvärr) skrev 2024-05-22 13:46:03 följande:
Det är vad min mans advokat säger. Han är anmäld för sexuellt ofredande. Han har vittne på att han inte gjort något, men åklagaren vill få det till att vittnesuppgifterna är en efterhandskonstruktion.
Det kan gå hur som helst i rättegången, beroende på vilket humör nämndemännen är på.
Tror de på offret (som har stödbevisning i samtal med andra efteråt) eller på min man som bara kan säga "jag har inte gjort något", och hans vittne ("nja, det är nog påhittat ")?
Det är ett kasst s.k vittne om denne bara kan säga att NJA, det är NOG påhittat.