Sambos pappa tar tillbaka sin gamla skruttiga bil på kort varsel så vi står utan

Farfar har hjälpt familjen genom att låna ut sin bil tills den ekonomiska situationen blivit bättre. Nu har det gått flera år och familjens ekonomi är fortfarande usel + att de dragit på sig ännu en unge trots att de inte ens har råd att köpa en egen bil. 

Jag gissar att gubben tröttnat på ts och familjens oansvariga och otacksamma beteende och inte vill vara medberoende i familjens oansvariga beteende. Jag gissar att något ts inte nämner har varit droppen som fått bägaren att rinna över för gubben. 

Jag känner igen typen. Ts är av samma skrot och korn som många andra hopplösa individer som anser sig berättigad till omgivningens bidrag och är oförmögen att se sin egen del i sin situation och göra något åt den. I ts värld SKA omgivningen lösa familjens problem, annars är dom snåla och elaka. Det spelar ingen roll hur korkade val de gör, omgivningen ska blunda för det och bara punga upp med lösningar. 

Självklart vill man hjälpa nära och kära, men inte under vilka omständigheter som helst. Hade farfar varit elak och snål hade han ju inte lånat ut bilen från första början. Uppenbart har saker hänt som fått honom att tröttna rejält. 

Jag anser att man är oansvarig som vuxen och förälder att inte ha marginaler i sin ekonomi att klara av ev räntehöjningar, bilköp och inkomstbortfall vid föräldraledighet eller sjukskrivning. OCH dessutom skaffa ännu ett barn i den situationen. Det är knappast att agera som en vuxen och ansvarstagande förälder. Man måste anpassa sitt leverne efter ekonomin, det säger väl sig självt om man inte är en kandidat till lyxfällan. 

Vad exakt han tröttnat på kan ingen veta. Men att han har tröttnat är ju väldigt tydligt i och med hans agerande. Varför skulle han annars kräva tillbaka en skruttig bil han inte har användning för helt plötsligt om det inte vore för att sätta ner foten och dra en gräns? Om gubben var så snål och elak hade han ju inte lånat ut en bil i flera år till att börja med. 

Att jävlas gör man utan en vettig anledning. Att sätta ner foten för man när man fått nog. Det är en väldigt stor skillnad. Gubben har väl insett att han blir utnyttjad då det gått flera år och ingen förändring skett. Att fortsätta bidra är att vara medberoende och tillåta det oansvariga och otacksamma beteendet att fortsätta. 

Men du kanske är en sån som kallar folk elaka i den lokala fb gruppen för att ingen vill skänka pengar till ett paket cigg för att det är 10 dagar kvar tills nästa bidrag ramlar in på kontot. För alla andra har det ju så bra att de är skyldiga att dela med sig av skörden av ett ansvarstagande liv. 

Du fattar väl att det inte är en fråga om pengar utan om ett oansvarigt beteende som gubben inte vill vara medberoende till. Han lånade ut bilen tills ekonomin blivit bättre och nu har han insett att ingen förändring gjorts för att ekonomin ska bli bättre. Därmed har premisserna för lånet av bilen inte följts = gubben är besviken vill därför ha sin bil tillbaka.

Men snälla du. Om man inte har ekonomi som tillåter att man gör Svensson grejer så har man inte. Det är ju precis din inställning som sätter folk i skiten. Man kan ju inte bara skita i att man inte har råd att köpa eller göra saker och göra det i alla fall. Och dessutom förvänta sig att någon annan ska hjälpa till att betala eller låna ut bilar när pengarna är slut. Det är rena rama pundarlogiken, vilket är rent av motbjudande. Det är ingen rättighet att göra "Svensson grejer" by default! Man måste själv kunna finansiera ett Svenssonliv om man ska leva ett. Att man ens ska behöva ha den här diskussionen med en vuxen människa är skrämmande.