Jag är starkt emot abort förutom när..... Varför är alla svenskar för abort?

Om det finns en överhängande risk att hon avlider på grund av förlossningen, så ska abort tillåtas i det enskilda fallet. Kvinnans liv går före fostrets liv. Men fostrets liv gå före kvinnans tillfälliga åsikter. 

Om kvinnan verkligen inte vill behålla barnet ska adoptionsprogram införas där barnet direkt hamnar hos en familj som vill och kan uppfostra det. Par bestående av man/kvinna som kanske är ofrivilligt barnlösa. 

Det beror på att du bara ser till kvinnans situation. Och kvinnans situation är ett annat ord för DIN situation, då du är kvinna. Det är ett egoistiskt och subjektivt synsätt. 

Man måste ta hänsyn till fostret och det liv som komma skall. 

Det finns kvinnor som fått barn den normala vägen som hatar sina barn. 
Det finns ingen skillnad mellan grupperna på gruppnivå. 

Det kan skilja på individnivå mellan enskilda kvinnor. Majoriteten älskar sina barn, oavsett om de fått det den normala vägen eller blivit våldtagna. 

Ditt argument och det där påhittade argumentet kommer oftast från kvinnor som aldrig blivit våldtagna och fått barn genom sin våldtäkt. Det kommer oftast från folk som inbillar sig att barnet får kvinnan att tänka på sin våldtäkt så länge hon lever, vilket är fel. Det är ett känsloargument utan substans. 

1. Kvinnan glömmer inte sin våldtäkt oavsett vad.

2. Barnet kan till och med få henne att se en mening i våldtäkten då glädjen av livet med barnet väger tyngre än våldtäkten. 

Finns på Cinahl och Pubmed. Leta själv. Jag har inte de färska, men jag har läst studier där tidigare. Läste senast i samband med Covid pandemin, när jag var hemma mycket på grund av att vi tvingades jobba hemifrån. 

Barnet kan hata sina föräldrar ändå. Titta på Johanna Möller som anstiftade mord på sina föräldrar. Hon blev inte till genom våldtäkt. 

Finns som sagt inga studier som visar att att barn som blivit till genom våldtäkt känner något större hat alls jämfört med andra. Ingen signifikant skillnad. Skillnaderna beror på individerna och inte hur de blev till. 

Jo för ni hävdar att jag har fel. 

Finns inget som tyder på att jag har fel alls. Inga kända fakta sett till grupper. 

Finns inget som tyder på att era första påståenden är sanna. Påståenden om att mamman hatar sitt barn, att barnet hatar sin mamma osv. Barnet påminner kvinnan om våldtäkten resten av hennes liv.....

Det är bara skitsnack. Känsloargument hämtat ur arslet mer eller mindre. 

Genom att låta det bli en människa som kan svara för sig. 

Vad är hen? 

Han eller hon kan ha en åsikt när de är mogna nog att fatta det beslutet. 
En 2 dagar gammal bebis kan inte heller reflektera kring död, liv och sånt. Kan ej ta ett beslut. Men bara för det så ska vi inte döda barnet. 

Det kan vara alla möjliga varianter. 

Men det är mest spekulationer. Även normala förlossningar och förhållanden kan leda till extremt stora problem mellan barn å föräldrar. Det finns faktorer som har en betydligt väsentligare roll än att barnet blev till genom våldtäkt. Finns andra saker som spelar in mer. 

- Om det finns doger eller alkohol med i bilden

- socioekonomisk status för vårdnadshavarna av barnet

- ärftliga neuropsykiatriska diagnoser. 

Alla tre saker påverkar i betydligt större grad än om barnet blev till genom våldtäkt eller samlag med samtycke. Det är inte så avgörande.