-
Vi har redan diskuterat juridisk definition av folkmord och argument tidigare i tråden, tillika bevisen som presenterats av Sydafrika till ICJ, hur ofta måste det upprepas?Anonym (Antiextremist) skrev 2025-02-02 21:05:27 följande:Personer som inte accepterar fakta kan beskrivas som faktaresistenta eller kunskapsresistenta. Du ignorerar evidens och vetenskapliga belägg som motsäger dina övertygelser och undviker motstridiga fakta. Att du envist upprepar bara "Hamas propaganda" utan att ta hänsyn till juridiska fakta, hur är folkmord definierat eller att ge någon saklig argumentation eller bemöta min, visar bara att du har absolut inget att komma med.
-
Massor av civila har dött i andra krig, här är några exempel, några lite äldre än 20år.Anonym (Antiextremist) skrev 2025-02-03 00:00:54 följande:Att svara på din fråga är irrelevant eftersom folkmord handlar inte om att utrota alla. Det handlar bla om att med avsikt döda civila. Israel har dödat fler civila än någon annan i något annat krig de senaste 20 år. Det har jag också bevisat för trots dina envisa falska påståenden där du blandade äpplen och päron.
"Sverige stödjer ICC:s arbete och oberoende, meddelar utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M) när domstolen har utfärdat en arresteringsorder mot Israels premiärminister Benjamin Netanyahu."
The UN Human Rights Office today published a report that, following rigorous assessment and statistical analysis of available data on civilian casualties, estimates that 306,887 civilians* were killed between 1 March 2011 and 31 March 2021 in Syria due to the conflict.
Almost a quarter of a million people have died in Yemen?s war, the UN Office for the Coordination of Humanitarian Affairs (OCHA) said on its website on Tuesday, confirming the huge toll from a conflict that has ravaged Yemen?s economy and created the world?s worst humanitarian crisis.
Rwanda genocide: 100 days of slaughter - BBC News
In just 100 days in 1994, about 800,000 people were slaughtered in Rwanda by ethnic Hutu extremists.
Gulfkriget 1980-1988
450.000-500.000 civila dödade
In Afghanistan, Was a Loss Better than Peace? | United States Institute of Peace
For Afghans, the statistics are nearly unimaginable: 70,000 Afghan military and police deaths, 46,319 Afghan civilians (although that is likely a significant underestimation) and some 53,000 opposition fighters killed. Almost 67,000 other people were killed in Pakistan in relation to the Afghan war.
-
Hur definieras demonisering i internationell rätt? Hur bevisas det?Anonym (Antiextremist) skrev 2025-02-03 09:49:10 följande:Att civila dödas i krig är en sak men att de demoniseras och sedan dödas avsiktligt pga av sin etnisk tillhörighet är folkmord. Det är vad Israel anklagas gör av ICJ, FN, Amnesty, Human Righrs Watch och nästan alla andra organisationer för mänskliga rättigheter.
-
Ja oj vad du krossar hahahahaha, dream on hahahahaha! Det tar lite mer än AI-inlägg och tio upprepningar av samma saker för det. Intresserad av sanningen? Hahahahahaha!Anonym (Antiextremist) skrev 2025-02-03 20:28:28 följande:🤣 Det är så tragikomiskt. Du säger aldrig något konkret. Och ddt beror på att du har inget att komma med. Vad menar du nu att jag inte läst? Vad är det jag har missat? 🤣
Jag fullständigt krossar alla era sionistiska propagandalögner. Ni alla får mycket konkret argumentation från mig där jag bemöter alla era kommentarer. Om jag har fel har jag inga problem med att erkänna det. Jag är intresserad bara av sanningen. -
Anonym (Antiextremist) skrev 2025-02-03 15:57:29 följande:Demonisering i samband med folkmord definieras inte direkt som ett juridiskt begrepp i internationell rätt, utan ses som en del av de processer som leder till folkmord där demonisering hänger ihop med avsikt. Enligt FNs folkmordskonvention (1948) definieras folkmord som handlingar utförda med avsikt att helt eller delvis förinta en nationell, etnisk, rasmässigt bestämd eller religiös grupp. Detta inkluderar mord, allvarlig skada, påtvingade levnadsvillkor och andra åtgärder som syftar till gruppens förintelse.Demonisering betraktas som en föregående fas där en grupp avhumaniseras och framställs som hotfull eller mindre värd, vilket används för att rättfärdiga våld och folkmord.
Demonisering är ett återkommande inslag i propagandan som föregår folkmord, såsom i nazisternas retorik mot judar. Judar demoniserades under Förintelsen genom en kombination av historiska fördomar, nazistisk propaganda och systematiska åtgärder som isolerade och avhumaniserade dem. Nazisterna framställde judar som både underlägsna och farliga. Judar beskylltes för att ha dödat Jesus, och för att orsaka pesten genom att förgifta brunnar. Nazisterna framställde judarna som en "underlägsen ras" och en global fiende som hotade den "ariska rasen". Dessa stereotyper förstärkte bilden av judar som farliga och illvilliga. Nazisterna införde lagar som Nurnberglagarna vilka fråntog judar deras medborgerliga rättigheter. Judar tvingades bo i getton, där de levde under svåra förhållanden med brist på mat och medicin.
Som du förstår, att bevisa avhumanisering är ganska lätt. Det är när man genom propaganda och handling avhumaniserar människor av ett folkslag och framställer de som mindre värda.Du nämnde demonisering som ett kriterium för folkmord, men så överraskande att det inte är ett juridiskt begrepp och inte är definierat. Demonisering ses som en del av de processer? Ses av vem, bortsätt från dig? Du nämnde nyss juridiska definitioner men detta låter mer som quasi-psykologi eller sociologi, hur ska du ha det?
Skulle underlätta om du tittade på fakta och juridiska definitioner i stället för att vara så känslostyrd. Men ok du vill väl vara solidarisk mot ditt folk.
-
Anonym (Antiextremist) skrev 2025-02-03 22:00:12 följande:Ja! Gång på gång, känner ni er avslöjade och frustrerade. Det är patetiskt att israelvänner har nästan inga kunskaper alls om ämnet de diskuterar. Det är som att det är en sekt där alla lever i en lögnbubbla. Men det roligaste är när ni i all frustration börjar spy falska anklagelser om att man är Hamas supporter eller antisemit eftersom man tycker att det är fel att döda oskyldiga, civila palestinier. 🤣 Det blir så tydligt vilka extremister som försvarar Israel.
Jag upprepar mina kommentarer bara när det är nödvändigt. Typ, ni är flera som ställer samma frågor och då får ni samma svar. Ni påstår saker om mina kommentarer som inte stämmer och då är det enklast att ta fram samma kommentar och visa att ni bara hittar på.
Ja, jag fullständigt krossar er propaganda 💪😁. Det handlar om sunt förnuft och fakta. T.ec. Det är inte rätt att döda oskyldiga civila, att fördriva andra människor från deras hem och ockupera deras områden, att bygga olagliga bosättningar på stulen mark, att fängsla och tortera barn och att med avsikt skjuta dem. Ett folkmord pågår framför era ögon och ni gör allt för det inte ska uptäckas. Folkmordsförnekare brukar få ett eget kapitel i historieböcker.Avslöjade? Frustrerade? Projektering.
Israelvänner? Har du uppfunnit en hittepå-klubb?
Krossar vad andra skriver? Haha ja det är bra med självförtroende.
Och ja, det är enklast att klistra in AI-text isf att komma med egna kommentarer.
Det är tragiskt att oskyldiga palestinier dör, men det är pga av Hamas som dödade oskyldiga israeler och gömmer sig bland palestinska civilbefolkningen.
Befria palestinierna från Hamas!!
Jag önskar att det funnits ett reellt alternativ till Hamas, en stark, demokratisk palestinsk organisation som inte ville utplåna grannarna och som kunde styra en palestinsk stat och ville ha fred. Varför finns inte det? -
Anonym (Antiextremist) skrev 2025-02-03 22:23:50 följande:Allt detta var delprocesser av ett folkmord. Om du inte håller med, förklara varför du inte håller med?
Som du förstår, att bevisa avhumanisering är ganska lätt. Det är när man genom propaganda och handling avhumaniserar människor av ett folkslag och framställer de som mindre värda.
Ja, judar är mitt folk.Håller med om exakt vad? Delprocesser är ingen juridisk definition som har att göra med folkmord.
Judar är ditt folk? Hahaha vad menar du med det?
-
Jaja, fortsätt bara att krossa mina argument hahaha!! Men fortsätt gärna med AI, så det blir mer korrekt språkligt. Hur kom Google in i bilden?Anonym (Antiextremist) skrev 2025-02-03 23:21:25 följande:Pakestinier fördrivs, dödas och ockuperas av Israel. Om vi inte är överens om det bekräftar du min bild av att du lever i sionistisk bubbla. Du har missat precis allt som står i medierna om Israel. Du har missat att Israel anklagas för folkmord.
Oavsett vilka som presenterade palestinier har Israel konstant fördrivit och dödat dem. Israel vill inte förhandla alls.
Ai? Google? Du själv kopierar text från google-sökningar. Väldigt dåliga sådana. 🤣 -
Anonym (Antiextremist) skrev 2025-02-03 23:37:00 följande:Du klippa bort 80% av min kommentar och låtsas att du inte såg eller förstod mina extra tydliga frågor, du kan ducka och fly och känna dig otillräcklig men det hjälper inte. 🤣
Jo, visst har demonisering med folkmord på judar att göra. Det ser ut nu som att du förenekar Förintelsen.
Vänligen svara på mina fetmarkerade frågor.
Hur ser du själv på när nazisterna demoniserade judar i samband med Förintelsen? Demoniserades inte judarna? Var inte det en delprocess i själva Förintelsen?
Det finns inga internationella konventioner som specifikt definierar ordet "demonisering" som ett juridiskt begrepp. Däremot regleras demonisering som relaterade handlingar, såsom hatpropaganda och främjande av hat, i flera internationella instrument:
Artikel 20 i FNs konvention om medborgerliga och politiska rättigheter (ICCPR) förbjuder all propaganda för krig samt främjande av nationalhat, rashat eller religiöst hat som innebär uppvigling till diskriminering, fiendskap eller våld.
Konventionen om avskaffande av alla former av rasdiskriminering (CERD) kräver att stater förbjuder och bekämpar spridning av idéer som bygger på rasöverlägsenhet eller hat.
Dessa bestämmelser adresserar handlingar som innkluderar demonisering.
Ja, demonisering ses som en del av de processer som leder till folkmord där demonisering hänger ihop med avsikt. Enligt FNs folkmordskonvention (1948) definieras folkmord som handlingar utförda med avsikt att helt eller delvis förinta en nationell, etnisk, rasmässigt bestämd eller religiös grupp.
Demonisering betraktas som en föregående fas där en grupp avhumaniseras och framställs som hotfull eller mindre värd, vilket används för att rättfärdiga våld och folkmord. Hur tolkar du ordet "demonisering"? Är inte det att avhumanisera en folkgrupp? Varför gör man det? Varför tror du demoniserades judar av nazisterna?
Demonisering är ett återkommande inslag i propagandan som föregår folkmord, såsom i nazisternas retorik mot judar. Judar demoniserades under Förintelsen genom en kombination av historiska fördomar, nazistisk propaganda och systematiska åtgärder som isolerade och avhumaniserade dem. Nazisterna framställde judar som både underlägsna och farliga. Judar beskylltes för att ha dödat Jesus, och för att orsaka pesten genom att förgifta brunnar. Nazisterna framställde judarna som en "underlägsen ras" och en global fiende som hotade den "ariska rasen". Dessa stereotyper förstärkte bilden av judar som farliga och illvilliga. Nazisterna införde lagar somNurnberglagarna vilka fråntog judar deras medborgerliga rättigheter. Judar tvingades bo i getton, där de levde under svåra förhållanden med brist på mat och medicin. Allt detta var delprocesser av ett folkmord.
Ja, som jag sa judar är mitt folk. Vad är det som är så roligt?Det roliga är att även dina copy and paste texter vimlar av språkliga fel.
Trodde du ville diskutera fakta och juridiska definitioner och inte din nya käpphäst demonisering, som tydligen är ett vanligt förekommande men odefinierat kriterium vid fastställande av folkmord.
-
Jag tolkar ordet demonisering som det är definierat i ordböcker.Anonym (Antiextremist) skrev 2025-02-04 00:16:55 följande:🤣🤣 Ja, jag förstår att du förstår hur dumt det var att påstå att demonisering inte har något med folkmord att göra. Du låtsas att du inte förstor mina extra tydliga frågor, du kan ducka och fly och känna dig otillräcklig men det hjälper inte och det vet du. Varför undviker du att svara på mina högst relevanta frågor? 🤣🤣🤣
Jo, visst har demonisering med folkmord på judar att göra. Det ser ut nu som att du förenekar Förintelsen. Förnekar du att judarna demoniserades?
Nazisterna framställde judarna som en "underlägsen ras" och en global fiende som hotade den "ariska rasen". Dessa stereotyper förstärkte bilden av judar som farliga och illvilliga. Nazisterna införde lagar somNurnberglagarna vilka fråntog judar deras medborgerliga rättigheter. Judar tvingades bo i getton, där de levde under svåra förhållanden med brist på mat och medicin. Allt detta var delprocesser av ett folkmord. Dessa konspirationsteorier användes för att mobilisera stöd och sprida hat. Denna demonisering var en viktig ideologisk grund för att rättfärdiga diskriminering, förföljelse och folkmord.
Hur ser du själv på när nazisterna demoniserade judar i samband med Förintelsen? Demoniserades inte judarna? Var inte det en delprocess i själva Förintelsen? Varför vägrar du svara?🤣
Ja, demonisering ses som en del av de processer som leder till folkmord där demonisering hänger ihop med avsikt. Enligt FNs folkmordskonvention (1948) definieras folkmord som handlingar utförda med avsikt att helt eller delvis förinta en nationell, etnisk, rasmässigt bestämd eller religiös grupp.
Demonisering betraktas som en föregående fas där en grupp avhumaniseras och framställs som hotfull eller mindre värd, vilket används för att rättfärdiga våld och folkmord. Hur tolkar du ordet "demonisering"? Är inte det att avhumanisera en folkgrupp? Varför gör man det? Varför tror du judar demoniserades av nazisterna? Varför låtsas du som att demonisering av judar aldrig hände? Är inte det nästan antisemitiskt?
Det är väl dokumenterat hur nazisterna behandlade judar under WWII och innan, och hur nazisterna framställde dem. Det behövs knappast någon bekräftelse från mig om detta, men ja, jag tror att det är korrekt dokumenterat.
Eftersom du hävdar att du är saklig, håller dig till fakta och juridiska definitioner av folkmord, tycker jag det är lämpligt att påpeka att demonisering inte är ett kriterium för fastställande av folkmord. Att de som begår folkmord generellt sett är negativt inställda gentemot offren, är knappast förvånande. -
Har du några källor till att pingströrelsen i Sverige har samma extrema uppfattning som hardcore kristna sionister i USA?Anonym (Antiextremist) skrev 2025-02-05 14:27:56 följande:Kristen sionism, som ofta förespråkas inom pingströrelsen, är inget annat än extrem religös propaganda eftersom den betonar stöd för staten Israel utifrån bibliska profetior. Tycker inte du att det är extremt att påstå att Gud gav någon ett land och att det används som argument för att på riktigt ta över någon annans land? Detta påverkar såklart hur rörelsen kommunicerar politiska och religiösa budskap, särskilt i frågor om Mellanösternkonflikten.
Sionistisk propaganda används ofta för att förstärka "vi och dem" narrativ. Kristen sionism är en extrem religös doktrin som tolkar staten Israels existens som en uppfyllelse av bibliska profetior och ser stöd för Israel som en del av kristendomens eskatologi. Inom pingströrelsen har detta använts för att rättfärdiga stöd till Israel, inklusive olagliga bosättningar och olagliga ockupationer, med hänvisning till Bibelns profetior om "den sista tiden" och Jesu återkomst. De tror stenhårt på att Jesus kommer först när judarna har ockuperat hela Palestina. Och du tycker inte att det är extremt? -
Så förklaringen till dagens antisemitism i Sverige är främst att kristna länder hade diskriminerande lagar på medeltiden? Och att i Tyskland frodades nazismen på 1930-40 talen? Intressant.Anonym (Antiextremist) skrev 2025-02-13 00:55:51 följande:Du har fel. Antisemitism är inte importerad.
Den viktigaste orsaken till antisemitismens framväxt och djupa förankring i europeisk kultur är den judefientliga tanketradition som utvecklades inom kristendomen. Kristendomen började som en gren av judendomen men etablerade sig senare som en separat religion som konkurrerade med judendomen. Detta spänningsförhållande ledde till utvecklingen av en antijudisk teologi och förkunnelse.
Under europeisk medeltid infördes diskriminerande lagar som begränsade judars religiösa och ekonomiska rättigheter. Judar tvingades bo i getton och bära särskilda kännetecken. Deras näringsverksamhet begränsades ofta till områden som penningutlåning, vilket bidrog till ekonomiskt och socialt motiverad fientlighet.
Nazismen förenade medeltida och moderna antijudiska föreställningar till en mordisk, rasistisk ideologi. Detta ledde till Förintelsen under andra världskriget, det mest extrema uttrycket för antisemitism. -
Stör inte diskussionen med fakta och logik nu, teorin om de medeltida lagarna var mer intressant hahaha!Mentat skrev 2025-02-13 09:17:57 följande:Den europeiska antisemitismen dog mer eller mindre totalt ut när fasorna från nationalsocialismen blev kända. Däremot frodas den för fullt i Mellanöstern.