Antisionism är inte antisemitism

Pellestinavänstern har verkligen urartat 

skma.se/2024/12/hat-och-terrorpropaganda-i-propalestinsk-demonstration/

"Under en propalestinsk demonstration i Helsingborg den 28/12 spelades en sång som innehåller uppmaningar till utplåning av judar och Israel, och hyllar självmordsbombare. Här några rader (i svensk översättning från arabiskan): "Jag har inte dött, jag kommer att fortsätta korsa gränserna. Med mänskliga bomber som utplånar judarna. Med skräck gräver vi i angriparens hjärta. Israel kommer att försvinna från hela existensen." och ?Syster, din ring är ett självmordsbälte. Vår mötesplats är den eviga himlen. Och helvetet blir deras viloplats."

Och tillståndsgivare för demonstrationerna låter dem naturligtvis hållas...

Har sett noll inlägg som är för folkmord men däremot flera inlägg från personer som inte förstår vad folkmord innebär. 

Exakt. Om ens en bråkdel av deras absurda anklagelser vore sanna, så skulle tom USA lyfta handen fullständigt från IDF/Israel. Övriga världen åsså för den delen. 

Men här på FAMILJELIV kan dom ju få gafla på. Dom tycks oerhört roade av det iallafall...🌞Även om det i praktiken inte gör ett jävla dugg skillnad...!

Det är väl inget problem? Det är förstås Israels fel... 

Den palestinska myndigheten,  som ju styrs av "kära systerparti" lägger skulden på förstörelsen i Gaza på ham-ass, och PFLP/DFLP (Jan Guillous BFF:ar) och tillåter inte dessa att skapa samma förstörelse på västbanken. 

Hur ska socialisterna nu ställa sig i frågan 🤔

Avtalet har inte ens börjat gälla så går Hamas ledare ut och lovar att man skall fortsätta kriget mot judarna med nya massakrer för att "befria Jerusalem"

Det enda du tummar-upp är att Hamas tillåts överleva för att kunna fortsätta mörda judar

Det enda du tummar-upp är fortsatt blodsutgjutelse en annan dag.

Dags för lite sionistpropaganda. Det här är en intressant sammanställning av hur Wikipedia redigeras nu.

Jag var inne i dag på en sida om en musiker, 75% under «Personal« handlade om artistens religion (jude, pratade jiddisch etc) och ställningstagande i Israel-Hamaskriget (väldigt pro-Israelisk, hyllade IDF). Bara för att kolla gick jag även in på några jämförbara artisters sidor, i ett fall stod det att personen var en born-again christian, men annars stod det inte tex att någon var katolik men brukade inte bikta sig, hade inte tagit ställning offentligt till kriget eller var pro-palestinsk. Intressant hur stor del av informationen om en 50årig musiker som handlar om att han upprört fans genom att skriva Fuck Hamas på IDFs vapen. 

Och det finns andra exempel jag sett.
Vore spännande om Antiextremisten kunde för en gångs skulle bemöta det sakliga innehållet i detta i stället för att komma med en svepande kommentar om att det är presenterat av en sionist. 


">

Shani Louk ville bara dansa.

Glöm aldrig hur hamas mördade henne

FN-stadgan nämner inte ordet annektering. Det man vänder sig emot är "acts of aggression", vilket är applicerbart på t.ex. Rysslands anfall på Ukraina eller Hamas ständiga raketbeskjutning av Israel.

Kina anföll och annekterade Tibet 1959. Det verkar världen ha accepterat.
Indien anföll och annekterade Hyderabad 1948. Det verkar världen ha accepterat.
Indien anföll och annekterade Daman 1961. Det verkar världen ha accepterat.
Indien anföll och annekterade Diu 1961. Det verkar världen ha accepterat.
Indien anföll och annekterade Goa 1961. Det verkar världen ha accepterat.
Nordvietnams seger i Vietnamkriget 1975 innebar att man annekterade Sydvietnam. Det verkar världen ha accepterat.

Bevisligen förekommer annektering av andra länders territorium. Exemplet Hong Kong nämnde du inte ens.

Israels annektering av östra Jerusalem och Golanhöjderna som följd av deras seger i kriget när de blev utsatta för aggression accepteras däremot inte. Ingen skriver tusentals inlägg om det imperialistiska Indien, ingen protesterar på våra gator och torg mot Kinas förtryck av tibetaner.

Det enda land som är föremål för sådant är Israel. Detta har naturligtvis inte ett dugg att göra med antisemitism. Fan tro't. Officiellt handlar det bara om antisionism - dvs definitionsmässigt ett krav på Israels utplånande vilket för övrigt är Hamas' viktigaste mål. Hamas har gott om villiga medhjälpare, vare sig de erkänner sig gå Hamas' ärenden eller inte.

Nyss var annektering olagligt men när det gäller de exempel jag tar upp har du plötsligt full förståelse och tycker det är utmärkt. Logiskt - om nu kampen mot Israel står över allt annat. Om icke, så icke.

Ja, precis. Och jag tycker det är farligt att de släpper ut de värsta terroristerna nu, för att få tillbaka alla gisslan. Man förstår så klart att de vill ha dem tillbaka (och att de hade trott att de kunde hitta dem och befria dem). Men de släpper ut många av de farligaste terroristerna nu.