Inlägg från: Anonym (Antiextremist) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Antiextremist)

    Antisionism är inte antisemitism

    An average of only 37 humanitarian trucks per day entered Gaza in October, and an average of 69 per day during the first week of November. This is well below the average of 500 per day which entered Gaza before 7 October 2023.

  • Anonym (Antiextremist)
    FuckGoggleAskMe skrev 2024-12-02 23:45:48 följande:

    Vad är grundproblemet? varför har de inte byggt upp sin egen ekonomi? Vilket annat land är beroende av dessa mängder mat etc och får dessutom en massa millioner i ekonomiskt bidrag? År efter år. 


    Ok, vattenledningar har sabbats av Hamas som grävt upp material till vapen men allt annat då? Hur många år tar det att få en självständig fungerande ekonomi? Med all hjälp från UNRWA. 


    En av största anledningar till att palestinska områden inte utvecklas ekonomiskt är den olagliga ockupationen. Ockupationen har skapat en situation där palestinierna inte har kontroll över sin egen ekonomiska utveckling, vilket kraftigt hämmar tillväxt och välstånd i området.

    Israels ockupation har en mycket negativ påverkan på den ekonomiska utvecklingen i de ockuperade palestinska områdena:

    Begränsad rörelsefrihet: Ockupationen begränsar palestiniernas möjligheter att röra sig fritt, vilket försvårar handel, arbete och ekonomisk aktivitet.

    Kontroll över gränser och resurser: Israel kontrollerar de palestinska territoriernas gränser, vilket kraftigt begränsar import, export och tillgång till naturresurser. Israel kontrollerar all import och export från Västbanken och Gaza. Handeln med omvärlden går med stort underskott. Kostnaderna för importen överstiger inkomsterna från exporten flera gånger om. 80 procent av den palestinska exporten går till Israel till mycket förmånliga priser.

    Fragmentering av territoriet: Bosättningar, vägspärrar och muren fragmenterar de palestinska områdena, vilket försvårar ekonomisk integration och utveckling.

    Beroende av bistånd: Ockupationen har gjort de palestinska områdena beroende av internationellt bistånd för att undvika humanitär katastrof.

    Begränsad tillgång till mark och vatten: olagliga bosättningar och restriktioner hindrar palestiniernas tillgång till deras egna produktiva resurser. Tex tar Israel 80% av de palestinska vattentillgångar. Mark och vatten har beslagtags av Israel, palestinska olivodlingar förstörs och byar förstörs.

    Hinder för privat sektor: Restriktioner, blockaden och osäkerhet gör det svårt för palestinska företag att växa och locka investeringar.

    Skatteintäkter: Israel kontrollerar insamling av skatter, vilket kraftigt minskar den palestinska myndighetens budget.

    Israel blockerar Gaza. På grund av blockaden har palestinier i Gaza endast tillgång till den del av Medelhavet som ligger närmast stranden men Israel ingriper också mot fartyg från andra länder som försöker ta sig till palestinsk hamn.
  • Anonym (Antiextremist)
    AndreaBD skrev 2024-12-03 10:52:21 följande:
    Så klart. Jag försöker tolka det ändå, trots att det är helt motsägelsefullt. Låt oss analysera det i detalj (där kan man förstås undra varför du inte gör det, men jag vet förstås varför) :

    Så han tycker att det är ingen idé att fördela hjälpsändningarna i Gaza eftersom de ändå blir plundrade. Och när han frågas om det då stämmer, det som Israel har hävdat hela tiden - att Hamas ligger bakom plundringarna, så vill poängtera att det inte finns någon systematisk plundring av hjälpsändningar i Gaza? 

    Han har alltså erkänt att det är så - man har t.o.m. tagit beslut pga av det. (Och sen förnekar han det igen)
    Du får läsa igen. Hamas polis skyddade humanitär hjälp men dessa atackeras av Israel. 

    Folk svälter pga Israel blockerar humanitär hjälp till civila. Israel har under hela kriget atackerat humanitära konvojer och även folk som försöker ta emot hjälpen. Varför sa du aldrig att det var fel?
  • Anonym (Antiextremist)
    AndreaBD skrev 2024-12-03 10:58:14 följande:
    Inget datum förstås. Det där är nog länge sedan och enskilda händelser. Sånt förekommer i alla krig att enskilda civila tar till våld. 
    Nej, sådant förrkommer inte alls i alla krig att man medvetet försöker svälta civila. ICJ har sagt sitt. Israeliska ledare ska arresteras.
  • Anonym (Antiextremist)
    AndreaBD skrev 2024-12-03 11:02:11 följande:
    Det var INTE hälften av 500 lastbilar som innehöll mat. Bara 100 var HJÄLPSÄNDNINGAR. Om det skulle ha varit hälften som innehöll mat, så var det 50 lastbilar. 

    Övriga 400 var inte hjälpsändningar utan t.ex. produkter som importerades eller exporterades. Handel med Israel och andra länder. 

    Och idag är det nog mer än hälften som innehåller mat. 
    Du svamlar som vanligt.  I october kom in endast 37 lastbilar. 

    "



    An average of only 37 humanitarian trucks per day entered Gaza in October, and an average of 69 per day during the first week of November. This is well below the average of 500 per day which entered Gaza before 7 October 2023. 

    ?The Israeli military is relentlessly starving and bombing people ? and is now moving forward with the annexation of northern Gaza ? in grave violation of international law,? said Hanady Muhiar, Palestine/Israel Country Representative for the American Friends Service Committee (AFSC). ?We need to end impunity, an arms embargo on Israel, and to bring the genocide to an end to prevent even more deaths.?

    afsc.org/newsroom/humanitarian-organizations-report-aid-gaza-has-fallen-all-time-low

  • Anonym (Antiextremist)
    AndreaBD skrev 2024-12-03 19:02:28 följande:
    Jag "får läsa igen" bara för att jag inte har kommenterat ALLT? Jag har kommenterat det som jag tyckte var intressant. 

    Vad sa jag aldrig att det var fel? Jag ger inget på Lazarinis påståenden. Han är ledaren av UNWRA och vill inte förstås inte att organisationen försvinner. Och han har samarbetat med Hamas hela tiden, inte först nu. Man kan säga att han inte hade något annat val. Men då hade man fått avsluta projektet UNWRA. Nu klagar han över att det inte finns HAMAS kvar??? 
    😄 Jag ska förklara tydligt och pedagogiskt så att fröken får möjlighet att lära sig hur man argumenterar sakligt.

    Israel har inte presenterat trovärdiga bevis för sina påståenden om att UNRWA:s personal skulle ha kopplingar till terroristgrupper, enligt en oberoende granskning ledd av Frankrikes tidigare utrikesminister Catherine Colonna.


    Huvudpunkter i granskningen
    Granskningen fann inga konkreta bevis som stödjer Israels anklagelser om att UNRWA-anställda skulle vara medlemmar i terroristorganisationer.

    Israel hade inte uttryckt oro över UNRWA:s anställningsprocess sedan 2011 fram till januari 2024.

    De nordiska forskningsgrupper som stödde Colonnas granskning noterade att Israel inte hade tillhandahållit några bevis eller svarat på UNRWA:s förfrågningar om stödjande bevis.

    Konsekvenser av anklagelserna
    18 givarländer, inklusive USA, suspenderade sin finansiering till UNRWA efter Israels anklagelser.

    Finansieringsstoppen har haft allvarliga konsekvenser, särskilt i Gaza där svält nu hotar miljontals människor.

    UNRWA:s talesperson Juliette Touma betonade att organisationen endast har tillräcklig finansiering för att fortsätta sitt arbete fram till juni.

    UNRWA:s roll och betydelse
    Colonna-rapporten beskrev UNRWA:s arbete som "oumbärligt" för att tillhandahålla livräddande humanitärt bistånd och grundläggande samhällstjänster till palestinska flyktingar.

    Granskningen fann att UNRWA har robusta mekanismer på plats för att upprätthålla neutralitet, troligen mer omfattande än andra FN-organisationer.

    Rapporten identifierade dock vissa problem, som otillräckliga utredningar av påstådda neutralitetsbrott och problematiskt innehåll i vissa läroböcker.

    Sammanfattningsvis visar den oberoende granskningen att Israel inte har presenterat övertygande bevis för sina anklagelser mot UNRWA, samtidigt som organisationens viktiga humanitära roll i regionen betonas. Israel har producerat så mycket lögner att det är fullständigt omöjligt att lita på de flesta politiker och medier därifrån.

    www.npr.org/2024/04/23/1246613547/unrwa-israel-hamas-gaza-war

    www.msf.org/israeli-proposal-designate-unrwa-terrorist-organisation-outrageous
  • Anonym (Antiextremist)
    AndreaBD skrev 2024-12-03 19:04:28 följande:
    Och vi vet ju att Israel lämnade Gaza helt 2005, så vad är poängen med att ljuga och påstå annat? 
    😄 Jag tycker fröken att du borde läsa mer om tex ICJ-yttrande där man konstaterar att ockupation av Gaza är olaglig. 

    Inte ens Israeliska politiker förnekar ockupation av Gaza. Pinsamt.
  • Anonym (Antiextremist)
    AndreaBD skrev 2024-12-03 19:07:37 följande:
    Och de kommer inte att hitta någora belägg för det. Det är ju redan självklart. 
    De har redan bevis, det är ju redan självklart. 😄

  • Anonym (Antiextremist)
    AndreaBD skrev 2024-12-03 19:12:27 följande:

    Bara under senaste dygnet - Israel släpper in 100 lastbilar, bara 11 kommer fram. 


    Din källa är politiker från en högerextremistiskt regerering som anklagas just för att försöka svälta civila. Deras ord är inte att lita på. 
  • Anonym (Antiextremist)
    AndreaBD skrev 2024-12-03 20:41:26 följande:
    Nej tack. Den inledningen räckte för mig. 
    😄 Att läsa bara inledningen är nog anledningen till att du inte förstår hur saker hänger ihop.

    Du säger inte så mycket med dina kommentarer. Att bara förneka fakta utan att utveckla hur man resonerar är ett barnsligt sätt
Svar på tråden Antisionism är inte antisemitism