Antisionism är inte antisemitism

🤣🤣🤣🤣

Så den otroligt stora skillnaden ligger i att hon skrev "ungefär" lika många? Tragikomiskt 🤣

🤣🤣🤣 Det är löjligt att ni inte ens inser hur komiskt det är. 

Du svamlar igen. Du påstod att ungefär lika många judar som palestinier fördrevs från Västbanken och Gaza. Det är såklart löjligt lögn och propaganda....

.... ISRAEL ANKLAGAS FÖR FOLKMORD. 

Den palestinska myndigheten,  som ju styrs av "kära systerparti" lägger skulden på förstörelsen i Gaza på ham-ass, och PFLP/DFLP (Jan Guillous BFF:ar) och tillåter inte dessa att skapa samma förstörelse på västbanken. 

Hur ska socialisterna nu ställa sig i frågan 🤔

De talar om palestinsk mark eftersom den var palestinsk. Men du kanske menar att den var ockuperad av Jordanien och Egypten? Och sedan ockuperades den av Israel. De ockuperade områden är fortfarande palestinska. Sionistiska propagandalögner ändrar inget.

Du skriver att Jordanien olagligt anekterade Västbanken. Hur kan du då påstå att anekteringen är lagligt  när Israel gör det. Fundera lite och förhoppningsvis, om du är ärlig, kommer du få ett svar.

Du borde veta i nuläget att jag nästan aldrig duckar. Jag själv svarar på nästan alla era kommentarer. Svarar inte bara på extremt dumma kommentarer som inte tillför något.

Du däremot duckade att svara på frågan varför du anser att Israels anekteringar av områden i västbanken är lagliga men inte när Jordanien gör det. Jag gav dig en chans att tänka själv och komma fram till en slutsats. 

Jordanien ockuperade Västbanken men fördrev inte palestinier, byggde inte olagliga bosättningar och palestinska barn fängslades och torterades inte. Anekteringen blev sjäkvklart aldrig laglig och giltig. Världssamfundet godkände det aldrig. Efter 1967 ockuperades Västbanken av Israel, fördrev palestinier och började med grov diskriminering, tortyr och fängslandet av palestinier och började bygga olagliga bosättningar. Enligt folkrätten är det förbjudet att förflytta egen befolkning till ockuperad mark. Anektering av ockuperad mark är förbjudet enligt internationell rätt. Så både Israels ockupation och anekteringen av palestinska områden är olagliga.

🤣🤣

Din definition på "att ducka" är väldigt märkligt. Frågan om Israel har rätt att existera är totalt irrelevant eftersom det finns ingen lag som ger något land överhuvudtaget att existera. Så, ett svar du inte fattar kallar du för att ducka 🤣👍

[....]

Jodå, senast för några dagar sedan fick du ett sådant meddelande. Det är bara ett av många.

Extremister använder ofta övergripande konspiratoriska förklaringsmodeller för att tolka världen. Dessa kan innehålla rasistiska element utan att individerna nödvändigtvis ser dem som sådana.

🤣 Jaha, du fattar inte mitt svar? Tråkigt för dig då. Jag ska försöka förenkla: extremister skriver rasistiska kommentarer. När dessa tas bort, förstår inte alltid extremisterna varför deras rasistiska kommentarer togs bort, eftersom de tycker inte att deras kommentarer är rasistiska. 

Du skrev 
"Nu var det ett bra tag sedan jag fick något inlägg stängt men det var för mig totalt obegripligt då jag inte bröt mot några regler och inte fick någon som helst information om vad jag skulle ha gjort fel."

Och mitt svar var:
"Extremister använder ofta övergripande konspiratoriska förklaringsmodeller för att tolka världen. Dessa kan innehålla rasistiska element utan att individerna nödvändigtvis ser dem som sådana."

Att du inte begriper mitt svar är symptomatiskt.

Andrea vet mycket väl vad jag pratar om angående hennes inbox. 

Israelvänner är fanatiska i sin tro om att de inte gör något fel när de gör rasistiska uttalanden. Precis som  deras tro om att Israel inte gör något fel trots etnisk rensning, olaglig ockupation, olagliga bosättningar och apartheid.