Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Sun 19 Jan 14:20

1754 svar

Antisionism är inte antisemitism

AndreaBD skrev 2025-01-19 12:25:48 följande:

Inte alls. Oberoende???

Ja, alla dessa räknas som oberoende och har stort förtroende över hela världen. Det är bara extremister som försöker skydda krigsbrottslingar som inte tycker det.

Flera humanitära organisationer har rapporterat om krigsbrott i Gaza:

Amnesty International och Human Rights Watch har dokumenterat brott från både Israel och Hamas, bla inklusive avsiktliga attacker mot civila, användning av vit fosfor och blockering av humanitär hjälp.

Läkare Utan Gränser har rapporterat om attacker mot sjukvårdsinrättningar och civila, vilket strider mot humanitär rätt.

FN och dess organ, som OCHA och WHO, har lyft fram omfattande brott mot internationell rätt, inklusive belägring och svält som vapen.

Oxfam har dokumenterat användning av svält och vatten som krigsvapen, tvångsförflyttningar och kollektiv bestraffning. De har också pekat på omfattande avsiktliga attacker mot civil infrastruktur och beskrivit Israels agerande som potentiell etnisk rensning.

B'Tselem har anklagat Israel för att bomba civila byggnader utan militärt värde, vilket de beskriver som krigsbrott. De har även stött ICCs utredning av påstådda krigsförbrytelser.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Sun 19 Jan 14:45

#1727

AndreaBD skrev 2025-01-19 12:30:01 följande:

Så enligt dig så är det helt omöjligt att en domstol kan vara partisk? Du skulle ha sett Östtysklands rättegånger! Hade det varit bara demokratier/rättsstater som ingår - visst. Men det är huvudsakligen auktoritära regimer.

Ja, domstolarna är opartiska. Även Sverige har ratificerat och uttryckt starkt stöd till ICJ ich ICC. Sverige har bla bidragit med sekonderade experter för att stödja dess arbete. Vi gav stöd för ICC s oberoene och dess arbete mot straffrihet för krigsbrott i både Mellanöstern och Ukraina. ICC har anklagat Ryssland och Hamas ledare för krigsbrott. Menar du att det inte är rätt? Är det partiskt?

www.aftonbladet.se/nyheter/a/yEVVzx/sverige-stottar-icc-s-beslut

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Sun 19 Jan 18:24

#1728

AndreaBD skrev 2025-01-19 12:37:46 följande:

Det där med avtalet oroar mig. Man tänker släppa 1000 palestinska fångar, bland dem massmördare, män som har planerat och genomfört terrordåd som flera människor dog i.

Två uppenbara problem:
1. Det uppmuntrar till fler kidnappningar. Man vet ju att det är så. Det finns exempel.
2. Man släpper några av de mest farliga terroristerna, vilket kommer att leda till fler terrordåd.

Du svamlar och sprider igen osanningar.

En majoritet som kommer att släppas är Gazabor som frihetsberövats sedan kriget började hösten 2023. En betydande del av fångarna har hållits i administrativt förvar, vilket innebär att de har hållits fängslade på obestämd tid utan formella anklagelser.
Många av fångarna har arresterats för mindre förseelser som stenkastning mot israeliska styrkor.

Ingen inblandad i Hamas attack den 7 oktober kommer att släppas.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Sun 19 Jan 21:26

#1730

FuckGoggleAskMe skrev 2025-01-19 20:42:03 följande:

Bra med vapenvila men ändå läskigt. Militanta palestinier med vapen åker omkring i Gaza och firar vapenvilan, palestinska folket uttrycker sympatier för dessa militanta. Hamas ska ta hand om säkerheten kring matleveranserna. Bocken som trädgårdsmästare?

Vapenvila kommer att bespara många oskyldiga liv.

De beväpnade fanatiska bosättarna ( som stöds och skyddas av Israel) är lika läskiga som militanta palestinier. När Israel hade hand om säkerheten kring matleveranser till Gaza då dog folk pga svält eftersom ingen mat levererades. Värre kan det inte bli.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

I förrgår 10:29

#1732

RebeckaZ70 skrev 2025-01-20 08:48:31 följande:

Läser i svensk media att bl a vänsterpartiets Nooshi Dadgostar gläds åt att palestinska fångar släpps i utbyte mot gisslan.

en av de palestinska fångarna är den 19 åriga Ori Ansbachers våldtäktsman och mördare. I en akt av palestinskt motstånd attackerade och våldtog han henne, när hon satt och läste en bok i en park.
efter det skar han av hennes huvud.

Nu har hamas bytt gisslan för att få tillbaka honom.

Här borde man fundera lite på vad det är för slags samhälle som vill ha tillbaka en sån person!

Oskyldiga gisslan mot dömda mördare och våldtäktsmän.

Välj sida!

Det borde vara enkelt.

Det är extrem sionistisk propaganda och lögner. Sådana personer kommer inte att släppas.
En majoritet som släppts nu är kvinnor och barn sådana som kastade stenar eller är bara misstänkta för mindre brott.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

I förrgår 14:01

#1738

AndreaBD skrev 2025-01-20 12:41:53 följande:

Du får väl förvrida allt in i absurdum. Folk förstår ju ändå att du gör det. Först och främst är ju hela grejen INTE ENS SANT. Om du hade läst din egen artikel ordentligt, den som du länkade till alltså, så hade du sett att det bara innehåller en diskussion av detta och spekulation OM man kan ha använt sig av det. Och exemplen som ges handlar tydligen bara om soldater som i extremsituationer måste ta egna beslut. Och det skiljer sig nog inte från andra arméer.

Du kanske inte förstår engelska så bra. Det står klart och tydligt att både Israeliska soldater, officerare och överlevande israeler vittnar om att israelisk militär fick order att skjuta även mot sina egna för att förhindra att de tillfångatas som gisslan.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

I förrgår 14:20

#1739

AndreaBD skrev 2025-01-20 12:55:26 följande:

Kanske var det inte några tunga terrorister just bland de som släpptes igår. Men några som är ansvariga för stora terrordåd SKA släppas sedan.

Vi får se. Inga sådana beslut är tagna än. Flera israeliska politiker hotar att fälla regeringen om man gör så. Flera olika analyser visar att Israel fängslade helt oskyldiga palestinier för att nu använda de som utväxling. Det är precis samma sak som att ta gisslan.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

I förrgår 14:35

#1740

AndreaBD skrev 2025-01-20 13:02:21 följande:

Jo då, Israel tvingas visst. Israel tvingas försvara sig, föra ett krig som de inte ville ha. Israel har alltid värderat mänskligt liv högt. I motsats till palestinska terrororganisationer, som själva SÄGER att de älskar döden. Israel har aldrig börjat något krig.

Få se... du tycker att jag har extrema åsikter när du försvarar Hamas sida? Det är ju de som vinner på allt det här. Även avtalet. Om man vill palestiniernas bästa, så kan man inte heller vilja att Hamas finns kvar. Det var ju självklart de som sköt barn i huvudet.

Jodå, Israel vill ha krig. Nej, ingen tvingar Israel att döda sina egna. Israel väljer hellre att döda judar än att låta de bli gisslan. Israel har aldrig värderat högt mänskliga liv, särskillt inte palestinska liv. Israel har dödat tusentals oskyldiga palestinska barn. Att man nu dödar även sina egna visar vilket extremt fanatiskt land det är och vilka värderingar som råder där.

Jag försvarar fred och du stödjer krig.

Internationella läkare vittnar om hur Israeliska krypskyttar skjuter palestinska barn i huvudet. Israel och Hamas, ingen skillnad. Deras avskyvärda slakt på oskyldiga civila gör mig spyfärdig. De som stödjer dessa är också avskyvärda.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

I förrgår 14:47

#1741

Israel fick varningar före terroratacken 7 okt. Trots Israels mycket avancerade underrättelsetjänst och världens mest övervakade gräns, verkar varningar ha ignorerats. Dokument från september 2023 beskrev detaljerat Hamas planer, men dessa avfärdades. Oppositionsledaren Yair Lapid hävdar att premiärminister Netanyahu kände till hotet men agerade inte.

www.gp.se/nyheter/varlden/uppgifter-israel-kande-till-hamas-planer-agerade-inte.777ef6d9-91b8-4875-a740-c90b4d463e80

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

I förrgår 17:39

#1744

Mentat skrev 2025-01-20 15:34:12 följande:

Finns inget enklare än efterklokhet. På samma sätt hävdades det att FBI borde ha stoppat 11:e september då terroristerna gick flygutbildning men mest var intresserade av att svänga och inte av att landa planen. Bägge instanserna mottar säkert drösvis med tips om tänkbara terrordåd. En del stoppas innan de hinner utföras, vilket vi sällan hör något om. En väldig massa tips är irrelevanta och/eller falska. Några få är korrekta men hur identifierar man dem utan den bekväma blicken i backspegeln?

Nja, vi pratar inte om tips från vem som helst. "Världens bästa underrättelsetjänst" övervakade redan Hamas övningar. Det resulterade i en varnings-rapport där Hamas förberedelser för attacken beskrivs i detalj.
I rapporten beskrivs i detalj hur Hamas övar på att attackera militära utposter och kibbutzer, att kidnappa soldater och civila, samt på hur gisslan ska hanteras när den väl tagits till Gaza. Det anges också att Hamas troligen ville ta mellan 200 och 250 personer som gisslan. Sådana allvarliga varningar från underrättelsetjänsten är absolut inget man ska ignorera. Men, israeliska politiker gjorde det i alla fall. Varför? Och så ljuger dessa politiker och hävdar att de "blev tagna på sängen".

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

I förrgår 17:39

#1745

stallet90 skrev 2025-01-20 14:58:08 följande:

Fishy helt klart.Det tar dock inte bort skulden Hamas skuld. Var det ett bete, så svalde Hamas det med hull och hår under hurrarop.

Nej, Hamas skuld går ej att ta bort.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Igår 16:28

#1746

"USA:s nye president Donald Trump häver Bidenregeringens sanktioner mot högerextrema bosättare på Israelockuperade Västbanken, rapporterar israeliska medier. Beskedet väcker oro."

Judiska terrorister tillåts ostraffat terrorisera palestinier. USA stödjer bosättarnas terrorism.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Igår 18:28

#1748

FuckGoggleAskMe skrev 2025-01-21 16:59:28 följande:

En del säger att Mossad får väldigt många varningar, somliga verkliga och somliga falska, men att detta hot inte bedömdes som trovärdigt, bl.a. för att de inte trodde att Hamas var kapabel till en så stor attack. Alla varningar om attacker utreds naturligtvis, men även Mossad har fel ibland. Utredningar görs av militära experter och inte politiker, så både politikerna och Mossad blev överrumplade. Naturligtvis skulle de ha reagerat annorlunda om de insett att detta var ett reellt hot. Peter och vargen.

Nja, vi pratar inte om tips från vem som helst. "Världens bästa underrättelsetjänst" övervakade redan Hamas övningar. Det resulterade i en varnings-rapport där Hamas förberedelser för attacken beskrivs i detalj.
I rapporten beskrivs i detalj hur Hamas övar på att attackera militära utposter och kibbutzer, att kidnappa soldater och civila, samt på hur gisslan ska hanteras när den väl tagits till Gaza. Det anges också att Hamas troligen ville ta mellan 200 och 250 personer som gisslan. Sådana allvarliga varningar från underrättelsetjänsten är absolut inget man ska ignorera. Mosad varnade eftersom de tyckte att risken finns att terroratacken sker! Jo, i Israel är det politiker som bestämmer hur man ska agera på sådana hot. Men, israeliska politiker valde att inte agera. Varför? Och så ljuger dessa politiker och hävdar att de "blev tagna på sängen". Som om de inte fick en så allvarlig rapport. Även USA varnade för mycket ovanliga aktiviteter hos Hamas och varnade att något var på gång. Varför agerade inte Israel genom att åtmistånde förstärka övervakning?

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Igår 22:12

#1751

nattuw skrev 2025-01-21 20:02:25 följande:

Påstår du att det var någon annans fel att terroristerna från Hamas slaktade ungdomar som deltog i en musikfestival?

Om någon tolkade min kommentar på det sättet, är man inte särskillt begåvad.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Igår 22:18

#1752

FuckGoggleAskMe skrev 2025-01-21 21:50:21 följande:

Konspirationsteori, naturligtvis skulle de ha varit förberedda om möjligt.

Du borde slå upp vad konspirationsteori är för något. Observationer, rapporten och varningar från olika underrättelsetjänster är högst verkliga. Trots de extremt allvarliga varningarna valde de israeliska politiker att inte göra något överhuvudtaget. Ansvaret kommer nog att krävas när kriget är slut.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Igår 22:39

#1754

nattuw skrev 2025-01-21 22:25:34 följande:

Eller så var inlägget jag citerade inte särskilt begåvat.

🤣🤣 va moget 🤣

Det ser ut som att du i alla fall inte har så mycket att säga om ämnet. Jag la fram mina argument och du har absolut inga.

Antisionism är inte antisemitism

INNEHÅLL