Inlägg från: Anonym (Antiextremist) |Visa alla inlägg
  • Anonym (Antiextremist)

    Antisionism är inte antisemitism

    Mentat skrev 2025-02-02 18:23:56 följande:
    Inte i närheten ens, ren Hamas-propaganda. Som jämförelse kan vi ju nämna slaget om Berlin -45, som också utkämpades i stadsmiljö. Slaget varade i drygt två veckor och krävde ca 225.000 döda, varav drygt hälften civila. Ingen talar om folkmord.

    De enda som är intresserade av folkmord är uppenbarligen Hamas, vars pogrom gick ut på att döda så många judar som möjligt.
    Personer som inte accepterar fakta kan beskrivas som faktaresistenta eller kunskapsresistenta. Du ignorerar evidens och vetenskapliga belägg som motsäger dina övertygelser och undviker motstridiga fakta. Att du envist upprepar bara "Hamas propaganda" utan att ta hänsyn till juridiska fakta, hur är folkmord definierat eller att ge någon saklig argumentation eller bemöta min, visar bara att du har absolut inget att komma med. 
  • Anonym (Antiextremist)

    Sionisternas hat mot judar. Tänk då vad de gör med palestinier.



  • Anonym (Antiextremist)
    Mentat skrev 2025-02-02 22:16:54 följande:
    Tja, du upprepar ständigt uttrycket "sionistiska lögner" om allt som inte passar Hamas' agenda. Jag noterar att du inte har något svar på hur många offer du hade förväntat dig på 15 månaders krig i stadsmiljö.
    Ja, jag påstår att det mesta ni israelvänner skriver här är sionistiska propagandalögner och jag oftast förklarar varför jag tycker så, sakligt och med argument. Jag hänvisar till oberoende pålitliga källor som stödjer min argumentation. Ni Israelvänner däremot argumenterar inte alls utan smutkastar precis allt och alla som kritiserar hemska krigsbrott som begås av Israel och hävdar att det som internationella lagar och det som internationella domstolar säger är Hamas agenda, att de är islamister och att tom judar som kritiserar Israel är självhatande judar. Jag avslöjar tex dig och Andrea hela tiden när ni påstår saker som inte stämmer.

    Att svara på din fråga är irrelevant eftersom folkmord handlar inte om att utrota alla. Det handlar bla om att med avsikt döda civila. Israel har dödat fler civila än någon annan i något annat krig de senaste 20 år. Det har jag också bevisat för trots dina envisa falska påståenden där du blandade äpplen och päron.

    I Gaza är 70% av de dödade kvinnor och barn. Om vi även tar alla civila män kommer man upp till minst 80%. The Lancet tex hävdar att ca 186 000 har dödats i Gaza. 

    ICC kräver att Netanyahu ska arresteras för folkmord. Jag litar på oberoende domstolar. Sverige ger full stöd och har fullt förtroende för dessa. Medans för dig är dessa islamister men du litar på en skurkstat som begår krigsbrott och anklagas för folkmord. Dina åsikter skulle egentlingen passa väldigt bra just bland just islamister. 



    "Sverige stödjer ICC:s arbete och oberoende, meddelar utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M) när domstolen har utfärdat en arresteringsorder mot Israels premiärminister Benjamin Netanyahu."

  • Anonym (Antiextremist)
    AndreaBD skrev 2025-02-02 23:21:18 följande:

    Och om du kollar vad jag skrev, vad min kollega SO-läraren har gjort med sina elever så ser du förstås att hon inte har brutit mot detta. Du försöker bara GE INTRYCKET att någon har gjort något fel där. Istället var det helt korrekt. 

    Faktabaserat - PRECIS. Hon har gått igenom vad folkmord innebär. Och då är det ju lätt att se att det just inte är folkmord i Gaza. Jag vet vad domstolarna säger, men du försöker igen att ge ett felaktigt intrycket. Ja, de säger att "kan" vara så. Samtidigt som de egentlgen vet att det inte är så. Men de kan alltid påstå att det "kan" vara så, om de vill göra det besvärligt för Israel - ett tag. 

    Och självklart så säger man inte sin personliga åsikt om ett sånt ämne. Skulle aldrig sätta mig i den sitsen. Det har ingen heller gjort, även om du - för tredje gången - försöker låtsas det. 


    Du svamlar igen. Förstår du ens att du säger emot dig själv hela tiden? 

    Du skrev förra gången att din kolega förklarade för sina elever att det som sker i Gaza är inte folkmord. Det är lärarens personliga åsikt. Detta trots att Netanyahu ska arresteras för just folkmord och att Israel anklagas för folkmord. Din kollega gör ett tjänstefel. 

    Jag råkar faktiskt just känna till ett sådant fall. Min kompis barn går på en skola i Helsinborg där en SO lärare präckar på sina elever just sådana saker. Att det inte är folkmord och att Israel försvarar sig, trots att inget av detta är sant och att egentligen allt pekar åt annat håll. Min kompis funderar på att anmälla till skolinspektion. 
  • Anonym (Antiextremist)
    AndreaBD skrev 2025-02-03 08:56:08 följande:
    Precis, begreppet är definierat och du kan vara säker på att lärare håller sig till det. OM det skulle visa senare att det var folkmord? Vad som händer i framtiden kan ingen veta. I NULÄGE kan man inte påstå att det är folkmord, det finns helt enkelt inga bevis för det. Så det är väldigt enkelt och inget problem alls. 

    Och det du skriver om mig nu är 100 % fel. Jag skriver inga extrema kommentarer, absolut inga rasistiska och du har ingen aning om min arbetstid. Just nu t.ex. har jag inte börjat än. Jag har inget vanligt schema. Du kan inte ens gissa dig till när jag har arbetstid. 
    En lärare kan inte avgöra om det är folkmord eller inte medans rättsfall pågår. Att du som lärare inte förstår det är skrämmande. En lärare får absolut inte i det här fallet lära elever att det inte är folkmord eftersom det är inte avjgort än. Rättsprocessen mot Israel pågår just nu. Läraren får ha en personlig åsikt om det men absolut inte lära ut det som fakta till våra barn. Den läraren borde anmälas och inte få jobba som lärare.

    En lärare som sprider rasistiska åsikter är inte heller lämplig att jobba med barn. Att tex skriva att palestinska barn är potentiella terrorister, att deras mammor vill se de döda, att deras pappor förtjänar att dö eftersom de röstade fel, och sedan undervisa barnen som har palestinsk bakgrund är oacceptabelt. Att sådana extrema personer jobbar överhuvudtaget med våra barn är hemskt. 

    www.umo.se/svara-varandra/-/vald--krankningar/a/min-larare-ar-rasist/

    www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/barnen-larmade-om-lararens-krankningar-nu-kan-hon-bli-av-med-legitimationen
  • Anonym (Antiextremist)

    En till läkare som vittnar om Gaza.



  • Anonym (Antiextremist)
    FuckGoggleAskMe skrev 2025-02-03 09:40:05 följande:
    Massor av civila har dött i andra krig, här är några exempel, några lite äldre än 20år.

     


    Att civila dödas i krig är en sak men att de demoniseras och sedan dödas avsiktligt pga av sin etnisk tillhörighet är folkmord. Det är vad Israel anklagas gör av ICJ, FN, Amnesty, Human Righrs Watch och nästan alla andra organisationer för mänskliga rättigheter.
  • Anonym (Antiextremist)

    www.aftonbladet.se/nyheter/a/25pEgR/rapport-israels-vald-mot-fangslade-barn-okar

    "Barn som ombeds klä av sig nakna och får höra att föräldrarna inte vill träffa dem. Övergrepp och trakasserier av sexuell karaktär. Blåmärken, chock och viktminskning. Rädda Barnen har intervjuat 51 barn som gripits på Västbanken och hållits fängslade av Israel efter Hamas terrordåd den 7 oktober, som ledde till kriget i Gaza."



  • Anonym (Antiextremist)
    FuckGoggleAskMe skrev 2025-02-03 09:54:04 följande:
    Hur definieras demonisering i internationell rätt? Hur bevisas det? 
    Demonisering i samband med folkmord definieras inte direkt som ett juridiskt begrepp i internationell rätt, utan ses som en del av de processer som leder till folkmord där demonisering hänger ihop med avsikt. Enligt FNs folkmordskonvention (1948) definieras folkmord som handlingar utförda med avsikt att helt eller delvis förinta en nationell, etnisk, rasmässigt bestämd eller religiös grupp. Detta inkluderar mord, allvarlig skada, påtvingade levnadsvillkor och andra åtgärder som syftar till gruppens förintelse.Demonisering betraktas som en föregående fas där en grupp avhumaniseras och framställs som hotfull eller mindre värd, vilket används för att rättfärdiga våld och folkmord.

    Demonisering är ett återkommande inslag i propagandan som föregår folkmord, såsom i nazisternas retorik mot judar. 
    Judar demoniserades under Förintelsen genom en kombination av historiska fördomar, nazistisk propaganda och systematiska åtgärder som isolerade och avhumaniserade dem. Nazisterna framställde judar som både underlägsna och farliga. Judar beskylltes för att ha dödat Jesus, och för att orsaka pesten genom att förgifta brunnar.  Nazisterna framställde judarna som en "underlägsen ras" och en global fiende som hotade den "ariska rasen". Dessa stereotyper förstärkte bilden av judar som farliga och illvilliga. Nazisterna införde lagar som Nurnberglagarna vilka fråntog judar deras medborgerliga rättigheter. Judar tvingades bo i getton, där de levde under svåra förhållanden med brist på mat och medicin. 

    Som du förstår, att bevisa avhumanisering är ganska lätt. Det är när man genom propaganda och handling avhumaniserar människor av ett folkslag och framställer de som mindre värda.
  • Anonym (Antiextremist)
    Mentat skrev 2025-02-03 13:19:25 följande:
    Att påståendet om Israel uppenbarligen är sakligt helt fel har visats ett antal gånger tidigare i tråden. Det blir litet extra kul när det upprepas från en som anklagar andra för att vara faktaresistenta.... Glad
    Du är expert på att skriva utan att egentlingen säga något. 🤣
    På vilket sätt menar att anklagelserna mot Israel är fel? Vilka sakliga motargument hade du? 

    Ja, jag fullständigt krossar era propagandalögner med fakta och saklig argumentation.

    Du, precs som "fuckgoogleaskme" måste lära er skillnaden mellan folkmord och när civila oavsiktligt dödas. Det ligger i 
    avsikten bakom handlingarna.

    Folkmord innebär avsiktliga och systematiska handlingar med syfte att helt eller delvis förinta en nationell, etnisk, rasmässigt definierad eller religiös grupp.

    Oavsiktligt dödande av civila, som kan ske under väpnade konflikter, betraktas som krigsförbrytelser om det sker oproportionerligt i förhållande till militära mål. Här saknas avsikt att döda civila ur specifik grupp. Istället handlar det om konsekvenser av militära operationer som inte strikt följer internationell humanitär rätt.

    Så, avsikten att utplåna en grupp klassificerar en handling som folkmord.

    Bevis för att civila dödas avsiktligt kan inkludera:

    Direkta vittnesmål och dokumentation: Vittnesmål från överlevande eller observatörer som beskriver avsiktliga handlingar, t.ex. avrättningar eller urskillningslösa attacker mot civila13.

    Fysiska bevis: Analys av kroppar, skador och platser, såsom skottskador i bakhuvudet eller massgravar, vilket kan indikera avsiktlighet1.

    Audiovisuellt material: Exempelvis bilder och videor som visar atacker mot civila och videor som dokumenterar handlingar och retorik från förövare.

    Offentliga uttalanden: avhumaniserande retorik från politiska eller militära ledare som uppmanar till våld mot civila kan användas som bevis för avsikt.

    Mönster av våld: Upprepade attacker mot civila mål, trots kännedom om konsekvenserna, indikerar en medveten strategi.

    Sådana handlingar kan klassificeras som krigsbrott, brott mot mänskligheten eller folkmord beroende på omfattning och syfte.
Svar på tråden Antisionism är inte antisemitism