Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Sun 16 Feb 15:51

2500 svar

Antisionism är inte antisemitism

AndreaBD skrev 2025-02-15 22:11:03 följande:

Och vi har pratat om detta flera gånger. Amnesty har hittat på en egen definition av apartheid. Som inte har NÅGOT att göra med den apartheid som rådde i Sydafrika. Där hade ju folk inte samma rättigheter, i samma land. I Israel har alla samma rättigheter.

Men Amnesty använder det här laddade uttrycket för något helt annat. Nämligen situationen på Västbanken, som INTE tillhör Israel, så självklart har folk där inte samma rättigheter I ISRAEL som folk som är bosatta i Israel. Och det är inte Israel som har förhindrat att palestinierna har bl.a. västbanken som egen stat utan palestinierna själva har inte velat ta ansvar för det - eller inte velat göra ett avtal med Israel, officiellt..

Nej, du hittar på och du har fel som vanligt. Västbanken ockuperas av Israel och därmed ligger under Israelisk kontroll. I Västbanken finns bosättningar som av Israel räknas som Israel och bossätarna är Israeliska medborgare på ockuperad palestinsk mark. Läs sedan min förra kommentar om vilka skyldigheter ockupaionsmakt har mot den inhemska befolkningen. Det är appartheid i både Israel och de ockuperade palestinska områden och Amnesty förklarar varför. Det är ditt problem att du inte förstår det. Du har absolut inga vettiga argument för att bevisa motsatsen.

www.amnesty.org/en/latest/campaigns/2022/02/israels-system-of-apartheid/

Amnesty International?s new investigation shows that Israel imposes a system of oppression and domination against Palestinians across all areas under its control: in Israel and the OPT, and against Palestinian refugees, in order to benefit Jewish Israelis. This amounts to apartheid as prohibited in international law.

Laws, policies and practices which are intended to maintain a cruel system of control over Palestinians, have left them fragmented geographically and politically, frequently impoverished, and in a constant state of fear and insecurity."

"

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Sun 16 Feb 16:35

#2386

Förintelseöverlevare mot folkmord i Gaza.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Sun 16 Feb 22:14

#2396

AndreaBD skrev 2025-02-16 20:29:01 följande:

Nepp. Ett av tre områden är helt under kontroll av de palestinska myndigheterna, ett till område är under gemensam förvaltning. Bara ETT är då "ockuperat", ofrivilligt. Israel har ju velat göra avtal.

Dessutom - även OM hela området vore "ockuperat" - eller snarare omstridd område, så har de väl inte samma status som medborgare i landet?

Du svamlar. Utbilda dig i ämnet fröken.

Det beskrivs som apartheid på de ockuperade palestinska områdena eftersom Israel upprätthåller ett system av systematisk diskriminering och förtryck riktat mot palestinier. Detta inkluderar separata rättssystem för israeler och palestinier, begränsad rörelsefrihet genom murar och vägspärrar, tvångsförflyttningar, beslag av mark samt inskränkningar av grundläggande rättigheter som tillgång till vatten, utbildning och sjukvård.

En ockupationsmakt har enligt internationell rätt flera skyldigheter gentemot civilbefolkningen i det ockuperade området, reglerade av Haagkonventionen och Fjärde Genèvekonventionen:
Skydda liv och egendom: Ockupationsmakten ansvarar för befolkningens liv, hälsa, egendom och uppehälle.

Förhindra tvångsåtgärder: Tvångsförflyttning, plundring, tortyr och kollektiv bestraffning är förbjudna.

Tillhandahålla sjukvård och humanitär hjälp: Röda Korsets verksamhet och humanitära hjälpsändningar ska underlättas.

Respektera mänskliga rättigheter: Civila ska behandlas humant och skyddas mot våld och repressalier.

Israel bryter mot precis alla dessa skyldigheter.

I Israel och på Västbanken tillämpas två olika rättsystem för israeler och palestinier, vilket har skapat en situation med institutionaliserad diskriminering. Israeler ställs inför civila domstolar, medan palestinier ställs inför militärdomstolar för alla typer av brott, från trafikförseelser till stöld.

Detta dubbla rättssystem har lett till institutionaliserad diskriminering mellan de två befolkningsgrupperna som lever i samma område och begränsade civila rättigheter för den palestinska befolkningen. Det systemet strider mot internationell rätt. Situationen har beskrivits som "ett styre, två rättssystem".

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Sun 16 Feb 22:18

#2397

AndreaBD skrev 2025-02-16 20:29:01 följande:

Nepp. Ett av tre områden är helt under kontroll av de palestinska myndigheterna, ett till område är under gemensam förvaltning. Bara ETT är då "ockuperat", ofrivilligt. Israel har ju velat göra avtal.

Dessutom - även OM hela området vore "ockuperat" - eller snarare omstridd område, så har de väl inte samma status som medborgare i landet?

Det var jag som lärde dig om de tre olika områden men du förstod inte allt. Enligt internationell rätt och FNs ståndpunkt består de ockuperade palestinska områdena av Västbanken (inklusive Östra Jerusalem) och Gazaremsan. Dessa områden har varit under israelisk ockupation sedan sexdagarskriget 1967.

Västbanken utgör den största delen av de ockuperade områdena. Efter Osloavtalet på 1990-talet delades Västbanken in i tre administrativa zoner:
Area A: Utgör cirka 18% av Västbanken och står under full palestinsk civil och säkerhetskontroll.
Area B: Utgör cirka 21% av Västbanken och har palestinsk civil kontroll men delad israelisk-palestinsk säkerhetskontroll.
Area C: Utgör cirka 61% av Västbanken och står under full israelisk civil och säkerhetskontroll.

Östra Jerusalem, som geografiskt tillhör Västbanken, annekterades av Israel 1980 genom Jerusalemlagen. Denna annektering erkänns dock inte internationellt, och området anses fortfarande vara ockuperat territorium.

Trots att Israel drog tillbaka sina styrkor och bosättningar från Gazaremsan 2005, anser FN att området fortfarande är under israelisk ockupation1. Detta beror på att Israel behållit kontrollen över in- och utförsel av människor och varor, samt upprätthåller en blockad runt området.

Den internationella rättsliga konsensus, inklusive Internationella domstolens (ICJ) utlåtande från juli 2024, fastslår att dessa områden utgör en enda ockuperad territoriell enhet.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Sun 16 Feb 22:20

#2398

AndreaBD skrev 2025-02-16 20:20:09 följande:

Vad är poängen? Alla andra är ungefär på samma nivå. Den enda som är insatt i en massa detaljer är du. Diskutera med dig själv då!

😂😂😂👍 Ja,äntlingen har du rätt. Tummen upp från mig 👍

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Sun 16 Feb 22:30

#2399

AndreaBD skrev 2025-02-16 20:38:29 följande:

Har du svårt att läsa? Gaza har inte varit ockuperat sen 2006.

Är det svårt att förstå?

FNs högsta domstol, Internationella domstolen har uttalat sig tydligt och exakt om Israels ockupation av Västbanken och östra Jerusalem och förklarade att Israels ockupation av Västbanken och östra Jerusalem är olaglig. Att Israel och israelvänner inte respekterar internationella lagar är välkänt.

Domstolen uppmanade Israel att omedelbart avsluta sin närvaro i de ockuperade palestinska områdena, inklusive att avveckla israeliska bosättningar och ge kompensation.

Israel har etablerat bosättningar i dessa områden. Enligt internationell rätt och flera FN-resolutioner anses Israels bosättningar och ockupation av dessa områden vara olagliga.

Den internationella gemenskapen, inklusive ICJ, har upprepade gånger fastställt att Israels närvaro i de ockuperade områdena strider mot internationell rätt.

Ockupationen har haft mycket allvarliga konsekvenser för den palestinska befolkningen, inklusive omfattande fördrivningar, dagliga terroristatacker från fanatiska extrema bosättare, konfiskering av mark, mycket begränsad tillgång till naturresurser, extrema inskränkningar i rörelsefriheten och mycket stor negativ
påverkan på grundläggande rättigheter som arbete, utbildning och hälsovård.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Sun 16 Feb 22:33

#2400

Anton Chigurh skrev 2025-02-16 20:43:10 följande:

Det är oerhört enkelt att förstå, verkligen jätteenkelt....!

Men VILL DU INTE, förstå. Ja, då har du a-extremisten här i ett nötskal.

Tack för att du fortfarande följer mig ❤️

Du är som en hemlig beundrare som läser mina kommentarer i smyg 😉😘

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Sun 16 Feb 22:38

#2401

AndreaBD skrev 2025-02-16 20:31:35 följande:

Off topic! Du bara diskuterar bosättare. Några få idioter, och alla är överens om att de är idioter. Det finns ingen anledning att diskutera detta. Ändå gör du det för ungefär 30: e gången. Du spammar ner hela tråden med något som alla är överens om.

Nej. Det är inte bara några idioter. 800 000 olagliga bosättare lever olagligt inom palestinska områden. Dessa 800 000 israeler har absolut inget att göra där. Endå får de pengar, stöd och subventioner från Israel och fler och fler bosättningar byggs hela tiden. Och du undrar varför jag skriver om det? Du själv hävdar att det bara är några.

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Mon 17 Feb 14:18

#2403

Anton Chigurh skrev 2025-02-17 12:35:17 följande:

Följer dig.......!!!

Du har en uppfattning om saker och ting som du är tämligen ensam om.

Jösses alltså.

Haha jo då. Det är uppenbart att du följer mig och läser mina kommentarer. Puss på dig ❤️

Anonym (Antiextremist) Trådstartaren

Mon 17 Feb 17:19

#2404

Det är skillnad mellan judar och sionister.

Antisionism är inte antisemitism

INNEHÅLL