Är detta snålhet?
Fly! Hon verkar vara en golddigger.
Inlägg från: Anonym (J)
|
-
-
Så länge de inte är gifta är de inte försörjningsskyldiga för varandra.Mandel skrev 2024-11-20 10:08:41 följande:
Du är inte snål. Så länge ni inte bor tillsammans är ni inte försörjningsskyldiga för varandra.
Sätt dig istället och prata med henne om hennes ekonomi och se du kan hjälpa till att se vad det är som är galet och vad som går att göra åt det.
Annars riskerar du i framtiden att få bidra med mer än vad du idag betalar för ditt eget.
Att socialen kollar på sambos inkomst och kan neka bidrag med hänvisning till sambon gör inte någon förförjningsskyldig enligt lagen. -
Och även om de är gifta gäller det inte att man måste betala någons lyxshoppingrundor och annat onödigt...Anonym (J) skrev 2024-11-20 11:08:51 följande:Så länge de inte är gifta är de inte försörjningsskyldiga för varandra.
Att socialen kollar på sambos inkomst och kan neka bidrag med hänvisning till sambon gör inte någon förförjningsskyldig enligt lagen.Mandel skrev 2024-11-20 10:08:41 följande:Du är inte snål. Så länge ni inte bor tillsammans är ni inte försörjningsskyldiga för varandra.
Sätt dig istället och prata med henne om hennes ekonomi och se du kan hjälpa till att se vad det är som är galet och vad som går att göra åt det.
Annars riskerar du i framtiden att få bidra med mer än vad du idag betalar för ditt eget.
-
Det var ett svar på en inlãgg av Mandel.Anonym (Karin) skrev 2024-11-20 11:54:41 följande:Hur är detta relevant? De är inte sambos sen verkar det ju mer som att hon gillar att handla mer än vad hon ska. Vem går och shoppar kläder för 1000 kr som inte finns på kontot överhuvud taget? Har man ingen som helst koll?
De blir inte heller försörningsskyldiga även om de flyttar ihop.
Vissa tror detta helt felaktigt bland annat Mandel. -
Det är olika saker juridiskt.Anonym (Karin) skrev 2024-11-20 12:36:26 följande:Det låter konstigt min sambo fick ingen hjälp från socialen när han var helt utan inkomst inte ens när han ej var min partner. Det var vårt val att bo ihop ansåg dem, jo visst men det är lite svårt att göra pappan till våra barn hemlös. Men du har säkert rätt, rent lagligt borde det inte vara så men det skiter soc i.
Jag har inte heller skrivit att soc hjälper någon som har en sambo.
Men en gift person kan gå till domstol och tvinga sin make /maka att försörja en.
En sambo kan inte göra detta.
Att de flesta väljer att försörja sin sambo vid behov eftersom soc inte hjälper är en annan sak.
Detta blir relevant oftast när man kanske har en dålig relation och vill separera men är sambo på papper eftersom man kunde inte hitta eget boende än osv.
Eller man har en sambo som TS flickvän som slösar sina pengar på kläder och vill att soc / sambon ska betala mat eller hyra...