Kommer Trump att bli bortplockad/avsatt

Det skulle behövas någon liknande städning gällande Sveriges enorma slöseri med biståndsmedel och mycket annat.
Massor av pengar slösas bort utan att komma de verkligt behövande till del.

Om man vill framstå som humanist så skulle det vara självklart att jobba mot slöseriet för att i stället jobba för att hjälpa fler av de som mest behöver hjälpen, hjälpa fler genom att göra det bättre och mera effektivt, hjälpa fler i stället för att slösa bort pengarna. 

Jämför detta t ex med att vi i Sverige har valt att ta emot, ta hand om och försörja väldigt många unga friska män i vårt land, många unga friska män som uppenbarligen har haft både pengar, möjlighet och förmåga att göra den långa resan till Sverige.
Skulle dessa verkligen vara de som behöver vår hjälp allra mest?

Detta samtidigt som vi har valt att säga nej till att hjälpa de verkligt behövande som t ex kvinnor och barn som dessa unga män har lämnat kvar.
Många lämnade kvar kvinnor och barn i det landet som mannen påstod sig vara tvingad fly ifrån.
"Flydde för sitt liv", men kunde göra sitt val att lämna kvar kvinnor och barn i det landet...

Jag är för, jag stödjer, att vi svenskar och att Sverige som land, borde hjälpa fler.

Jag är för och jag stödjer att vi på ett bättre sätt ska hjälpa de som har allra störst hjälpbehov, jag är t ex för att vi borde på ett bättre sätt hjälpa kvinnor och barn.

Du hävdar, du försöker inbilla dig själv och andra, att jag därför är rasist?

Hur klarar du i din hjärna koppla ihop, att jag vill att vi hjälper fler som har störst hjälpbehov, och detta klarar du koppla ihop med den tragiska skolskjutningen? Hur fungerar kopplingarna i din hjärna?

Det enda som är tydligt är att du med dina kopplingar i din hjärna lyckas inbilla dig själv allt möjligt som helt saknar grund.
Oavsett vad du lyckas inbilla dig själv så är sanningen att jag har aldrig skyllt någonting på invandrade.

Ja jag definierar mig själv genom att jag har en så tydligt humanistisk inställning där jag uttryckligen vill hjälpa fler, bl a fler kvinnor och barn, som har större verkligt hjälpbehov.

Du valde att citera mitt inlägg och du riktade dig alltså direkt till mig.
Men du menar att jag borde inte känna mig träffad?

Du citerade mitt inlägg och riktade dig alltså direkt till mig.
Och du skrev, citat:
Det är inget konstigt med att rasister i USA stödjer Trump men skrämmande att han får stöd även i Sverige. Det är tydligt att han får stöd från två sidor, rasister och sionister.

Att skylla precis allting på invandrare är ganska dumt och farligt.

Men du påstår alltså i ditt senare inlägg att dessa ord har du aldrig sagt eller skrivit i ditt inlägg som uppenbarligen var riktat direkt till mig?

Som sagt, det är inte lätt förstå kopplingarna i din hjärna...

Dina åsikter och din vilja verkar alltså stå i motsats till mig.
Det ger följaktligen intryck av att du i motsats till mig vill att vi ska hjälpa FÄRRE med verkligt hjälpbehov?

Vare sig jag själv eller någon annan har funnit anledning ifrågasätta min läsförståelse.
Jag har inte tolkat någonting. Tvärtom har jag faktiskt på goda grunder konstaterat fakta, vilket jag visar genom att ordagrant citera det du skrev till mig.

Du verkar ha mycket svårt att förstå sammanhang,
trots att det är du själv som ha skapat sammanhanget genom att du väljer att citera mitt inlägg och vända dig direkt till mig.

Jag har absolut inte tagit åt mig.
Men du borde ta åt dig när du uttrycker dig på så sätt som att du har motsatt åsikt mot min åsikt.
Som motståndare till mina åsikter, i motsats till mig, framstår du alltså som att det är din åsikt att vi ska hjälpa FÄRRE med verkligt hjälpbehov?

Du är mycket välkommen att citera och diskutera det jag har skrivit.
Jag står för varje ord som jag har skrivit och jag är öppen för att resonera och diskutera dessa saker med dig.
Alltså det jag faktiskt har skrivit (men inte något som du lyckas inbilla dig själv att jag tycker...).

Förstår du inte sammanhanget?
Inser du inte själv att du citerar mitt inlägg för att sedan dilla om helt andra saker?