Orimligt att tonåringen ska betala?

Varför ska de båda barnen, som tillhör helt olika familjer, tvingas in i samma regler bara för att föräldrarna valt att bo ihop? Respektive förälder får ta beslut om sina egna ungar, inte andras. 

Hela frågeställningen var fel från början.

En styvförälder som tycker att han ska bestämma över styvbarnet. Han själv vill hålla sitt barn på snålgräns och för att hon inte ska känna avundsjuka så genomdriver han att även styvbarnet ska ha lika lite. 

det funkar inte för styvbarnet och då blir han sur på barnets föräldrar för att de vill agera annorlunda mot sitt barn. Återigen för att han själv vill vara snål mot sitt barn och då hålla styvbarnet på samma snålnivå för att hans egen unge inte ska opponera sig.

Men den typen av rättvisa är orimlig i en styvfamilj. Varje barns föräldrar bör få bestämma nivån för sitt eget barn, inte den andres barn. 

Och är det viktigt att lära en 17-åring konsekvenser genom att de får ta smällen? Nej, de kan lära sig med mjukare metoder, som diskussion och resonemang istället för den hårda vägen. Du får väl baxna hur mycket du vill. 

Och att en tonåring flyttar från ett hem där en snål styvpappa får härja fritt och tror att han bestämmer över alla. Ja, det är väl inget konstigt alls med det. Tonåringen har väl inte bett om att behöva bo med honom och hans barn och tvingas in i hans snålregim Och trivs man inte i styvfamiljen och har möjlighet att flytta - varför inte? Vuxna skiljer sig och flyttar när de inte trivs med familjen, det måste även barn få göra när de inte trivs i styvfamiljen. 

Förstår inte heller det. Förklara gärna ts

Han har förklarat! Han hade detta upplägg för SITT barn, och det andra barnet ville haka på!

Snål styvpappa som får härja fritt? Vad får du allt ifrån? Svårt att ta dig på allvar nu... Styvpappan ifråga har bara introducerat ett hyfsat vanligt system där barnen får sitt barnbidrag men också visst ansvar - väldigt pedagogiskt och bra.

Seddan tycker han att det blir konstigt om den som misslyckas blir belönad! Vilket är helt rimligt - och han uppskattar inte att barnet hotar sin mor. Också rimligt. 

Dessutom, vilket många verkar missa här, finns helt rationella lösningar - som tex att barnet får låna pengar i förskott från nästa månadspeng. Eller att barnet får hålla sig till tåls några dagar. 

Så, jo. Jag baxnar! 

Och modern ville ju samma som styvpappan! Men veknar när hon utsätts för hot! 

Ändå fokuserar ni på att försöka mosa TS BARA och ENBART för att han är en STYVpappa. Det är så uppenbart.

Du får ta vad du vill på allvar, det är ju upp till dig. Och baxna på di, det är också upp till dig. 

Styvpappan har ingen anledning att introducera nåt alls för andra ungar än sina egna. Föräldrarna sköter sina egna ungar, det är grunden. 

Nej, han hade detta upplägg för sitt barn och tyckte att även det andra barnet skulle ha det så för att det inte skulle bli orättvist för hans barn som fick mindre. 

Du missar ju fortfarande poängen, vilket är att det är barnet själv som VILLE ha denna "deal"...  Hon ville ha mera fickpengar helt enkelt.

Jag förstår till fullo styvpappan i det läget - ska man belöna en tonåring som skriker för att få sin vilja igenom? HANS BARN blir ju exponerat för detta beteende.

Igen: konsekvensen för detta barn är verkligen inte farligt alls. Hon dör INTE av att återanvända sin nuvarande garderob I NÅGRA DAGAR.

Så vilket råd skulle du ge till mamman i detta scenario? Glöm att dealen ursprungligen kom från (oh så hemskt) en styvpappa. Tänk bara på att mamman och dottern hade en deal, och dottern misslyckades och skriker och hotar sin mamma, trots att konsekvensen nästan är humoristikt icke-signifikant. Tycker du verkligen att mamman ska vika ner sig för en 16-årings vredesutbrott och hot? På riktigt????

Nej, han hade detta upplägg för sitt barn och tyckte att även det andra barnet skulle ha det så för att det inte skulle bli orättvist för hans barn som fick mindre. 

Men då barnet inte klarade av upplägget så backade barnets förälder. Helt rimligt. För barnet har två föräldrar, och styvpappan är inte en av dem. Så han kan backa fullt ut, långt bak. Och sköta sitt eget barn, utan att lägga sig andras barn. 

Det spelar ingen roll vad du tycker om eventuella konsekvenser. Varken du eller styvpappan är föräldrar till det här barnet, och får därför inte vara med och bestämma. 

Mamman verkar klara sig fint utan råd från någon. Hon ser att delaen inte fungerade och gör om premisserna så att det funkar för hennes dotter. 

Mitt råd till styvpappan är att han ska backa, inte inbilla sig att barnen tillhör samma familj, inte inbilla sig att han kan komma och pracka på dem nån självpåtagen rättvisa mellan barn som inte är syskon eller ens tillhör samma familj. 

Va? Läs inlägg nr 10: "Det var hon själv som ville övergå från att ha månadspeng till att ha samma deal som sin bonussyster. Det står henne fritt att gå tillbaka till att ha sin månadspeng och slippa ansvaret men hon både vill ha kakan och äta upp den. "

Fattar inte folk som skriver kommentarer fast de inte alls har koll på läget

Så du tycker att barn som skriker och surar och hotar, de ska man vika sig inför som förälder? Det är "rimligt"?

Jag tror itne på dig. Jag tror att du är här för att bråka och hata styvföräldrar.

TS verkar vara principfast. Och han verkar vilja att barnen ska växa upp till fungerande vuxna. 

Jag tycker inte att styvföräldrar ska hålla på och diktera villkoren för barn som inte är deras egna. 

Ja, TS verkar vara principfast. Ingen odelat positiv egenskap när man har med människor att göra och håller på och prackar på dem sina principer.

Ja, styvpappan har ju ändrat sig lite under trådens gång för att försöka bättra på sin image. Men i de första inläggen framkom att det bestämdes (inte på dotterns initiativ) och att grunden var att styvpappan ansåg det orättvist att hans dotter skulle ha ett annat upplägg än sin styvsyster.

Finns styvfamiljer där man beter sig som vilken familj som helst. Finns också studier som visar på att detta räddar den mentala hälsan för just styvföräldrar, som annars kan känna sig utanför - trots att mycket ansvar och arbete brukar hamna på dem (sjääälvklart ska ju styvföräldrar ställa upp på att skjutsa laga mat osv!)

Så du kanske borde sluta lägga dig i hur andra familjer lägger upp sin tillvaro?

Svara istället på mina frågor! Vilket råd skulle du ge MAMMAN, om du tog bort styvpappan från ekvationen? Om mamman och dottern hade denna deal, och dottern sedan med bråk och hot försöker få mer pengar än summan de var överens om?

Du vill kanske itne svara på den frågan, eller hur? För att ditt resonemang inte kommer att hålla.

Jag tycker det är intressant att så många tycker att det är ok att de olika barnen i en bonusfamilj kan ha helt olika regler. Hur ska man då få dem att känna sig likvärdiga i familjen och framför allt gilla varann?

Om min dotter nu skulle få fortsätta med sin deal, sambons dotter fortsätter få lika mycket pengar men samtidigt en massa kläder skulle min dotter troligen känna sig lite orättvist behandlad och tycka att bonussystern är dryg och alltid får sin vilja igenom och hon skulle förmodligen också tappa respekten för sin bonusmamma eftersom hon visar att om man bråkar nog mycket får man som man vill och då gäller inte det man kommit överens om. 

Hon kommer börja diskutera hemtider, eftersom hon är nästan ett år äldre och varför ska hon då vara hemma samtidigt som sambons dotter? Och skulle min dotter få vara ute längre kan ni ge er den på att sambons dotter kommer ställa till ett jäkla liv.

Förklara gärna hur ni fått det att fungera, ni som förespråkar olika regler! Obs, inget passiv aggresivt eller ironiskt, jag är genuint intresserad!

Visa citat då tack. Jag läste alla TS inlägg, och hittar itne detta spår som du beskriver?

Här framgår det att ursprunget är att styvpappan anser att barnen ska ha det likvärdigt eftersom han vill leka att de är familj.

Han tycker också att det är sambons dotter som ska anpassa sig så att hans dotter inte tycker att det blir orättvist. 

Här framgår det att ursprunget är att styvpappan anser att barnen ska ha det likvärdigt eftersom han vill leka att de är familj.

Han tycker också att det är sambons dotter som ska anpassa sig så att hans dotter inte tycker att det blir orättvist. 

Allt som du citerar här låter helt rimligt och balanserat ?

jag skulle heller inte gilla om ett barn börjar skika och gorma, för att sedan bli belönad - vad lär sig andra dottern då? Jo - att man kan vinna genom att gapa och skrika.

Dessutom är TS inte snål mot sin dotter? Hur får du det till det? Hans upplägg är helt normalt det där med barnbidraget - och större inköp sponsrar han ju ändå. Du har inte läst, och du har inte förstått...? Du vill göra denna fråga - som handlar om hur ett barn försöker manipulera en situation trots att hon självklart är förmögen till att förstå villkoren som gäller - till att handla om styvföräldrars rättigheter (eller brist därav).